Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Чи долучаєте Ви "Акт приймання-передачі межових знаків ... до погодження проекту землеустрою

1. Так. У відповідності до статті 50 Закону України "Про землеустрій" він є складовою частиною проекту
618
85%
2. Ні. У відповідності до ІНСТРУКЦІЇ про встановлення ..... він повинен долучатися на підставі розробленої та затвердженої технічної документації із землеустрою.
106
15%
 
Всього голосів: 724

kievpol
Спец
Спец
Повідомлень: 172
З нами з: 27 січня 2009 19:46
Репутація: 0

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення kievpol »

В даній темі прохання обговорювати та ділитися інформацією стосовно відмов у погодженні проектів відведення. Ми зможемо коментувати зауваження наших шановних "експертів" та у разі "сліпих" зауважень коментувати їхні дії. Я думаю, що дану тему також будут переглядати представники Держгеокадастру та приймати відповідні рішення на дії своїх колег.


Відправлено через 3 хвилини 36 секунди:
Ну почнемо!
► Показати
===================================================================================

Список експертів:
Spoiler
Якщо не можете створити тему з новим експертом, то скаржтеся на повідомлення з новим висновком,з описом, що експерт відсутній - створю нову тему.
► Показати
Баран Ігор Володимирович
Бологова Вікторія Вікторівна
Гаркуша Сергій Володимирович
Гордійко Петро Миколайович
Гуліцька Антоніна Володимирівна
Дарій Наталія Анатоліївна
Дідов Анатолій Григорович
Заболотний Микола Федорович
Заколодяжна Ольга Олексіївна
Карбовський Анатолій Григорович
Коваль Василь Анатолійович
Малай Олександр Олександрович
Малюта Ніна Іванівна
Медвецька Тетяна Вікторівна
Мигаль Роман Васильович
Недоступ Ганна Вікторівна
Осідач Володимир Володимирович
Сопрун Ірина Іванівна
Тугай Дмитро Вікторович
Федоренко Валентина Анатоліївна
Цогла Ірина Володимирівна
Черненко Наталя Миколаївна
Чернишов Іван Васильович
Чумак Олег Михайлович
Штих Олександр Васильович
Юпин Степан Іванович
Якобчук Максим Олександрович
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Востаннє редагувалось 05 грудня 2016 11:10 користувачем Denver, всього редагувалось 1 раз.
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення ппзкб »

ПиратФлинт, а з погодженнями Ваших проектів на декілька ділянок як?
Сергій Іванченко
Спец
Спец
Повідомлень: 85
З нами з: 07 грудня 2015 09:27
Репутація: 40
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Сергій Іванченко »

Я робив 32 ділянки одним проектом, а саме в оренду під опори леп. І проходило погодження
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення ппзкб »

Сергій Іванченко, та з ЛЕП то зрозуміло, а от як з ОСГ і коли власники всі різні?
Сергій Іванченко
Спец
Спец
Повідомлень: 85
З нами з: 07 грудня 2015 09:27
Репутація: 40
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Сергій Іванченко »

З ОСГ трішки ваще. Спочатку запроектував масив, розбив його на ділянки, потім робив окремі проекти на кожного громадянина відповідно до Наказу. Якщо робити одним проектом це буде похожеи на проект поділу, а такого виду документації нема. А якщо ділянка сформована то тільки через тех-док щодо поділу.
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення ппзкб »

Сергій Іванченко,
Сергій Іванченко писав: 14 червня 2017 14:23А якщо ділянка сформована то тільки через тех-док щодо поділу.
Тільки що розмовляв з колегою про це. Він зробив з сформованої ділянки 6 проектів і отримав: 2 погоджених, 2 відмови через акти погодженя щодо дат і 2 відмови з зауваженням що потрібно робити
Сергій Іванченко писав: 14 червня 2017 14:23тільки через тех-док щодо поділу
От і думай тепер як йог робити надалі...
sergmsv79
Спец
Спец
Повідомлень: 461
З нами з: 19 січня 2011 08:28
Репутація: 17
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення sergmsv79 »

Сергій Іванченко писав: 14 червня 2017 14:23А якщо ділянка сформована то тільки через тех-док щодо поділу.
А де в Законі вказано, що проектом не можна ділити?

Відправлено через 1 хвилину 42 секунди:
ппзкб писав: 14 червня 2017 13:35ну а коли 5-6 і більше то варто ризикнути і одним
отожто і в мене 4 на ОСГ, і остається 2 для товарного і 1 дорога...
Аватар користувача
AnTreY
Спец
Спец
Повідомлень: 150
З нами з: 18 травня 2011 17:35
Репутація: 31
Область: Чернігівська

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення AnTreY »

ппзкб писав: 14 червня 2017 15:13Тільки що розмовляв з колегою про це. Він зробив з сформованої ділянки 6 проектів і отримав: 2 погоджених, 2 відмови через акти погодженя щодо дат і 2 відмови з зауваженням що потрібно робити
Сергій Іванченко писав(ла): ↑Сьогодні{, 14:23}
тільки через тех-док щодо поділу
А какое ЦП у сформированного участка? У нас обычно это ТСВ 01.01. или просто 01. А делится и отводится для ОСГ 01.03, т.е. с изменением (уточнением, если 01.) ЦП, а это уже точно проект отвода, а не тех. док.
sergmsv79
Спец
Спец
Повідомлень: 461
З нами з: 19 січня 2011 08:28
Репутація: 17
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення sergmsv79 »

AnTreY писав: 14 червня 2017 15:50А какое ЦП у сформированного участка? У нас обычно это ТСВ 01.01. или просто 01. А делится и отводится для ОСГ 01.03, т.е. с изменением (уточнением, если 01.) ЦП, а это уже точно проект отвода, а не тех. док.
На мою думку проектом потрібно поділити на всі товарні, а потім на які потрібно поміняти на ОСГ....
Сергій Іванченко
Спец
Спец
Повідомлень: 85
З нами з: 07 грудня 2015 09:27
Репутація: 40
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Сергій Іванченко »

Про те що сформовані земельні ділянки в яких є кадастрові номера, підлягають поділу через тех-док щодо поділу написано в
статті 79-1 ЗКУ пункт - 2. Формування земельних ділянок здійснюється:шляхом поділу чи об'єднання раніше сформованих земельних ділянок;
Та пункт 6. Формування земельних ділянок шляхом поділу та об'єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок.
sergmsv79
Спец
Спец
Повідомлень: 461
З нами з: 19 січня 2011 08:28
Репутація: 17
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення sergmsv79 »

Сергій Іванченко писав: 14 червня 2017 16:10без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок.
а в нас буде мінятися із товарного на ОСГ...
Сергій Іванченко писав: 14 червня 2017 16:10статті 79-1 ЗКУ
, а п. 5 Формування земельних ділянок (крім випадків, визначених у частинах шостій - сьомій цієї статті) здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
Аватар користувача
ппзкб
Спец
Спец
Повідомлень: 2586
З нами з: 19 лютого 2015 13:13
Репутація: 669
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення ппзкб »

AnTreY, 01, відводиться для 01.03
Сергій Іванченко
Спец
Спец
Повідомлень: 85
З нами з: 07 грудня 2015 09:27
Репутація: 40
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Сергій Іванченко »

Логічно було б застосувати статтю 20 ЗКУ, а саме змінити цільове призначення через проект землеустрою.
Аватар користувача
AnTreY
Спец
Спец
Повідомлень: 150
З нами з: 18 травня 2011 17:35
Репутація: 31
Область: Чернігівська

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення AnTreY »

ппзкб писав: 14 червня 2017 16:16AnTreY, 01, відводиться для 01.03
Делал такие проекты, замечаний
ппзкб писав: 14 червня 2017 15:13тільки через тех-док щодо поділу
не было.
Сергій Іванченко писав: 14 червня 2017 16:20Логічно було б застосувати статтю 20 ЗКУ, а саме змінити цільове призначення через проект землеустрою.
Дак так и делается, только одновременно с делением сформированного участка происходит изменение (уточнение) ЦП с 01.01 или 01. на 01.03. Поэтому и проект отвода.
Сергій Іванченко
Спец
Спец
Повідомлень: 85
З нами з: 07 грудня 2015 09:27
Репутація: 40
Область: Кіровоградська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Сергій Іванченко »

Як ви ставитесь до таких зауважень Експерта??
В даному проекті землеустрою Завдання на виконання робіт має привильну назву. Тому що воно є встановленого зразака відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 4 березня 2004 р. N 266 Київ "Про затвердження Типового договору про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки".

Проблема в законодавстві: відповідно до ст.50 Закону України «Про землеустрій» завдання на розроблення проекту землеустрою.
А згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 4 березня 2004 р. N 266 Київ "Про затвердження Типового договору про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки: Завдання на виконання робіт.
Завдання на виконання робіт є встановленого зразка (еталон)
► Показати
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
ozz220
Спец
Спец
Повідомлень: 79
З нами з: 24 лютого 2017 16:00
Репутація: 32
Область: Київська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення ozz220 »

в Змісті у нас написано как в ст.50, а на самом задании согласно еталону. У меня тоже такое было(привести у відповідність), но там была пометка пропозиція. Я это проигнорировала. Оставила все как есть.
Аватар користувача
ПиратФлинт
Спец
Спец
Повідомлень: 431
З нами з: 16 лютого 2011 22:31
Репутація: 80
Область: Житомирська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення ПиратФлинт »

Колеги щодо актів і назв пошліть тих "експертів" у Держгеокадастр до панів Краснолуцького і Цвяха і нехай їм особисто проведуть селекторні наради зокрема від 25.05.2017 та 02.06.2017. В мене теж купа подібних зауважень в коректурному аркуші пишу вилучено згідно з п.2.1 Інструкції та розяснень Держгеокадастру від ........ І нехай застреляться якщо хочуть. дістало вже
Аватар користувача
Lena_D
Вже не початківець
Вже не початківець
Повідомлень: 22
З нами з: 24 березня 2015 13:15
Репутація: 17
Область: м.Київ
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Lena_D »

ппзкб, отримувала позитивний висновок - одним проектом у власність кожному по ділянці 01.03 на 9 людей
► Показати
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Juno
Спец
Спец
Повідомлень: 123
З нами з: 23 грудня 2009 14:27
Репутація: 22
Область: Чернігівська

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Juno »

Lena_D писав: 20 червня 2017 16:54отримувала позитивний висновок - одним проектом у власність кожному по ділянці 01.03 на 9 людей
Це абсолютно нічого не означає і є скоріше виключенням з правила. Наступного разу аналогічний проект може бути непогоджений (і це тільки мінімум проблем які може собі здобути розробник).
Аватар користувача
ПиратФлинт
Спец
Спец
Повідомлень: 431
З нами з: 16 лютого 2011 22:31
Репутація: 80
Область: Житомирська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення ПиратФлинт »

Juno писав: 20 червня 2017 20:40Це абсолютно нічого не означає
Чому нічого не означає. Означає що серед експертів ще трохи залишилося справжніх спеціалістів а не хапуг.
sergmsv79
Спец
Спец
Повідомлень: 461
З нами з: 19 січня 2011 08:28
Репутація: 17
Область: Київська
Місце роботи: Інше

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення sergmsv79 »

Lena_D писав: 20 червня 2017 16:54отримувала позитивний висновок - одним проектом у власність кожному по ділянці 01.03 на 9 людей
скажіть будь ласка, Ви готовили два ХМЛ - один на поділ, а інший на зміну цільового???
Аватар користувача
Geod
Спец
Спец
Повідомлень: 93
З нами з: 11 серпня 2008 13:12
Репутація: 6
Область: Запорізька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення Geod »

Черговий хіт від есперта.
► Показати
При цьому:
► Показати
► Показати
Намагалися зв'язатись протягом трьох днів - жодного разу не застали на місті (при цьому завжди питали хо турбує, а дізнавшись відразу відповідали, що немає на місті).
Я не виключаю помилку, не догледів (цілих дві сторінки). Чому ж експертів і начальників постійно дрюкають на селекторі за такі висновки, а судячи з форуму їх не меншає.
Пора вже створювати сервіс для перевірки і зняття помилкових зауважень. ;(
Якщо вдається зв'язатися з експертами, то помилкові зауваження частіше за все знімають. Проте знайти телефон, а потім ще зв'язатись вдається не завжди.
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
orliuchello
Молоденький(ка)
Молоденький(ка)
Повідомлень: 16
З нами з: 19 липня 2016 09:23
Репутація: 2
Область: Київська
Місце роботи: Інші недержавні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення orliuchello »

Geod, а як вам така ситуація: проект погоджений, все окей! А державний реєстратор дає відмову в реєстрації земельної ділянки бо "Довідка з держ стат звіт... не відповідає наказу Держземагентства від 21.08.2013 №344" ))) Хоча довідка видана в грудні 2016)
cerdred
Спец
Спец
Повідомлень: 2015
З нами з: 18 листопада 2007 16:32
Репутація: 88
Область: Черкаська
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення cerdred »

orliuchello,
Скан довідки можна подивитись?
SK1974
Спец
Спец
Повідомлень: 106
З нами з: 18 грудня 2012 12:38
Репутація: 5
Область: Херсонська
Місце роботи: Інститути землеустрою

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення SK1974 »

иксперта-сепара взяли на взятке.
приставка и.о. переходит плавно в начальника,плюс премия за выдающиеся достижения в землеустройсте и проведения земельных реформ.
ура,слава коржам

Відправлено через 5 хвилин 5 секунд:
Geod да им сразу надо шаблон вставлять-проект не соответстует законодательству так,как остутсвует в природе.
у меня первый был сразу негатив-файл проекта не читаемый.и попробуй докажи.
Аватар користувача
ПиратФлинт
Спец
Спец
Повідомлень: 431
З нами з: 16 лютого 2011 22:31
Репутація: 80
Область: Житомирська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

Повідомлення ПиратФлинт »

orliuchello писав: 22 червня 2017 15:25наказу Держземагентства від 21.08.2013 №344" ))) Хоча довідка видана в грудні 2016)
А дочого взагалі до довідки 6 зем цей наказ (для тих хто з танка тіки виліз)
Закрито