Форум землевпорядників

Брєд сумашедшего

Подвійна перевірка?

Земельна мафія безсмертна!
Башлик хоча б читав, що в світ хочуть випустити клєрки з Держгеокадастру?

формат готового файла – PDF (з текстовим змістом, нескановане зображення

- це як?

розмір файла – не більше ніж 3 мегабайт

- а що ж сюди влізе?

Azhimut писав: ↑27 лютого 2020 21:24 не повинен перевищувати сім робочих днів з дня реєстрації заяви.

Знову ж таки, як і у випадку екстериторіального погодження, висралися на закон... вибачте за мій французький....

одни маты!!!!
одно слово - ДЕБИЛЫ!

Azhimut писав: ↑27 лютого 2020 21:24 за принципом випадковості обирається інший територіальний орган Держгеокадастру, Державний кадастровий реєстратор якого здійснюватиме державну реєстрацію земельної ділянки

як на мене це не правильноу звязку з тим що: 1 цей реєстратор має присвоїти ЗД кадастровий номер, де система кадастру присвоює кадастровий номер ЗД автоматично, проте вона вибирає (останні чотири цифри) які відсутні в кадастрі наприклад 000:01:000:0138, але цей номер може бути присвоєний ЗД на яку виданий ДА, проте не внесений в базу Даних...таку буває і є, а мав би бути присвоєний наприклад 000:01:000:0535 -останній присвоєний в НКС. Зрозуміло що кад. реєстратор який реєструє зд екстериторіально сильно не буде заморочуватися і вліпить те що дає НКС (000:01:000:0138), ну а за наслідки ви зрозуміли. 2. Кадастрові реєстратори, які працюють в тер. органах і без такої реєстрації мають ще роботу витяги, внесення змін, оцінка, дехто є експертом і т.д. так що якщо ще добавиться естериторіалка то це ще додаткова навантаження на цьогож реєстратора, тому що від має думати що не тільки про роботу в свому відділі а й про "чужі земельні ділянки". 3 роздільна здатність – 300 точок на дюйм;
глибина кольору – не менше ніж 4 біти; ну ну я бачив якої якості приходять проекти на екстериторіалку, що в експертів аж очі вилазять від тих 300 точок на дюйм. тут можна писати багато про накладки і т. оскільки кад. реєстратор на місці краще знає що йому зробити в даному чи іншому випадку. а за принципом екстериторіалки може бути так: зареєстрував недобре, відмова теж недобре ... как то так. можливо я не правий, якщо щось написав не так підправте будь ласка.

VAL писав: ↑28 лютого 2020 09:38 "чужі земельні ділянки"

Ви ж розумієте, що все зводиться до відповідальності СІЗа, бо ті "чужі" ділянки йому "свої" ?
З відсотком 4% відмов фактично "чужий" СІЗ вашими руками реєструє ділянку.

А в какой области будет этот проект реализован? Или он как бы пилотный но на всю Украину?

Kola писав: ↑28 лютого 2020 09:56 А в какой области будет этот проект реализован? Или он как бы пилотный но на всю Украину?

якщо навіть в одній області, то всеодно реєстрація ЗД (пілотна) буде приходити до усіх реєстраторів по Україні, ну а якщо пілотний на всю Україну то це вже не пілот, а тихенько починається накатуватися "новий вид реєстрації ЗД"

Kola, погодження в какой области реализовали?
Логично предположить, что и тут будет сразу на всю Украину.

VAL писав: ↑28 лютого 2020 09:38 цей реєстратор має присвоїти ЗД кадастровий номер, де система кадастру присвоює кадастровий номер ЗД автоматично, проте вона вибирає (останні чотири цифри) які відсутні в кадастрі наприклад 000:01:000:0138, але цей номер може бути присвоєний ЗД на яку виданий ДА, проте не внесений в базу Даних...таку буває і є, а мав би бути присвоєний наприклад 000:01:000:0535 -останній присвоєний в НКС. Зрозуміло що кад. реєстратор який реєструє зд екстериторіально сильно не буде заморочуватися і вліпить те що дає НКС (000:01:000:0138), ну а за наслідки ви зрозуміли.

Не уверен, что все ДКРы, как Вы следуют такому принципу - "беречь" номерок для невнесенного в ДЗК участка.
И сколько собирались беречь? Еще пять лет?

плакали "4% відмови"
походу в перші місяці цього безПІЛОТНОГО проекту, відмов буде процентів 40

.......та ще й нові подання на Кваліфкомісію

VAL писав: ↑28 лютого 2020 09:38 Зрозуміло що кад. реєстратор який реєструє зд екстериторіально сильно не буде заморочуватися і вліпить те що дає НКС (000:01:000:0138)

наші і так не заморачуються, якщо СІЗ пропише в о.ф. старий номкр то буде, а ні то НКС присвоїть новий.

VAL писав: ↑28 лютого 2020 09:38 ну а за наслідки ви зрозуміли

які наслідки? дають довідку про зміну кад. номера і все

Inspektor писав: ↑28 лютого 2020 10:10 плакали "4% відмови"
походу в перші місяці цього безПІЛОТНОГО проекту, відмов буде процентів 40

Обоснуйте. Вы ж не забывайте, что палка имеет два конца, может и с ДКром непорядок?

VAL писав: ↑28 лютого 2020 09:38 вліпить те що дає НКС (000:01:000:0138)

трохи ускладниться ведення баз в ГІС6 чи Діджиталс (хто їх веде взагалі) і пошук інформації. В НКС нормального пошуку і запитів же ж нема і певно не передбачається в близькім майбутнім

noobapps писав: ↑28 лютого 2020 10:14 трохи ускладниться ведення баз в ГІС6 чи Діджиталс

Вообще пропадает смысл ведения локальных баз ДКРа.
СИЗам это точно не нужно.

Azhimut писав: ↑28 лютого 2020 10:06 Не уверен, что все ДКРы, как Вы следуют такому принципу - "беречь" номерок для невнесенного в ДЗК участка.
И сколько собирались беречь? Еще пять лет?

Я вас розумію про що Ви, проте можливо для когось буде смішно що ми так робимо, проте у нас заведений журнал з кн, і коли ми присвоємо новий КН ЗД вписуємо його туди (згаданий журнал) тіж останні наприклад як вище наводив 0535 чотири цифри і у нас точно не виникне таких проблем що присвоїли КН та видали витяг на земельну ділянку на яку уже виданий правовстановлюючий документ.

Azhimut писав: ↑28 лютого 2020 10:12Обоснуйте

що тут обгрунтовувати?
згадайте як починалось екстериторіальне погодження проектів землеустрою...

Inspektor писав: ↑28 лютого 2020 10:18 згадайте як починалось екстериторіальне погодження проектів землеустрою...

И чем закончилось? Эксперты как лапочки шлепают позитивы, а если шо не так - на горячую линию их.

Azhimut, я ж не кажу за постійність цього процесу. Але перші декілька місяців, на мою думку, будуть гарячими

Azhimut писав: ↑28 лютого 2020 10:17 Вообще пропадает смысл ведения локальных баз ДКРа.

базою користується не тільки ДКР. Звідки брати відбір ділянок наприклад л/г призначення зареєстрованих в ДЗК? чи та ж верифікація дурнувата? доручень всіляких вже було і певно ще буде.
Та й СІЗи не всі певно малюють окремий ДМФ для кожної ділянки. SQL рулить - під руками значний об'єм інфи зі зручним доступом - окремим файлам до цього дуже далеко.

Inspektor писав: ↑28 лютого 2020 10:24 Але перші декілька місяців, на мою думку, будуть гарячими

Согласен. Кстати и некоторые СИЗы задумаются "так как же все-таки делать документацию, по закону или по заветам своего бывшего ДКРа"

VAL писав: ↑28 лютого 2020 10:17 Я вас розумію про що Ви, проте можливо для когось буде смішно що ми так робимо, проте у нас заведений журнал з кн, і коли ми присвоємо новий КН ЗД вписуємо його туди (згаданий журнал) тіж останні наприклад як вище наводив 0535 чотири цифри і у нас точно не виникне таких проблем що присвоїли КН та видали витяг на земельну ділянку на яку уже виданий правовстановлюючий документ.

Я пам'ятаю колись давно головне управління збирало від районів відомості про останні "заняті" чотири цифри кожного кадастрового кварталу в районі. Якби й тут таке реалізували, думаю, проблеми можна було б уникнути.

Azhimut писав: ↑28 лютого 2020 10:19 на горячую линию их

и що? за 6 років екстериторіалки лише раз чув щоб експерта викликали на комісію, і то не відомо чим закінчилось, скорше всього - ай яй яй. До цих пір шлють ліваки, типу додати документи на GPS, хоча в проекті зазначений теодоліт, з актами теж - то став дату, то не став. або - уточнити наміри будування обєктів нерухомості. Та вчора Краснолуцький на декілької скаргах зауважував про недолугість зауважень. Але питання лишається відкритим І ЩО??!!