Я вірно розумію, вам викачали масив ділянок 30-40 штук, які між сообою ув`язані. Ви їх змістили скопом за 3-5хвилин. Отримали 30-40хмл з новими координатами та хочете за це по 300грн?
Відправлено через 8 хвилин 42 секунди:
ПИТАННЯ щодо цільового призначення при реєстрації ділянки по проєкту відведення. ПРОЕКТНЕ чи ІСНУЮЧЕ?
Якщо проект ніколи не подадуть на затвердження, якщо його не затвердять, ще щось станеться і проект не буде реалізовано. А в кадастрі так і буде вже зазначено проектне цільове. До реалізації проектних рішень можна приступити лише після затвердження, лише тоді проект набуде легітимності.
Отже проекте цільове може вносити лише після затвердження!
Які ваші думки?
MAFIA писав: ↑16 липня 2020 18:28 Як на мою думку, треба було б обговорити інший підхід до вирішення питання: "Проектне чи існуюче?".
Умовно цей підхід умовно можна назвати: "І проектне, і існуюче в одному файлі з перемиканням активного стану після затвердження".
Схематично це можна пояснити наступним чином:
Структура ХML-файлу в ПКМУ 1051 повинна бути змінена шляхом вкладення надбудови "До відведення" - перша половина файлу (фактично там всі дані ХML-файлу з існуючим станом), і "Після відведення" - друга половина файлу (фактично там всі дані ХML-файлу у проектному стані).
Після внесення ДКРом (чи іншою особою, на яку буде покладено ці обов'язки, наприклад, адміністратором ЦНАПу чи реєстратором прав) даних щодо затвердження проекту (з № та датою розпорядження, рішення, наказу уповноваженого органу) дані Державного земельного кадастру "перемикаються" з першої половини файлу на другу.
Тим часом вирішується і системна проблема "проектний або існуючий", і питання переходу з одного в інший стан без подвійної участі сертифікованого (файл готується і завантажується один раз).
Технічно це зробити не так складно, як здається на перший погляд, значно складніше довести тому, хто може ініціювати внесення змін до структури ХML-файлу в ПКМУ 1051, і що це не тільки дійсно вирішить проблему, а й те, що це саме оптимальний варіант рішення.