Сторінка 1 з 1

Топологія, розриви в середині масиву, відступи щоб не погоджувати, відступи різної ширини

Додано: 10 вересня 2020 21:46
doslidnik
1)Чи є порушенням запроектувати ділянку 2га буквою П, відступивши від сусіда наприклад 40см, і залишивши в середині ще наприклад 4 га землі? І до цієї землі, що є в середині, ніхто не матиме доступу крім тебе та сусіда.
2)Чи є порушення запроектувати польовий шлях, який на різних етапах свого існування має випадкову ширину від 2 до 7 метрів наприклад?
3)Чи є порушенням відступити 0,40см від сусіда щоб не погоджувати з ним межі?

Напевно цифра 0,40м прив`язана до точночті виносу межі в натуру. В місті це буде 0,10м відповідно

Чим взагалі грунтуються вимоги до землевпорядного проектування с.г. земель і порушення яких може рахуватись порушенням законодавства? Де та межа раціонального проектування, після якої ти можеш понести відповідальність?

Топологія, розриви в середині масиву, відступи щоб не погоджувати, відступи різної ширини

Додано: 11 вересня 2020 14:20
Prometheus
1. так це порушення ЗУ "Про охорону земель", хоча з врахуванням ст.29 не докажеш
2. підозрюю це ДЗК наінвентаризувало?
3. це смішно, але ні. В суміжнику ж вказали проїзд)) Але тут можна знайти ДСТУ де має бути вказано, що щирина проїзду має мати однакову ширину
Суть наших реформ, акт давай до передачі, завдання на виконнання робіт в залежності від експерта треба називати як в кодексі або в типовому договорі. Щас зоборонені накладки, а при Тимчасовому порядку щілини теж були заборонені
doslidnik писав: 10 вересня 2020 21:46 Де та межа раціонального проектування, після якої ти можеш понести відповідальність?
Все на розсуд кваліф.комісії

Топологія, розриви в середині масиву, відступи щоб не погоджувати, відступи різної ширини

Додано: 11 вересня 2020 18:40
doslidnik
Prometheus писав: 11 вересня 2020 14:20 3. це смішно, але ні. В суміжнику ж вказали проїзд)) Але тут можна знайти ДСТУ де має бути вказано, що щирина проїзду має мати однакову ширину
Проїзд не вказували.

Як варіанти суміжником може бути
1)землі не надані у власність чи користування
2)землі запасу
3)землі державної/комунальної власності
4)землі загального користування
Prometheus писав: 11 вересня 2020 14:20 1. так це порушення ЗУ "Про охорону земель", хоча з врахуванням ст.29 не докажеш
Ви пишете що пункт 1ий є порушенням можливо, а пункт 3й не буде. Яка різниця сховати площу завширшки 0.40м чи сховати площу завширшки 0,40 см і в певний момент це буде 60 метрів, а апотім знов 0,40м.

Замість значень 0,40см можна підставити наприклад 1 - 7 метрів, замість 60 метрів можна підставити 1-100метрів

З якого моменту відсутність топології буде критичною. 0,40см не критично, а 1-2 чи 50метрів критично

І до речі пункт 1й може бути таки собі пунктом 2м. Намальований польовий шлях різної ширини від 0,40м до 50 метрів .