Форум землевпорядників

Цікавить швидкісний потоковий сканер.
Що порекомендуєте по критерію ціна/якість?
Дякую.

Маю декілька БФП Epson серії Work Force. Не рекомендую. Сканерів там вистачає на рік інтенсивної роботи. Далі починаються проблеми. Сервіс розводять руками і нічого не хочуть з ними робити.

Завтра дам название своего офисного сканера. Я им доволен.

thom yorke писав: ↑19 липня 2020 15:48 Маю декілька БФП Epson серії Work Force. Не рекомендую. Сканерів там вистачає на рік інтенсивної роботи. Далі починаються проблеми. Сервіс розводять руками і нічого не хочуть з ними робити.

Это А3 или А4? Пользуемся уже вторым МФУ 7-ой серии, которые большие А3, то в первом податчик проработал где-то 2.5 года, второй уже почти год работает. Да, они не "хавают" все подряд, бывают глюки и т.д, но все равно, это намного быстрее чем руками. А МФУ сами по себе достаточно надежные, первый проработал суммарно 3 года и черный начал плохо печатать, хотя раньше брали Cannon принтеры, то они работали в среднем год, а цена та же.

Dima R писав: ↑20 липня 2020 08:01МФУ

медленно сканируют, нужны дополнительные руки в офисе
имел в виду что-то типа этого

KODAK i1220 Scanner - вже два роки працює.

БФП лазерний BROTHER MFC-L2700DWR з Wi-Fi купували в офіс. Основне завдання пристрою - робити копії і сканувати документи. Функцією друку особливо не користуємося, для цього є інший пристрій. Бездротове підключення працює стабільно і в режимі друку, і в режимі сканування. Окремо хочу звернути увагу, що проблем при підключенні МФУ до техніки яблучного виробника не було. Всі функції доступні з комп'ютера і без будь-яких додаткових програм. Купівлею дуже задоволені, витрачених грошей не шкода. Рекомендую!

Протяжной сканер это круто...

Dima R писав: ↑20 липня 2020 08:01 Это А3 или А4? Пользуемся уже вторым МФУ 7-ой серии, которые большие А3, то в первом податчик проработал где-то 2.5 года, второй уже почти год работает. Да, они не "хавают" все подряд, бывают глюки и т.д, но все равно, это намного быстрее чем руками. А МФУ сами по себе достаточно надежные, первый проработал суммарно 3 года и черный начал плохо печатать, хотя раньше брали Cannon принтеры, то они работали в среднем год, а цена та же.

А3. WF 7710, 7610 і подібні. Через рік десь починає глючити АПД (та сама штука, яка потрібна, щоб не сканувати руками). Навантаження - +-пару тисяч листів в місяць.

Відправлено через 5 хвилин 25 секунд:

Azhimut писав: ↑20 липня 2020 08:10 медленно сканируют,

який же об'єм має бути, щоб різниця в швидкості була суттєва?

thom yorke писав: ↑20 липня 2020 14:37 А3. WF 7710, 7610 і подібні. Через рік десь починає глючити АПД

Был 7610 прожил 3 года как принтер и 2.5 год как АДФ сканер. Сейчас 7720 с двумя лотками который, почти год уже, то полет нормальный.

thom yorke писав: ↑20 липня 2020 14:37 Навантаження - +-пару тисяч листів в місяць.

На друк чи на сканер?

doslidnik писав: ↑20 липня 2020 15:21 На друк чи на сканер?

На сканер. На друк більше - 48 тисяч за 8 місяців

Хто використовує в роботі Canon MF4150? Яка якість сканування через автоподатчик?

Имею 2 сканера kodak i1220, обычные трудяги, сканируют быстро в цвете и с двух сторон, проблем с ними нет. Купил на днях xerox documate 742, протяжной А3, на уровень выше чем kodak, моментально сканирует в цвете с двух сторон, проект на 100 страниц уходит максимум 2 минуты.

muravev4499 писав: ↑20 липня 2020 17:21 Имею 2 сканера kodak i1220

На Windows XP стане цей апарат?

Juno писав: ↑21 липня 2020 15:34 На Windows XP стане цей апарат?

Думаю да, сканер старый, год 2006-2009 где то, на XP точно встанет

muravev4499 писав: ↑20 липня 2020 17:21 xerox documate 742

а где покупали если не секрет и сколько стоил?

alex134 писав: ↑27 липня 2020 12:51 а где покупали если не секрет и сколько стоил?

Нашел на olx, цена была такая что стыдно вслух произносить, 1000грн