Нові закони, постанови, укази... в сфері містобудування

Містобудівна документація і все, що з нею пов'язане
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Аватар користувача
zemkov
Спец
Спец
Повідомлень: 690
З нами з: 26 вересня 2007 20:45
Репутація: 0

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення zemkov »

Volodar писав:Тобто тепер кожна міська рада, буде вимагати такий документ на землю, який захоче...
А чого це вимагати? Буде "сушити" голову як надати! Ви правильно замітили - "використання земель у нас є платним", а за що стягувати плату, якщо про землю у постанові - а ні слова!???
За оренду елемента благоустрою?
Лизавета
Спец
Спец
Повідомлень: 61
З нами з: 05 червня 2011 19:42
Репутація: 0
Область: Донецька

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення Лизавета »

Наказ просто супер (((( Бред начнется , когда предприниматели его прочтут и начнут требовать разрешения на установку
Аватар користувача
Chernov
Спец
Спец
Повідомлень: 2237
З нами з: 26 грудня 2007 08:13
Репутація: 18
Область: Запорізька
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення Chernov »

Лизавета писав:Бред начнется , когда предприниматели его прочтут
Да это вы не поняли... Архитектура даст добро... А далее - все зависит от фантазии местных властей и земельщиков...
Лизавета
Спец
Спец
Повідомлень: 61
З нами з: 05 червня 2011 19:42
Репутація: 0
Область: Донецька

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення Лизавета »

та всё прекрасно поняла. Заявление будет направлено в отдел архитектуры и зем отдел, а вот вам и НЕСТЫКОВКА. Местные власти скажут - заявление поступило, ВЫПОЛНЯТЬ! И опять суды - пересуды. Знаю на собственном опыте, все дороги ведет в зем. отдел. Там что-нибудь придумают, а местные власти как всегда чисты- мы дескать с радостью, а вот земельщики сволочи ))))
Егор
Спец
Спец
Повідомлень: 977
З нами з: 02 вересня 2008 01:40
Репутація: 0

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення Егор »

Как по мне, Минрегион выбрал самый нормальный вариант. Ну не может быть никакой "нормальной" земли под т.н. МАФ (ТС ... как угодно). Это было понятно и при неправильных сервитутах и при невозможной к получению аренде. Точно также не нужно ничего отводить для осуществления содержания и благоустройства территорий. Ведь это абсурд и думаю, что многие это хорошо понимают. Правда вот пока не возьмусь предположить как будет на местах выполняться новый документ в части земли :) Надеюсь, что никто не будет ее требовать (у нас, думаю, не будут). Кстати, там есть хитрая СХЕМА розміщення ТС "Площа земельної ділянки згідно з документами на
землекористування
____ га" :)
З.Ы. Приказ еще, вроде как, в силу не вступил...
Аватар користувача
zemkov
Спец
Спец
Повідомлень: 690
З нами з: 26 вересня 2007 20:45
Репутація: 0

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення zemkov »

Егор писав:Кстати, там есть хитрая СХЕМА розміщення ТС "Площа земельної ділянки згідно з документами на землекористування ____ га"
Мене це також трошки улыбнуло. Дає можливість для маневру.
А в цілому від наказу враження більш позитивні ніж навпаки.
Але.
ОМС або втратить орендну плату, або вимагатимуть оформлення землі, або фантазуватимуть на тему добровільно-благодійно-пайових внесків.
Аватар користувача
werewolf
Спец
Спец
Повідомлень: 913
З нами з: 22 січня 2008 17:46
Репутація: 5
Область: Запорізька
Місце роботи: Інше

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення werewolf »

Егор писав:Как по мне, Минрегион выбрал самый нормальный вариант. Ну не может быть никакой "нормальной" земли под т.н. МАФ (ТС ... как угодно). Это было понятно и при неправильных сервитутах и при невозможной к получению аренде. Точно также не нужно ничего отводить для осуществления содержания и благоустройства территорий. Ведь это абсурд и думаю, что многие это хорошо понимают.
Як на мене, брєдовий і нежиттєспроможний механізм. Мінрегіонбуд просто намагається робити вигляд, що йому не байдуже, що буде з МАФами, які попали в складну ситуацію внаслідок законодавчих експериментів. Не треба відкривати Америку. Оренда землі - ідеальний механізм для розміщення МАФ. Все, що потрібно - просто її ДОЗВОЛИТИ.
Аватар користувача
Volodar
Спец
Спец
Повідомлень: 1795
З нами з: 17 квітня 2008 12:41
Репутація: 52
Область: Житомирська
Місце роботи: Інше

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення Volodar »

zemkov писав:ОМС або втратить орендну плату, або вимагатимуть оформлення землі, або фантазуватимуть на тему добровільно-благодійно-пайових внесків.
Саме так.
Мінрегіон від питань землі (я б сказав - використання території) взагалі "відморозився" . Їх позиція - ми встановлюємо порядок розміщення ТС (архітектурні вимоги), а земельні питання - не наша парафія (каже, що це не їх компетенція). Як хочте так і робіть. Між іншим в першому варіанті були - договір сервітутів або правовстановлюючі документа на землю. Потім взагалі виключили.
Мабуть офіційна позиція Мінрегіону буде така: вимоги до ТС - встановлені цим порядком, а вимоги до використання території (земельної ділянки) - вирішуйте самі.
Так що тепер міські ради будуть приймати окремі положеня "кожен на що здатний" - про укладання договорів сервітутів, пайової участі у благоустрої і так далі.
Лизавета писав:И опять суды - пересуды.
На мою думку, це всього лиш наказ Мінрегіону. А чиновники завжди знайдуть закони (вони мають вищу юридичну силу), які зобовяжуть укладати додаткові угоди.

Додано через 1 хвилину 51 секунду:
werewolf писав:Оренда землі - ідеальний механізм для розміщення МАФ.
Так але для цього потрібно вносити зміни до Земельного кодексу України. Мабуть окремою статтею "Порядок використання земельних ділянок під ТС"
Аватар користувача
werewolf
Спец
Спец
Повідомлень: 913
З нами з: 22 січня 2008 17:46
Репутація: 5
Область: Запорізька
Місце роботи: Інше

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення werewolf »

Volodar писав:Так але для цього потрібно вносити зміни до Земельного кодексу України.
Судячи з того, що на протязі 3-х років ці зміни ніяк не внесуться, думається, що МАФи просто нікому не потрібні в ВР. Треба визначитися: що таке МАФ (ТС)??? Чи це необхідна і актуальна в наш час одиниця для ведення (починання) підприємництва? Чи це "зараза", яка вже вижила свою користь, лише спотворює архітектурну привабливість населених пунктів, і з нею треба боротися? Вже багато років не можу зрозуміти позицію влади в цьому питанні. ВР рубає встановлення нових МАФ по корінню, а виконавча влада намагається висмоктати із пальця протилежне. Nenayu
Егор
Спец
Спец
Повідомлень: 977
З нами з: 02 вересня 2008 01:40
Репутація: 0

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення Егор »

zemkov писав: ОМС або втратить орендну плату, або вимагатимуть оформлення землі, або фантазуватимуть на тему добровільно-благодійно-пайових внесків.
Как по мне, вполне логично было бы платить земналог. В тех городах, где сделана новая НДО - это большие деньги, а как раз арендная плата становится практически непосильной предпринимателям. Для определения его размера, в принципе, достаточно границ, указанных в в паспорте - в схеме привязки.

Додано через 6 хвилин 36 секунд:
Volodar писав: а земельні питання - не наша парафія (каже, що це не їх компетенція). Як хочте так і робіть. Між іншим в першому варіанті були - договір сервітутів або правовстановлюючі документа на землю. Потім взагалі виключили.
Мабуть офіційна позиція Мінрегіону буде така: вимоги до ТС - встановлені цим порядком, а вимоги до використання території (земельної ділянки) - вирішуйте самі
Кстати, на самом деле абсолютно правильная позиция. Когда Минрегион регулирует земельные вопросы получается нехорошо обычно.

Додано через 14 хвилин 38 секунд:
werewolf писав: Судячи з того, що на протязі 3-х років ці зміни ніяк не внесуться, думається, що МАФи просто нікому не потрібні в ВР. Треба визначитися: що таке МАФ (ТС)??? Чи це необхідна і актуальна в наш час одиниця для ведення (починання) підприємництва? Чи це "зараза", яка вже вижила свою користь, лише спотворює архітектурну привабливість населених пунктів, і з нею треба боротися? Вже багато років не можу зрозуміти позицію влади в цьому питанні. ВР рубає встановлення нових МАФ по корінню, а виконавча влада намагається висмоктати із пальця протилежне. Nenayu
Потому что, наверно, на правительственном уровне эти вопросы мало кому сильно интересны, да и понятны тоже. Мне кажется, что финансовые потоки именно от МАФ не доходят до верха и тем более не централизовано (вычленить в их составе коррупционные МАФ-доходы непросто).
Насчет эстетики все просто. Красивые унифицированные МАФы - красиво, некрасивые - не красиво. Например, кому вредят красивенькие одинаковые будки с прессой и сигаретами. Кроме того, в исторических центрах городов нельзя (да и не нужно) строить большие супермаркеты, а красивая будочка или остановочный комплекс, как по мне, самое оно для нашего человека. Но это мое личное мнение.
Касательно земли, вроде как, ничего и не запрещено. Пожалуйста, в аренду можно брать земельный участок для размещения ТС (для МАФ, в понимании ЗУ "О рег.град.деят." думаю никому не придет в голову требовать землю), но на аукционе (что в теории и неплохо). Проблема в том, что оформить тяжело, дорого и совершенно неприемлемо для такого мелкого (теоретически) бизнеса. Кроме того, арендная плата слишком высока. Поэтому безземельная идея мне очень нравится :) По "мертвости" самого приказа пока судить не могу. Думаю, что как всегда будет куча проблем.
Аватар користувача
Volodar
Спец
Спец
Повідомлень: 1795
З нами з: 17 квітня 2008 12:41
Репутація: 52
Область: Житомирська
Місце роботи: Інше

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення Volodar »

Егор писав:Поэтому безземельная идея мне очень нравится
На мою думку, не вирішеним залишається питання: як брати гроші в бюджет з ТС. Встановлений порядок цього не визначає. А встановлення ТС без оплати призведе до хаосу.
Аватар користувача
dzi
Спец
Спец
Повідомлень: 1223
З нами з: 16 жовтня 2008 09:24
Репутація: 7
Область: м.Київ

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення dzi »

Егор писав:Как по мне, вполне логично было бы платить земналог. В тех городах, где сделана новая НДО - это большие деньги, а как раз арендная плата становится практически непосильной предпринимателям. Для определения его размера, в принципе, достаточно границ, указанных в в паспорте - в схеме привязки.
Для оформлення договору оренди та реєстрації його у кадастрі площа земельної ділянки, яка визначена згідно з межами, вказаними у паспорті привязки, не підійде (нова земельна ділянка - а це проект). У даному Порядку взагалі відсутній термін що таке тимчасовість (на який період встановлюється споруда), не кажучи вже про "пересувні ТС" - як бути з ними? Під пересувними ТС оформити договір оренди практично неможливо, не зважаючи на те, що сезонна торгівля може тривати пів року і більше.
Егор
Спец
Спец
Повідомлень: 977
З нами з: 02 вересня 2008 01:40
Репутація: 0

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення Егор »

dzi писав: Для оформлення договору оренди та реєстрації його у кадастрі площа земельної ділянки
Я имел в виду вообще не связываться с "земельными участками" и их регистрацией. Платить себе земельный налог за т.н. "фактическое пользование" (что в реальности часто и происходит и вполне устраивает налоговую и других государственных мужей. Правда это больше касается собственников недвижимости) согласно схеме привязки. Как считаете, так можно ?

ИМХО категория временности является субъективно-оценочной и используется в противовес критерию "капитальности". На самом деле преследуется цель ухода от недвижимости таких объектов и регистрации прав на них. Думаю, временность и не будет раскрыта в нормативно-правовых актах. Честно говоря, как по мне, немного лишний и не совсем корректный, в силу указанных обстоятельств, критерий. Но так написано в законе....
Аватар користувача
dzi
Спец
Спец
Повідомлень: 1223
З нами з: 16 жовтня 2008 09:24
Репутація: 7
Область: м.Київ

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення dzi »

Егор писав:Я имел в виду вообще не связываться с "земельными участками" и их регистрацией. Платить себе земельный налог за т.н. "фактическое пользование" (что в реальности часто и происходит и вполне устраивает налоговую и других государственных мужей. Правда это больше касается собственников недвижимости) согласно схеме привязки. Как считаете, так можно ? ....
В Києві така схема працює. Київька міська державна адміністрація має свій кадастр, видає землекористувачам витяги на підставі яких платиться орендна плата (за відсутності договорів оренди).
Аватар користувача
zemkov
Спец
Спец
Повідомлень: 690
З нами з: 26 вересня 2007 20:45
Репутація: 0

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення zemkov »

Егор писав:Платить себе земельный налог за т.н. "фактическое пользование" (что в реальности часто и происходит и вполне устраивает налоговую и других государственных мужей.
По суті це і є сервітут. Ну, той його різновид, що останнім часом широко застосовувався для розміщення МАФів.
А чому ні? Розмір плати врегульовується на місцях за згодою сторін, "заморочок" з оформленням землі та реєстрацією нема, да і спектр можливостей впливу ( NoNo ) на підприємця суттєво розширюється.
Volodar писав:не вирішеним залишається питання: як брати гроші в бюджет з ТС. Встановлений порядок цього не визначає.
"Придумати" новий місцевий податок. Це в нас вміють.
Аватар користувача
werewolf
Спец
Спец
Повідомлень: 913
З нами з: 22 січня 2008 17:46
Репутація: 5
Область: Запорізька
Місце роботи: Інше

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення werewolf »

Егор писав:Проблема в том, что оформить тяжело, дорого и совершенно неприемлемо для такого мелкого (теоретически) бизнеса.
Та як сказати. До введення поправок в ст. 124 ЗКУ (про аукціони) бажаючих отримати в оренду землю під МАФ було "пруд пруди". Та й зараз їх не менше.
Егор писав:Кроме того, арендная плата слишком высока.
Така як і в усіх. Це торгова точка. Різниця між кіоском і невеличким магазином лише в фундаменті і матеріалі, з якого зроблені стіни й дах. Так чому одні повинні сплачувати оренду, а інші ні??? Тоді ніхто не захоче капытально будуватися. Всі малі підприємці будуть казати, як той циган Міккі з х/ф "Большой куш": "Нахрена мне этот домик, если у него бл.. нет колёс?!" :grin: Тим більше, земля під кіоском використовується дуже концентровано - під кіоски не відводять нічого "лишнього" (майданчики, двори, шляхи, автостоянки, зелені насадження і т.д.), нічого такого, що нагромаджує "лишню" плату за землю. Нехай у нас податок під комерцією 6 грн/кв.м. Для ділянки під кіоском 6 грн. х 30 кв.м = 180 грн. Максимальна орендна плата 180*12=2160 грн. (в рік!). Це що, багато???
dzi писав: В Києві така схема працює. Київька міська державна адміністрація має свій кадастр, видає землекористувачам витяги на підставі яких платиться орендна плата (за відсутності договорів оренди).
Коли я писав вище про негативний вплив МАФів на естетику міста, чомусь якраз Київ крутився у мене в голові. ;-)
Егор
Спец
Спец
Повідомлень: 977
З нами з: 02 вересня 2008 01:40
Репутація: 0

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення Егор »

dzi писав: В Києві така схема працює. Київька міська державна адміністрація має свій кадастр, видає землекористувачам витяги на підставі яких платиться орендна плата (за відсутності договорів оренди).
Ну с арендной без договора не знаю.... а налог вполне мог бы платиться....

Додано через 2 хвилини 27 секунд:
zemkov писав: По суті це і є сервітут
Почти. Просто сервитут, по идее, ограниченное (не исключительное) право, а право пользования участком под сооружением, как бы, исключительное (другому пользоваться этим трудно).

Додано через 5 хвилин:
werewolf писав: Нехай у нас податок під комерцією 6 грн/кв.м. Для ділянки під кіоском 6 грн. х 30 кв.м = 180 грн. Максимальна орендна плата 180*12=2160 грн. (в рік!). Це що, багато???
Боюсь напутать, но у нас в центре, кажись, грн. 25-30 за метр.
Так это Вы посчитали, как я понял, налог. Он вполне адекватен.... но если взять арендную по 12 % ? :)
Аватар користувача
zemkov
Спец
Спец
Повідомлень: 690
З нами з: 26 вересня 2007 20:45
Репутація: 0

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення zemkov »

werewolf писав:Нехай у нас податок під комерцією 6 грн/кв.м. Для ділянки під кіоском 6 грн. х 30 кв.м = 180 грн. Максимальна орендна плата 180*12=2160 грн. (в рік!). Це що, багато???
Егор писав:Так это Вы посчитали, как я понял, налог. Он вполне адекватен.... но если взять арендную по 12 % ?
Наскільки я зрозумів 2160 грн/рік - це максимальна (12%) оренда. Це не є занадто багато за площу 30 кв.м.
Це в Запоріжжі така оренда? Нічого собі! У нас практично те саме, але місто в рази менше!!
Егор писав:Боюсь напутать, но у нас в центре, кажись, грн. 25-30 за метр.
А у нас буває і 40-50 грн. Але це вже не орендна плата в бюджет міста. Це плата за оренду павільона. Підприємець, який не взмозі "вибігати по кабінетах" собі місце під кіоск, або перемогти на "чесному і прозорому" аукціоні, в результаті змушений орендувати торговий павільон у іншого, більш спритного або спроможного підприємця. Це також свого роду бізнес. І скажу я вам доволі прибутковий. Взяв по 6, здав по 30...
Егор
Спец
Спец
Повідомлень: 977
З нами з: 02 вересня 2008 01:40
Репутація: 0

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення Егор »

Фишка еще и в том, что плата за землю (особенно арендная) это не более чем "еще одна" плата для бедненького маленького предпринимателя (земельный налог еще хоть как-то разумен, даже по тем же пристроенным помещениям). Мала ли конкретная сумма, иль велика смотреть и оценивать, как по мне, нужно совершенно не "земельными" и не "бюджетными" глазами. Нужно смотреть общую возможность предпринимателя что-нить платить, его обороты (пусть так и не принято) и относиться к предпринимателю гибко. Единственный источник всего в Украине (ну кроме там добычи полезных ископаемых, которые закончатся и еще некоторых вещей) - предприниматель. Причем налогово-фискальное бремя столь же страшно, сколь и наявзываемые монопольные услуги (свет и прочее) по многократно увеличенной (не в пример простому гражданину) цене.
Суть всего сказанного ... :) .... По лично моему мнению, если предпринимателям удастся без земли получать МАФики (ВСки) и торговать - это очень хорошо. Если платить при этом небольшой земельный налог.... ну ... тоже терпимо.
З.Ы. У нас, к примеру, мне лично кажется, что с вступлением в силу приказа ничего особо радикально не изменится. Земля оформляться под ВС не будет.
Аватар користувача
zemkov
Спец
Спец
Повідомлень: 690
З нами з: 26 вересня 2007 20:45
Репутація: 0

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення zemkov »

В принципі, я з Вами погоджуюсь.
З невеличкою поправкою:
Егор писав:Единственный источник всего в Украине ... - предприниматель.
Предприниматель - це лише засіб, інструмент. Основна маса підприємців торгує, перепродає. Якщо торгівлю обкладають податками, то виробництво просто знищують на державному рівні. В такому контексті источником всього є СПОЖИВАЧ. І наша влада успішно працює в даному напрямку. Але це не по темі Sorri
Егор писав:По лично моему мнению, если предпринимателям удастся без земли получать МАФики (ВСки) и торговать - это очень хорошо.
І я за це!
Егор писав:...и относиться к предпринимателю гибко.
Так відноситись треба до всіх, але, мабуть, не дочекаємось no
Егор
Спец
Спец
Повідомлень: 977
З нами з: 02 вересня 2008 01:40
Репутація: 0

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення Егор »

zemkov писав: В такому контексті источником всього є СПОЖИВАЧ
Не по темі
Да, Вы правы. Предприниматель - промежуточный источник :)
Аватар користувача
werewolf
Спец
Спец
Повідомлень: 913
З нами з: 22 січня 2008 17:46
Репутація: 5
Область: Запорізька
Місце роботи: Інше

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення werewolf »

Егор писав:Боюсь напутать, но у нас в центре, кажись, грн. 25-30 за метр.
zemkov писав:А у нас буває і 40-50 грн.
Ого! А яка у вас базова вартість 1кв.м або приблизна кількість населення? Можливо, варто передивитись методику нормативної оцінки і поурізати деякі коефіцієнти?
zemkov писав:Підприємець, який не взмозі "вибігати по кабінетах" собі місце під кіоск, або перемогти на "чесному і прозорому" аукціоні, в результаті змушений орендувати торговий павільон у іншого, більш спритного або спроможного підприємця. Це також свого роду бізнес. І скажу я вам доволі прибутковий. Взяв по 6, здав по 30...
На цьому зараз багато колишніх "братків" живе. І не тільки...
Егор писав: Мала ли конкретная сумма, иль велика смотреть и оценивать, как по мне, нужно совершенно не "земельными" и не "бюджетными" глазами. Нужно смотреть общую возможность предпринимателя что-нить платить, его обороты (пусть так и не принято) и относиться к предпринимателю гибко.
Так а що заважає? Законом передбачена "гибкість" від 3 до 12 %. Чому рада не може розробити регуляторний акт, в якому передбачити, що наприклад, торговці газетами платять 3%, а торговці наркотиками - 12%. Uchoba
Егор писав: Причем налогово-фискальное бремя столь же страшно, сколь и наявзываемые монопольные услуги (свет и прочее) по многократно увеличенной (не в пример простому гражданину) цене.
Комунальщики обирають бюджет, роздягають до нитки населення, і постійно "в долгах, як в шелках". Цим козлам треба ставити ультиматум: або вони кожен рік публікують найдетальніший (поіменний) звіт їхніх надходжень і витрат, щоб було видно, скільки отримано і що конкретно купили, в кого, за скільки... або кожен, кому здасться, що він переплачує, має право безнаказано перерізати горлянку керівнику комунальної установи.
Егор
Спец
Спец
Повідомлень: 977
З нами з: 02 вересня 2008 01:40
Репутація: 0

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення Егор »

werewolf писав: Так а що заважає? Законом передбачена "гибкість" від 3 до 12 %.
Есть такой акт. Просто и 3% - очень много :)
werewolf писав: треба ставити ультиматум: або вони кожен рік публікують найдетальніший (поіменний) звіт їхніх надходжень і витрат, щоб було видно, скільки отримано і що конкретно купили, в кого, за скільки... або кожен, кому здасться, що він переплачує, має право безнаказано перерізати горлянку керівнику комунальної установи.
Да, думаю, ничего не поможет...
Основная проблема не в коммунальных учреждениях и предприятиях, а во всяких ".....-газ", ".....-энерго"
sasa
Повідомлень: 9
З нами з: 22 червня 2008 19:32
Репутація: 0

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення sasa »

Ну і що тепер робити? На минулому тижні я подав заяву до міськради на отримання дозволу встановити ТС. Наразі у нас діє "Тимчасовий порядок розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності". Тільки почали звикати по новому і на тобі - НАКАЗ. Тепер що - стоп! Гроші вже всім занесені, а результату не має. Як видно з форуму по земельному питанню буде стопор. Сили вже немає терпіть.
Аватар користувача
luper
Спец
Спец
Повідомлень: 241
З нами з: 28 листопада 2008 10:52
Репутація: 0
Область: АР Крим

Re: Порядок розміщення малих архітектурних форм

Повідомлення luper »

Егор писав: Если платить при этом небольшой земельный налог.... ну ... тоже терпимо.
З.Ы. У нас, к примеру, мне лично кажется, что с вступлением в силу приказа ничего особо радикально не изменится. Земля оформляться под ВС не будет.
Ну земельный налог вроде входит в состав единого налога, который платят предпримы...
... Приказ вступил в силу... оформление земли вроде бы как действительно не предусмотрено... у кого как?

Додано через 5 хвилин 33 секунди:
werewolf писав: Комунальщики обирають бюджет, роздягають до нитки населення, і постійно "в долгах, як в шелках". Цим козлам треба ставити ультиматум: або вони кожен рік публікують найдетальніший (поіменний) звіт їхніх надходжень і витрат, щоб було видно, скільки отримано і що конкретно купили, в кого, за скільки... або кожен, кому здасться, що він переплачує, має право безнаказано перерізати горлянку керівнику комунальної установи.
Не по темі
Spoiler
Зображення
Відповісти