Форум землевпорядників

Давайте всі разом з цією вакханалією щось робити!

caseya писав: ↑23 лютого 2018 21:22з цією вакханалією щось робити

Ви маєте на увазі це? Розпорядження КМУ від 31.01.18 №60-р "Питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об’єднаних територіальних громад" Ваші пропозиції, з чого почати, що конкретно в ньому не влаштовує?

Помоєму все прозоро. Якщо є ОТГ і вона має бажання внести земля в своє розпорядження - то вона також має пройти "аукціон" від геокадастру
У кого були сумніви - всі відповіді у посиланні зверху.
Безкоштовний сир, це той що у мишоловці.
P.S.: Навіть, якщо всі важелі будуть у ОТГ чи ОМС, геокадатр як мінімум матиме чим торгуватись (в перспективі). В реалії все виглядає набагато простіше. Спочатку МИ ПОДІЛИМО, а крихти, які не "ліквідні" - ВИ отримаєте і задовольнятимите потреби людей на місцях.
І чисто моя особиста думка: Нагадує 30-ті рокі (згадайте історію, яка наче нас по спіралі таки водить), роки, які привели до занепаду права власності як такої в СССР (з 39-року -на Західній Україні), коли все забирали під чисту і наділяли колгоспи, совхози і хто зна ще що правами, а реальних власників землі позбавляли будь-якого права. Приїде у село і подивіться, люди які з 90-х вкладали кошти, сили, здоров'я і з якихось причин не оформили землю, зараз ходять і обстукують двері, марно намагаюсичь за "спасибі" відбити свою кревну землю, через рік-два попросту її втратять. Мараторій на який так чекає багато людей, думаю до 2022-2025 знімуть і в цій ейфорії люди навіть не спіють оглянутись,як стане....
Слова ЛЮДИНИ, яку Ви сі добре знаєте:

На панщині пшеницю жала,
Втомилася; не спочивать
Пішла в снопи, пошкандибала
Івана сина годувать.
Воно сповитеє кричало
У холодочку за снопом.

Розповила, нагодувала,
Попестила; і ніби сном,
Над сином сидя, задрімала.
І сниться їй той син Іван
І уродливий, і багатий,
Не одинокий, а жонатий
На вольній, бачиться, бо й сам
Уже не панський, а на волі;
Та на своїм веселім полі
Свою таки пшеницю жнуть,
А діточки обід несуть.
І усміхнулася небога,
Проснулася — нема нічого...
На сина глянула, взяла,
Його тихенько сповила
Та, щоб дожать до ланового,
Ще копу дожинать пішла.

MAFIA писав: ↑23 лютого 2018 21:48Ваші пропозиції, з чого почати, що конкретно в ньому не влаштовує?

оскаржити його до окружного адміністративного суду м. Києва, ось така моя пропозиція

https://www.kmu.gov.ua/ua/news/kabmin-p ... m-gromadam

щось вже колись таке було
http://vgolos.com.ua/news/aktyvisty_kom ... html?print

А мені сподрбалась ось ця фраза:
100% земельних ділянок на території зазначених ОТГ були сформовані та відомості про них були внесені до Державного земельного кадастру, що дало змогу здійснити передачу у стислі терміни – протягом двох тижнів з моменту отримання відповідного звернення головним управлінням земельної служби. Процедура не потребувала витрат з Державного бюджету.
Особливо виділена частина, це ж хто знайшовся такий добрий, що все це зробив безкоштовно?

Відправлено через 2 хвилини 5 секунд:

Volodar писав: ↑28 лютого 2018 10:28http://vgolos.com.ua/news/aktyvisty_kom ... html?print

ну це не подібне, то було безкоштовне виготовлення ДА, зараз про безкоштовність мова не йде.

ппзкб писав: ↑28 лютого 2018 11:34то було безкоштовне виготовлення ДА

безкоштовне? для кого?

Volodar, для громадян. і для тих хто робив. Хто постанову 844 приймав той з бюджету своє взяв

ппзкб писав: ↑28 лютого 2018 11:34Особливо виділена частина, це ж хто знайшовся такий добрий, що все це зробив безкоштовно?

Райземы нагнули, те раскраски намалювали вот и всё землеустройство...дёшево и сердито...

Kola, та раскраски то ясно, сам бачив ті комікси - цирк повний. Але ж там написано сформовані та відомості внесені в ДЗК, для цього ж як мінімум треба оф. поробити, та ще й щоб вони стиканулись з тим що є в базі і з тими площами що в тих раскрасках. Я правильно розумію?

ппзкб писав: ↑28 лютого 2018 14:58Kola, та раскраски то ясно, сам бачив ті комікси - цирк повний. Але ж там написано сформовані та відомості внесені в ДЗК, для цього ж як мінімум треба оф. поробити, та ще й щоб вони стиканулись з тим що є в базі і з тими площами що в тих раскрасках. Я правильно розумію?

Так в нкс помойму их никто и не кидал, отдельно сделали в начале бумажную а потом электронную раскраску.http://otg.land.gov.ua

Kola, то які вони тоді нафіг сформовані? і які відомості до ДЗК вносили?

ппзкб писав: ↑28 лютого 2018 15:49Kola, то які вони тоді нафіг сформовані? і які відомості до ДЗК вносили?

Та не виноват я.

caseya писав: ↑25 лютого 2018 17:22оскаржити його до окружного адміністративного суду м. Києва

ппзкб писав: ↑28 лютого 2018 14:58сформовані та відомості внесені в ДЗК

ппзкб писав: ↑28 лютого 2018 11:34Процедура не потребувала витрат з Державного бюджету.

отже, потроху вимальовується картина, в чому саме є порушення з боку посадових осіб Держгеокадастру: порушення процедури формування земельних ділянок, пов'язане з перевищенням службових повноважень та зловживанням владою.
Адже для формування ділянки та внесення про неї відомостей до ДЗК навіть у найпростіших випадках (під існуючим житловим будинком, право на який зареєстровано) та найпріорітетніших верств населення (воїнів АТО) відсутня навіть ТЕОРЕТИЧНА можливість здійснити цю процедуру за відсутності відповідної документації із землеустрою, складеної за участі належним чином сертифікованого виконавця; також порушено строки та процедуру:
- прийняття рішень (наказів, розпоряджень) про початок виготовлення такої документації;
- безпосереднього виготовлення, погодження та затвердження документації із землеустрою.
Також постає питання, як виконавців, яких примусили виконувати таку роботу безкоштовно, залучити у якості свідків, і при цьому вони не боялись давати правдиві свідчення?

MAFIA писав: ↑28 лютого 2018 16:00Також постає питання, як виконавців, яких примусили виконувати таку роботу безкоштовно, залучити у якості свідків, і при цьому вони не боялись давати правдиві свідчення?

А що там залучати і примушувати - чиїм ключиком підписано тому і повістку в прокуратуру )))

Kola писав: ↑28 лютого 2018 15:55Та не виноват я

А хто??!! Гройсман чи що??!!!!
Жартую

Та никто ничего не нарушал, в дзк его не внесли, ну то что про это написали так это или "опечатка" или вы "не так поняли", ну сделали люди красивые рисунки, ну это же хорошо, гос.служба хоть поупражнялась в рисовании...

Якщо

Kola писав: ↑28 лютого 2018 16:13в дзк его не внесли

то й передавати згідно з вимогами статті 117 ЗКУ нічого, там не можна без кадастрового номеру та інших атрибутів сформованої земельної ділянки.

MAFIA,

ппзкб писав: ↑28 лютого 2018 16:23а хто ж тоді має свідків залучати і кому давати покази?

ото ж бо й воно, реально зацікавленого позивача треба знайти, про що й мова була

caseya писав: ↑23 лютого 2018 21:22Давайте всі разом з цією вакханалією щось робити!

MAFIA писав: ↑28 лютого 2018 16:19то й передавати згідно з вимогами статті 117 ЗКУ нічого, там не можна без кадастрового номеру та інших атрибутів сформованої земельної ділянки.

Щось мені здається, що взяли проінвентаризовані землі які залишилися та й передали в ОТГ. А в них атрибути всі необхідні вже є.

КМУ не хоче оприлюднювати інформацію про оскарження
Розпорядження №60-р від 31.01.2018р. та виконувати ухвалу суду від 06.03.2018р.

Alexxp писав: ↑24 березня 2018 02:00 оскарження Розпорядження №60-р від 31.01.2018р

Як мені здається, ідеально було б у забезпечення позову зупинити дію цього Розпорядження, принаймні, його останнього абзацу. Тож необхідно знайти для цього вагомі аргументи і ретельно викласти їх для суду.
Наприклад, є значна кількість наказів ГУ Держгеокадастру, виданих учасникам АТО, ділянки яких знаходяться на території новосформованих ОТГ. Відповідно до цих наказів виконано (і продовжують виконуватись) проекти землеустрою. Через те, що ділянки знаходяться на території новосформованих ОТГ, ГУ Держгеокадастру замість безпосереднього затвердження таких проектів у 14-денний термін, як це передбачено чинним законодавством (зокрема, ст.118 ЗКУ), спрямовують ці проекти на погодження до ОТГ, керуючись Розпорядженням №60-р від 31.01.2018р. При цьому порушується процедура та строки розгляду документації, передбачені частиною 8 ст.118, частиною 9 ст.118, частиною 6 ст.186 Земельного кодексу України.
Вже є реальні випадки відмов учасникам АТО у погодженні таких проектів у вигляді рішення об'єднаних територіальних громад.
Вказана правова колізія істотно порушує права широкого кола осіб, які раніше отримали накази ГУ Держгеокадастру на земельні ділянки, розташовані на території новосформованих ОТГ, виконали проекти, але не встигли подати їх на затвердження в період до 17.01.2018. Коло осіб, права яких порушено через вступ у дію Розпорядження №60-р від 31.01.2018р, у значній мірі складається з громадян пільгових категорій, зокрема, учасників АТО, що, у свою чергу, істотно впливає на рівень соціальної напруги, викликає чергову хвилю недовіри до дій уряду України.

Alexxp, буде ще й така справа 823/4082/18
громадяни добавляймося всі разом повалимо протиправне рішення КМУ

Відправлено через 2 хвилини 38 секунд:

MAFIA писав: ↑24 березня 2018 12:42 Як мені здається, ідеально було б у забезпечення позову зупинити дію цього Розпорядження, принаймні, його останнього абзацу.

саме так була сформульована позовна заява у справі 826/4082/18

MAFIA писав: ↑24 березня 2018 12:42 істотно впливає на рівень соціальної напруги, викликає чергову хвилю недовіри до дій уряду України.

це Ви аж занадто дипломатично мягко написали

Alexxp писав: ↑24 березня 2018 02:00 КМУ не хоче оприлюднювати інформацію про оскарження
Розпорядження №60-р від 31.01.2018р.

А активна громадськість оскаржуватиме лише це розпорядження （за яким деркомзьом зі сльозами безоплатно віддіє землю іншим деребанщикам）чи і діі держкомзему повязані із постановою кму 413 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/413-2017-п

Відправлено через 7 хвилин 58 секунд:
ставлю запитання, а хто виграє від скасування цього розпорядження. варіанти відповідей:
1. ПРАВДА. “в нєй сіла, брат”.
2. атошнік
3. держкомзьом
4. інший варіант