Сторінка 43 з 101

Запуск УСК2000

Додано: 25 листопада 2011 16:19
kukin
► Показати
► Показати
► Показати
Опис формату трансформаційних полів Ntv2 (*gsb).
► Показати

Додано: 27 січня 2013 20:10
zahidzem
Nenayu Не знаю. Одно точно знаю переводится все будет в МСК. На каком этапе МЫ-ДЗК МЫ-ДЗА они сами еще не договорились

Додано: 27 січня 2013 20:14
Atoll
zahidzem писав:Одно точно знаю переводится все будет в МСК
)))) Так вони й зараз в МСК. При чому в 50% виконавців своїй.

Додано: 27 січня 2013 22:56
kievpol
Как доложили в личку благодаря Zahidzem есть неплохие результаты в укс 2000.

О результатах я надеюсь доложат лично здесь!

Додано: 27 січня 2013 23:10
zahidzem
kievpol
Надеюсь про идиота-не камень в мой огород? Малый мне писал и раскрашивал. Раз ВАМ это в тяжесть не буду. Что касается УСК-2000 - да много работаю, общаюсь, делюсь опытом.

Додано: 27 січня 2013 23:25
zahidzem
Parcel,
Уважаемый - координаты от ZAKPOS. Есть ай-пи, есть Александр, есть RTK. Кроме того в Черновцах еще две станции. Одна давно в системе ZAKPOS. Да Юрий помогал. Так что я не могу помочь другим людям, нуждающимся? Или я отбираю чейто хлеб уважаемый? Извените за эмоции.

Додано: 27 січня 2013 23:28
kievpol
zahidzem писав:много работаю, общаюсь, делюсь опытом.
Если опыт работы действительно у Вас большой, тогда "Welcome"!!! И делитесь результатами!

Додано: 28 січня 2013 03:20
Chernov
Зачем собачитесь, ребята?
Ведь действительно, ZAKPOS рулит в этом деле сейчас в Украине.
Особенно в своей политике. Бизнес с человеческим лицом. И ни капли иронии.
И троллинг ему не страшен.
Я даже им в чем то завидую. По хорошему.
Ведь не так то просто в наше время найти нишу в технологичном бизнесе...
И, найдя её, не погрязнуть в жадности, как некоторые госструктуры.
Успехов Вам Oleksandr

Додано: 28 січня 2013 08:49
zahidzem
Parcel,
цікавий розвиток подій, виявляється в закпоса є датум є і каталоги координат пунктів.
цікаво, яка в цьому всьому роль ндігк?
Доброе утро. Уважаемый, читайте внимательно. Координаты взяты не в ZAKPOS, а вычислены на сайте ZAKPOS. Доступ бесплатный - регистрируйтесь, немножко терпения, конечно же знаний по геодезии, практики (имею в виду не участки для приватизации снимать в СТОП анд ГОУ или сажать на фотоплан) а отстаивать пункты триангуляции, полигонометрии, прокладывать хода (круг лева-круг право). У некоторых пъяный месяц, а я со своими бегаю по полям, пункты наблюдаю на морозе, дома триугольники решаю, способы наименьших квадратов вспоминаю. Вот из этого всего, если сложить - и получаются координаты. Извените за скромность... Я в поле....

Додано: 28 січня 2013 11:55
doslidnik
Parcel писав:я питаю про "с эталоном сравнивал" і про "Где взял извените".
Spoiler
Якщо законним шлях можливості отримати немає координати тоді чого питаєте.
Вам же ж відповіли
И с эталоном сравнивал. Где взял извените....
Не діставайте людину.

Додано: 28 січня 2013 12:27
Parcel
doslidnik писав:Не діставайте людину.
різнокольорові пости цієї людини виглядають як реклама комерційних організацій
каталоги координат це таємниця за сімома замками, і якщо не вказане походження "еталону", то вірити таким повідомленням не варто

Додано: 28 січня 2013 19:27
gps_nik
Parcel писав:...реклама комерційних організацій...
Шановний Parcel правий...
RTK, VRS та інші ГНСС-технології, це вього лише один з методів передачі координат... Не треба перетворювати цю гілку форуму в рекламу якоїсь конкретної комерційної фірми... Далеко не у всіх є приймачі... Думаю для пошановувачів RTK, VRS треба створити окрему гілку і там вести "лікбез"...

Додано: 28 січня 2013 20:53
Oleksandr
Parcel писав:різнокольорові пости
мені теж не дуже до смаку, але це не принципово..
Не треба перетворювати цю гілку форуму в рекламу якоїсь конкретної комерційної фірми...

Щось Ви, шановний, плутаєте.. Де реклама ? Яка ?
RTK, VRS та інші ГНСС-технології, це вього лише один з методів передачі координат... Далеко не у всіх є приймачі...
Це точно! Головне, ще є рулетки, рейки й т.д. Ото як раз для тих, в кого нема приймачів, потрібна окрема гілка - УСК їм ні до чого, як і її переваги.

Додано: 28 січня 2013 21:12
gps_nik
Oleksandr писав:...Це точно! Головне, ще є рулетки, рейки й т.д. Ото як раз для тих, в кого нема приймачів, потрібна окрема гілка - УСК їм ні до чого, як і її переваги...
При всій повазі до Вас, шановний Олександре, Вас іноді дуже сильно "заносить не в ту сторону"... Чесно кажучи, всі Ваші пости про УСК зводяться до реклами Закпосу, співробітником якого Ви є... Але ж УСК і Закпос це різні речі... Основна маса людей якраз виконує свою роботу без застосування ГНСС-технологій... І має повне право... І Ви мені ніколи не доведете, що на локальну територію ГНСС-технології точніші традиційних...

Наприклад, спробуйте виміряти лінію довжиною 100 м ГНСС-методом точніше ніж тахеометром... Нічого у Вас не вийде...

Додано: 28 січня 2013 21:48
ZIC
gps_nik писав:Думаю для пошановувачів RTK, VRS треба створити окрему гілку і там вести "лікбез"...
Згоден. Давайте не засмічувати цю специфічну тему.
З неї раніше вже "відпочкувались" кілька нових тем, зараз створено нові дві теми у форумі "Геодезія в землевпорядкуванні":
1. Застосування ГНСС-технологій для землеустрою в режимі RTK
2. Застосування ГНСС-технологій для землеустрою в режимі VRS
Всі повідомлення по цих двох напрямках - тепер туди!

Додано: 28 січня 2013 22:02
Atoll
gps_nik писав:Наприклад, спробуйте виміряти лінію довжиною 100 м ГНСС-методом точніше ніж тахеометром
Додайте - з такою самою швидкістю.

Додано: 28 січня 2013 22:03
Oleksandr
gps_nik писав:Чесно кажучи, всі Ваші пости про УСК зводяться до реклами Закпосу..
і де вона у попередньому пості ?
gps_nik писав:Основна маса людей якраз виконує свою роботу без застосування ГНСС-технологій... І має повне право...
100% згоден, ще й додам, що й роботу здають на "ура" morgny
ГНСС-технології точніші традиційних...
Для кожного виду робіт є свій оптимальний підхід. Це зрозуміло.
1. Застосування ГНСС-технологій для землеустрою в режимі RTK
2. Застосування ГНСС-технологій для землеустрою в режимі VRS
Всі повідомлення по цих двох напрямках - тепер туди!
А що скаже автор теми ?

Додано: 28 січня 2013 22:31
zahidzem
Братва. прошу прощения. Вы говорите- а я с поля. Координаты ZAKPOS сооответствуют моим. Честь имею. Спасибо ALEX

Додано через 27 хвилин 42 секунди:
Что касается кооординат. ZAKPOS или Systemnt, Карпинский, до одного места, извените Уважаемые. Только методом наблюдений мы можем доказать Вашу теорию. Я доказал. Да действительно Systemnet на сегодня, учитывая все геодезические правила, вступает в 21 век!!!!

С уважением к Карпинскому (самому сильному геодезисту 21 века, после Тревого И.С.)

Додано через 11 хвилин 30 секунд:
gps_nik, Прошу прощения. ВЫ надеюсь имеете отношение к геодезии. Так вот. ZAKPOS без Уважаемого Савчука *- никто, Я с Вами согласен. Но и Мы на сегодняшный день без них никуда (хотя они мне и отказали в сотрудничестве, приняли меня с медалью за заслуги в геодезии и картографии, как за пацана). Выдержим и покажем свое Я.

Додано: 28 січня 2013 23:58
Oleksandr
zahidzem писав:Вы говорите- а я с поля
Видать хорошее поле morgny

Додано: 29 січня 2013 00:02
zahidzem
Oleksandr,
Львовский Университет

Додано через 1 годину 3 хвилини 41 секунду:
УСК-2000 нам даст:

1. Хорошую геодезическую подоснову
2. Сдать работу -не просто за деньги
3. Отрабатывать полученные деньги за работу
4. Отвечать за выполнение договора
5. НЕ СДАВАТЬ ХАЛТУРУ....

Додано: 29 січня 2013 08:27
gps_nik
Не по темі
[quote="zahidzem"]...gps_nik, Прошу прощения. ВЫ надеюсь имеете отношение к геодезии...[/quote]
Та де там... Майже не маю... "Кошу" під геодезиста... morgny
[quote="zahidzem"]...самому сильному геодезисту 21 века, после Тревого И.С...[/quote]
Ігор Севірович взагалі "вне конкуренции"... Президент все таки... morgny
До речі... Чув від колеги, що в Чернівцях досить "кучерява" місцева система координат - утворена від СК-32 та ще й на еліпсоїді Бесселя... Не поділитеся досвідом, як у ній працюється ГНСС-методами???

Додано: 29 січня 2013 08:33
VooNyaka
Не по темі
[quote="gps_nik"]До речі... Чув від колеги, що в Чернівцях досить "кучерява" місцева система координат - утворена від СК-32 та ще й на еліпсоїді Бесселя... Не поділитеся досвідом, як у ній працюється ГНСС-методами???[/quote]
Зачем же человеку прямо в лоб рубить. Неделю теперь его не увидим. Он просто хотел рекламу сделать.

Додано: 29 січня 2013 08:48
gps_nik
Oleksandr писав:...100% згоден, ще й додам, що й роботу здають на "ура"...
Люди здають нормально... Це приймають погано... Хоча правильніше буде як приймають так і здають...
VooNyaka писав:...Зачем же человеку прямо в лоб рубить. Неделю теперь его не увидим. Он просто хотел рекламу сделать...
Перепрошую... Але мені дійсно цікаво... Без найменшого іронічного натяку... Згодіться, з технічного боку цікавий випадок... Можливо досвід шановного zahidzem стане комусь у пригоді... Бо тут "на рівне" натягується "ще кривіше" ніж СК-42...

Додано: 29 січня 2013 09:15
zahidzem
До речі... Чув від колеги, що в Чернівцях досить "кучерява" місцева система координат - утворена від СК-32 та ще й на еліпсоїді Бесселя... Не поділитеся досвідом, як у ній працюється ГНСС-методами???
Не только В Черновцах, во всех городах Черновицкой области кучерявая система координат. Как работаем в ней ГНСС методом? - да очень просто. Для RTK вообще нет проблем - пришел на пункт полигонометрии отнаблюдал, забил в контролер его истинные координаты (местные) создал проект-калибровка местности ---- и RTK выдает уже координаты в "кучерявой системе".

СК32 - результат уравнивания 8 полигонов в европейской части, которые затем с дополнением других переуравнены в СК42.

Додано: 29 січня 2013 11:42
Dkrav
zahidzem писав:Не только В Черновцах, во всех городах Черновицкой области кучерявая система координат. Как работаем в ней ГНСС методом? - да очень просто. Для RTK вообще нет проблем - пришел на пункт полигонометрии отнаблюдал, забил в контролер его истинные координаты (местные) создал проект-калибровка местности ---- и RTK выдает уже координаты в "кучерявой системе".СК32 - результат уравнивания 8 полигонов в европейской части, которые затем с дополнением других переуравнены в СК42.
А то, что местная система повернута относительно Ск42 в данном методе учитывается?

Додано: 29 січня 2013 13:01
Atoll
Яке все відносне. Точності мало не до мм, площі до м.кв.. А дід на паї в 1 га залишає межу з сусідом шириною хоча б на борозну від плуга, або хоча б пройти по цій межі. Та й при виносі в натуру його, повірте, дуже мало цікавить чи в нього ділянка 500х200 м чи 499.98х200.01. Ну й до всього з якою ж точністю требе винести межу й закласти на межовий знак, при тому, що кожен з сусідів хоче своїм кілком, діаметром не менше см 10-а то й 20 помітити межу, щоб добитись точності на місцевості 1 см. Полігонометрія 4 кл. ховається в кущі.