Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
-
Kola
- Спец

- Повідомлень: 527
- З нами з: 13 грудня 2016 13:42
- Репутація: 178
- Область: Сумська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Дія підпис перестала підписувати файл біль ніж 10мб. Хто зна чим можно підписати?
-
MAFIA
- Спец

- Повідомлень: 647
- З нами з: 29 жовтня 2007 21:35
- Репутація: 349
- Область: Запорізька
- Місце роботи: Юридичні послуги
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Ну, наприклад, Приватівським ключем, через ту саму ДіюKola писав: 02 серпня 2023 11:20 Дія підпис перестала підписувати файл біль ніж 10мб. Хто зна чим можно підписати?
-
Kola
- Спец

- Повідомлень: 527
- З нами з: 13 грудня 2016 13:42
- Репутація: 178
- Область: Сумська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Воно любим ключем пише, що об'єм файлу перевищує ліміт...роби меньше чим 10мб і все ок...
-
MAFIA
- Спец

- Повідомлень: 647
- З нами з: 29 жовтня 2007 21:35
- Репутація: 349
- Область: Запорізька
- Місце роботи: Юридичні послуги
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Тільки-но спробував підписати 13мБ та 19мБ - без проблем, а от вже 29мБ - отримав напис червоним "Занадто великий розмір файлу. Оберіть файл меншого розміру або оберіть тип підпису "Дані та підпис окремими файлами (формат CAdES)".Kola писав: 02 серпня 2023 13:40 Воно любим ключем пише, що об'єм файлу перевищує ліміт...роби меньше чим 10мб і все ок...
Не знаю, від чого це залежить, але, Вам мабуть-таки доведеться стискати файл...
-
Gkad
- Молоденький(ка)

- Повідомлень: 11
- З нами з: 27 лютого 2017 16:00
- Репутація: 1
- Область: Івано-Франківська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Доброго дня. Підкажіть будь ласка як заповнити у XML файл якщо в людини відмовилася від ідентицікаціного номеру
- balrogden
- Спец

- Повідомлень: 90
- З нами з: 20 жовтня 2017 21:21
- Репутація: 55
- Область: м.Київ
- Місце роботи: Інше
- Контактна інформація:
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Ключ NaturalPerson/TaxNumber не є обов'язковим. Просто видаліть його (якщо вже додали в //UkrainianCadastralExchangeFile/InfoPart/CadastralZoneInfo/CadastralQuarters/CadastralQuarterInfo/Parcels/ParcelInfo/Proprietors/ProprietorInfo/Authentication).Gkad писав: 20 жовтня 2023 13:09 Доброго дня. Підкажіть будь ласка як заповнити у XML файл якщо в людини відмовилася від ідентицікаціного номеру
Це то що стосується формальних перевірок формату. Може реєстратор захоче якісь додаткові відомості - це вже від нього залежить
-
Gkad
- Молоденький(ка)

- Повідомлень: 11
- З нами з: 27 лютого 2017 16:00
- Репутація: 1
- Область: Івано-Франківська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Електронна перевірка файла
1. 810 47 Значення '-' не є дійсним по
відношенню до шаблону '\d{10}'.
2. 810 47 Значення '-' не є допустимим
значенням для елемента 'TaxNumber'.
1. 810 47 Значення '-' не є дійсним по
відношенню до шаблону '\d{10}'.
2. 810 47 Значення '-' не є допустимим
значенням для елемента 'TaxNumber'.
-
Sashok1208
- Молодший спец :)

- Повідомлень: 30
- З нами з: 11 травня 2019 16:05
- Репутація: 6
- Область: Черкаська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
просто видаліть рядок з елементом <TaxNumber> (XML проходив перевірку без цього елемента)Gkad писав: 20 жовтня 2023 13:38 2. 810 47 Значення '-' не є допустимим
значенням для елемента 'TaxNumber'
був:
<FullName>
<LastName>Петренко</LastName>
<FirstName>Петро</FirstName>
<MiddleName>Петрович</MiddleName>
</FullName>
<TaxNumber>ХХХХХХХХХ</TaxNumber>
<Passport>
<DocumentType>Паспорт громадянина України</DocumentType>
видалено рядок:
<FullName>
<LastName>Петренко</LastName>
<FirstName>Петро</FirstName>
<MiddleName>Петрович</MiddleName>
</FullName>
<Passport>
<DocumentType>Паспорт громадянина України</DocumentType>
-
Gkad
- Молоденький(ка)

- Повідомлень: 11
- З нами з: 27 лютого 2017 16:00
- Репутація: 1
- Область: Івано-Франківська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Видалив. Після оновлення Е-кабінету 17.10.2023 р., такий варіант не проходить.
- ValShki
- Спец

- Повідомлень: 67
- З нами з: 24 лютого 2008 18:54
- Репутація: 11
- Область: Полтавська
- Місце роботи: Інше
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Тільки, що (28.10.2023) закинув на перевірку XML:Gkad писав: 23 жовтня 2023 13:40 Після оновлення Е-кабінету 17.10.2023 р., такий варіант не проходить.
<NaturalPerson>
<FullName>
<LastName>Іванов</LastName>
<FirstName>Іван</FirstName>
<MiddleName>Іванович</MiddleName>
</FullName>
<Passport>
<DocumentType>Паспорт громадянина України</DocumentType>
<PassportNumber>000000</PassportNumber>
<PassportIssuedDate>0001-01-01</PassportIssuedDate>
<IssuanceAuthority />
<PassportSeries></PassportSeries>
</Passport>
<Citizenship>804</Citizenship>
<Address>
<Country>804</Country>
<ZIP>00000</ZIP>
<Region>область</Region>
<District>район</District>
<Settlement>місто</Settlement>
<Street>вулиця</Street>
<Building>1</Building>
<BuildingUnit />
</Address>
</NaturalPerson>
Результати перевірки електронних документів XML: Завершено успішно.
Чи де не проходить?
-
KSANA12
- Вже не початківець

- Повідомлень: 22
- З нами з: 27 січня 2009 15:06
- Репутація: 1
- Область: Рівненська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Доброго дня. Допоможіть, будь ласка. На зареєстрованій земельній ділянці нанесено обмеження замовник надав довідку, що відсутній кабель, пробую знести зміни в ДЗК по обмеженню (забираю його), мені не дає таке зробити, пише - "Відсутній блок обмеження".
- zemleustriy-ocinka
- Спец

- Повідомлень: 760
- З нами з: 15 липня 2019 12:21
- Репутація: 159
- Область: Черкаська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
KSANA12, тоді подавайте через зміни в координати, в Суть помилки вкажіть що прибираєте обмеження
-
KSANA12
- Вже не початківець

- Повідомлень: 22
- З нами з: 27 січня 2009 15:06
- Репутація: 1
- Область: Рівненська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Точно. Дякую!!!! Згадала, що колись робила так, правда трішки в іншій ситуації.
-
thom yorke
- Спец

- Повідомлень: 745
- З нами з: 24 лютого 2013 20:12
- Репутація: 282
- Область: Закарпатська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Підкажіть як правильно заповнити <LegalModeInfo> та <Proprietors> при відведенні земельної ділянки в постійне користування.
Раніше робив так: в <Proprietors> завжди записував ОМС, а в <LegalModeInfo> записував <LegalModeType> - 1, <Grantor> - ОМС, <Grantee> - проектний постійнокористувач. Зараз система не пропускає якшо <LegalModeInfo> немає <Duration>.
Раніше робив так: в <Proprietors> завжди записував ОМС, а в <LegalModeInfo> записував <LegalModeType> - 1, <Grantor> - ОМС, <Grantee> - проектний постійнокористувач. Зараз система не пропускає якшо <LegalModeInfo> немає <Duration>.
-
murrrchik
- Спец

- Повідомлень: 869
- З нами з: 05 липня 2010 18:07
- Репутація: 230
- Область: Закарпатська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
thom yorke, якщо Ви лише відводите у постійне користування, то можна заповнити лиш блок <Proprietors>, вписавши туди постійного користувача, блок <LegalModeInfo> взагалі не створюєте і не заповнюєте, тоді система нормально пропускає. А от якщо є ДА на постійне користування, тоді заповнюється все як і раніше, але треба ще вписати дату початку права користування, яка збігається з датою реєстрації ДА.
-
Марина1234
- Молодший спец :)

- Повідомлень: 32
- З нами з: 01 липня 2008 15:17
- Репутація: 1
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Добрий день
Чи є в когось практика заповнення елементу земельної ділянки електронного документа “Відомості про заходи щодо охорони земель і ґрунтів” (LandAndSoilProtection), наприклад за результатами розроблення робочого проекту землеустрою щодо рекультивації .
Яким чином такі відомості внести до ДЗК ? Через функціонал електронних сервісів (не знайшла, техпідтримка пропонує через заяву про "Внесення до ДЗК відомостей/змін до відомостей Обмеження у використанні земель") чи через ЦНАП ?
Дякую
Чи є в когось практика заповнення елементу земельної ділянки електронного документа “Відомості про заходи щодо охорони земель і ґрунтів” (LandAndSoilProtection), наприклад за результатами розроблення робочого проекту землеустрою щодо рекультивації .
Яким чином такі відомості внести до ДЗК ? Через функціонал електронних сервісів (не знайшла, техпідтримка пропонує через заяву про "Внесення до ДЗК відомостей/змін до відомостей Обмеження у використанні земель") чи через ЦНАП ?
Дякую
-
Gkad
- Молоденький(ка)

- Повідомлень: 11
- З нами з: 27 лютого 2017 16:00
- Репутація: 1
- Область: Івано-Франківська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Доброго дня, було в когось практика що в державному акті немає № рішення і дати рішення?
-
murrrchik
- Спец

- Повідомлень: 869
- З нами з: 05 липня 2010 18:07
- Репутація: 230
- Область: Закарпатська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Лівий акт, нє?
Якщо є можливість, то звіртеся з книгами реєстрації ДА, вони є у районних відділах. Якщо акт зареєстрований, то шукайте в архівах відповідне рішення і пробуйте його докладати, хоча більшість нотаріусів та реєстраторів таке навряд чи пропустять.
- zemleustriy-ocinka
- Спец

- Повідомлень: 760
- З нами з: 15 липня 2019 12:21
- Репутація: 159
- Область: Черкаська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Gkad, подавайте запит на ГУ області. Робили подібний запит коли не було дати видачі ДА. Відповідь прикладали до документації
-
Вован
- Повідомлень: 5
- З нами з: 07 червня 2015 21:51
- Репутація: 0
- Область: Житомирська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Вітаю всіх, підкажіть будь ласка, викачав джейсон з нкс змінив тільки цільове призначення, координати та інше не чіпав. В ел кабінеті файл перевірку проходить, закидую на внесення змін до дзк і при перевірці вже реєстратором відмова по причині: Геометрія, вказана у ОФ не збігається з жодною ділянкою у просторовій базі. Що не так може бути з обмінним файлом? Попередньо так само робив все було позитивно
- Denver
- Спец

- Повідомлень: 1374
- З нами з: 07 червня 2010 18:10
- Репутація: 123
- Область: Київська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Вован,
Найімовірніше - це різна кількість знаків після коми, у початковому файлі, і вашому.
У вас програма, наприклад. заокруглює до 3-х знаків після коми, а в ДЗК внесені дані з 4+ знаками після коми.
З.І. Перевірку обмінний файл проходить, бо перевірка файлу не перевіряє геометрію, лише щоб рядочки відповідали схемі xml
Найімовірніше - це різна кількість знаків після коми, у початковому файлі, і вашому.
У вас програма, наприклад. заокруглює до 3-х знаків після коми, а в ДЗК внесені дані з 4+ знаками після коми.
З.І. Перевірку обмінний файл проходить, бо перевірка файлу не перевіряє геометрію, лише щоб рядочки відповідали схемі xml
-
dananata
- Повідомлень: 6
- З нами з: 11 січня 2024 16:29
- Репутація: 0
- Область: Дніпропетровська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Доброго дня. Поділіться будь ласка прикладом хмл з блоком НГО по новій методиці (автозаправка за межами н.п.) Заздалегіть дякую
- ARTNAEV
- Повідомлень: 2
- З нами з: 08 квітня 2024 12:05
- Репутація: 1
- Область: Хмельницька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Проект землеустрою щодо організації і встановлення меж територій водно-болотних угідь міжнародного значення
Добрий день, може хтось підсказати структуру XML-файла (слоя) під проект землеустрою щодо організації і встановлення меж територій водно-болотних угідь міжнародного значення?
- vitas007
- Admin

- Повідомлень: 1549
- З нами з: 15 грудня 2010 16:02
- Репутація: 851
- Область: м.Київ
- Місце роботи: Інше
Проект землеустрою щодо організації і встановлення меж територій водно-болотних угідь міжнародного значення
ARTNAEV, це Обмеження у використанні земель... Обмінні файлі Xml - документація та приклади
-
murrrchik
- Спец

- Повідомлень: 869
- З нами з: 05 липня 2010 18:07
- Репутація: 230
- Область: Закарпатська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Електронний документ XML: загальне технічне обговорення
Доброго дня, шановні колеги!
Маємо наступну ситуацію: є ділянка у приватній власності, на ній встановлено сервітут (по договору з юр. особою, зареєстровано в юстиції) та суперфіцій на користь одного із співвласників ділянки (теж договір, теж зареєстровано в юстиції). На цю ділянку потрібно зробити зміну конфігурації (привести до фактичної), змінена конфігурація не зачіпає встановлений сервітут. Зробили технічку, при спробі завантаження отримуємо відмову наступного вигляду:
Наскільки розумію (на основі попереднього досвіду роботи з обмеженнями у ДЗК), при зміні координат ділянки відбувається видалення обмежень і їх створення заново. Коли це якась звичайна ЛЕП (наприклад, перенесли стовпи) то проблем не виникає, а от коли сервітут (суперфіцій) зареєстрований у РРП, то система не дає видалити зареєстроване обмеження, що блокує будь-які подальші дії.
Звісно, це лише моє припущення і я не знаю справжній механізм роботи ДЗК зсередини, але ніякого іншого пояснення нам ніхто надати не може.
Може хтось стикався з подібною ситуацією і порадить як бути? Бо ж виходить, що треба спочатку розривати до договори сервітуту/суперфіцію, потім робити зміну конфігурації і вже після цього знову ті договори заключати.
Маємо наступну ситуацію: є ділянка у приватній власності, на ній встановлено сервітут (по договору з юр. особою, зареєстровано в юстиції) та суперфіцій на користь одного із співвласників ділянки (теж договір, теж зареєстровано в юстиції). На цю ділянку потрібно зробити зміну конфігурації (привести до фактичної), змінена конфігурація не зачіпає встановлений сервітут. Зробили технічку, при спробі завантаження отримуємо відмову наступного вигляду:
Помилка критична, реєстратор просить відкликання.[Відомості про права від РРП Суборенда/Сервітути] Надійшли записи про права від РРП
Наскільки розумію (на основі попереднього досвіду роботи з обмеженнями у ДЗК), при зміні координат ділянки відбувається видалення обмежень і їх створення заново. Коли це якась звичайна ЛЕП (наприклад, перенесли стовпи) то проблем не виникає, а от коли сервітут (суперфіцій) зареєстрований у РРП, то система не дає видалити зареєстроване обмеження, що блокує будь-які подальші дії.
Звісно, це лише моє припущення і я не знаю справжній механізм роботи ДЗК зсередини, але ніякого іншого пояснення нам ніхто надати не може.
Може хтось стикався з подібною ситуацією і порадить як бути? Бо ж виходить, що треба спочатку розривати до договори сервітуту/суперфіцію, потім робити зміну конфігурації і вже після цього знову ті договори заключати.