Требования к XML
Додано: 29 вересня 2011 12:17
Очень часто происходит так, что, казалось бы, стандарт должен быть для всех, но почему-то в каждой области разные условия и требования к формату обменных файлов XML. Иногда это из-за сложившихся традиций, иногда из-за особенного программного обеспечения (которое писалось непонятно когда, непонятно кем и зачем и куплено на чёрном рынке по дешовке, или написано программистом Васей за час до его увольнения :lol: ), иногда из-за незнания или недостаточной компетентности кадров, а иногда из-за откровенного желания найти ошибки (несуществующие) в xml или просто усложнить его принятие. Потому предлагаю как-то с этим бороться. Выставляйте сюда требования, которые вам выставляют областные центры и отделы - обсудим их логичность, посмеёмся, попытаемся найти способы решения проблем.
Итак. Я достал список требований в нашей любимой области (Харьковской). Это сканы. Читаем. Додано через 29 секунд:
Особенно понравилось:
Напомню: в xml используются теги (принцип обозначения начала блока и конца) и порядок их совершенно безразличен для правильного чтения (если только они не вложенные)! А тем более какая разница в каком порядке будут субъекты? Это влияет правильно прочитать обменный файл? Неправильно документы будут выдаваться? А может ещё по росту их группировать? :lol: Такого бреда я ещё никогда не слышал! :shock:
Итак. Я достал список требований в нашей любимой области (Харьковской). Это сканы. Читаем. Додано через 29 секунд:
Особенно понравилось:
:lol: Я долго смеялся. Это же надо додуматься! И главное: зачем?В случае коллективной собственности или коллективной аренды/субаренды все участники земельных отношений должны быть перечислены в алфавитном порядке по "ФИО"/"Полное наименование"
Напомню: в xml используются теги (принцип обозначения начала блока и конца) и порядок их совершенно безразличен для правильного чтения (если только они не вложенные)! А тем более какая разница в каком порядке будут субъекты? Это влияет правильно прочитать обменный файл? Неправильно документы будут выдаваться? А может ещё по росту их группировать? :lol: Такого бреда я ещё никогда не слышал! :shock:
Это не взирая на то, что в Киеве, на сборе всех управляющих из областей внятно указали, что в обменном файле не должно быть никаких дат вот такого образца. Дата должна быть либо реально, либо отсутствовать.Все неизвестные даты желательно (!) устанавливать в 01.01.1800
Вопрос: это как? Типа где красивей цифры? :D Я - человек творческий, потому могу такое понавыдумывать! 8-)Творчески подходить к округлению площадей угодий.