Обговорення відмов в реєстрації

Відмова в реєстрації. "Матеріали документації із землеустрою не в повному обсязі погоджені сертифікованим інженером-землевпорядником та сертифікованим інженером-геодезистом". Чим регламентується де повинен поставити підпис, печатку землевпорядник та геодезист. Як оскаржити дії реєстратора та зобов`язати зареєструвати. Документація повністю підписана сертифікованим інженером-землевпорядником. Печатки на контртітулі, пояснювальній записці, переліку обмежень, кадастровому плані, матеріалах по вирахуванню площ. Геодезист підписав польовий абрис.

Відправлено через 48 хвилин 32 секунди:
Друга відмова - "Внесення до Державного земельного кадастру відомостей (змін до них) здійснюється безоплатно згідно із частиною першою статті 41 Закону України "Про Державний земельний кадастр".

Alex111 писав: 01 квітня 2019 15:43 Як оскаржити дії реєстратора та зобов`язати зареєструвати

Відповідальність державного кадастрового реєстратора - стаття 39 ЗУ "Про ДЗК".
В залежності від конкретного випадку треба визначитись, хто оскаржує такі дії (сертифікований, замовник документації чи інша зацікавлена особа), та обрати спосіб оскарження - в судовому порядку або ініціювати дисциплінарне провадження (скарга на дії реєстратора до Держгеокадастру або ГУ).
Також за результатами розгляду, приміром, скарги до ГУ також є варіанти - якщо ГУ "тупить", то оскаржувати дії (бездіяльність) конкретної посадової особи ГУ.
Без активної протидії галузь захоплять тіньові структури, і силовикам з різних причин зараз до того байдуже.
Водночас зазначу, що без участі юриста оскаржувати дії реєстратора - на моє переконання, майже теж саме, що без участі землевпорядника складати землевпорядну документацію.

Alex111 писав: 01 квітня 2019 15:43 Як оскаржити дії реєстратора та зобов`язати зареєструвати.

Способи:
1.Топорний. «гаряча лінія» для підприємців 0-800-503-045
2.Не самий поганий. гаряча лінія Держгеокадастру-швидко і ефективно
3.Геморний і дорогий. Суд і як писав Мафія бажано юрист
4.Поднапрягтись і бубєнчики потрібно мати стальні, але ефективний. Шукаєте номер обласного началька кад.реєстраторів, жулуєтесь йому і вирішуєте питання, якщо шлють то до Славіна Ігора Васильовича 249-96-83. Всі розмови пишете і якщо зовсім попа, то спосіб 3

Регламентується чимось те, що якщо була відмова та вказані помилки, то при повторній подачі на реєстрацію з виправленнями нових зауважень не може бути?

Alex111, ні

Хтось оскаржував вже неправомірні відмови кадастрових реєстраторів в суді? Дякую.

Відправлено через 2 дня 23 години 11 хвилин 56 секунд:
Відмова: "п. 3.2 наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України № 65 від 11.02.2014 року створені виконавцями робіт топографо-геодезичні і картографічні матеріали підписуються керівником суб`єкта господарювання та сертифікованим інженером-геодезистом"

Хтось із форумчан писав -При виконанні робіт із землеустрою ми використовуємо дані топографо - геодезичної
діяльності, але створена нами продукція - землевпорядна документація не несе на собі
нагрузки створення геодезичних, топографічних і картографічних матеріалів, даних,
топографо-геодезичної та картографічної продукції.

Чергова відмова в енний раз. Невідповідність, а саме наявність перших шести цифр у номерах межових знаків, які будуть передані на зберігання лише після затвердження документації із землеустрою та дати акту приймання передачі межових знаків. В ТД (ОЖБ для кадастрового номеру) ми приклали акт (с датою та номерами). Робили так на ТД завжди - проходило. На проекти робили без дати и номерів. Така практика складалася. Но, якщо підійти з точки зору зауваження, то акту взагалі не потрібно до затвердження. А так, що значить акт без дати? Що він підтверджує? Як у кого з ТД та актами?

Alex111 писав: 17 квітня 2019 12:28 Чергова відмова в енний раз. Невідповідність, а саме наявність перших шести цифр у номерах межових знаків, які будуть передані на зберігання лише після затвердження документації із землеустрою та дати акту приймання передачі межових знаків.

Не по темі

"Залежний" реєстратор завжди знайде формальний привід для відмови, якщо відсутні серйозні зауваження, їх можна "створити", використовуючи свавільне тлумачення законодавства

Спробуйте додати до пояснювальної абзац: "На аркуші ... наведено ПРИКЛАД заповнення акту приймання передачі межових знаків, який буде складено підчас передачі на зберігання межових знаків після затвердження документації із землеустрою ... сільською (міською) радою"

Стандартні відписки.

Відправлено через 46 секунд:
І це у нас нема корупції. Побороли

vovaz писав: 15 квітня 2019 16:13 При виконанні робіт із землеустрою ми використовуємо дані топографо - геодезичної
діяльності, але створена нами продукція - землевпорядна документація не несе на собі
нагрузки створення геодезичних, топографічних і картографічних матеріалів, даних,
топографо-геодезичної та картографічної продукції.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про землеустрій» визначено, що технічна документація із землеустрою - сукупність текстових та графічних матеріалів, що визначають технічний процес проведення заходів з використання та охорони земель без застосування елементів проектування. Відповідно ст. 25 цього ж Закону технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) віднесена до документації із землеустрою, види документації із землеустрою та їх склад встановлюються виключно цим Законом. Також в цій статті вказано, що відповідність документації із землеустрою положенням нормативно-технічних документів, державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою засвідчується: у паперовій формі - підписом та особистою печаткою сертифікованого інженера-землевпорядника, який відповідає за якість робіт із землеустрою; в електронній формі - електронним цифровим підписом сертифікованого інженера-землевпорядника, який відповідає за якість робіт із землеустрою, згідно із законодавством про використання електронного цифрового підпису.
Відповідно «Вимог до технічного і технологічного забезпечення виконавців топографо-геодезичних і картографічних робіт», затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 11.02.2014 № 65, визначено, що ці Вимоги поширюються на суб’єктів господарювання, які виконують топографо-геодезичні і картографічні роботи з метою створення геодезичних, топографічних і картографічних матеріалів, даних, топографо-геодезичної і картографічної продукції. Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) не відноситься до жодної з перелічено мети, а відповідно до Закону України «Про землеустрій» є документацією із землеустрою, та її склад встановлюються виключно цим Законом, про що вказано вище.

Є така відмова в реєстрації.

► Показати

Що за зауваження ніяк не можу зрозуміти

zemleustriy-ocinka писав: 08 серпня 2019 16:18 Що за зауваження ніяк не можу зрозуміти

Блок "Экспертиза" хотят видеть заполненный

torez,
Землі житлової та громадської забудови переводимо в історико-культурне, яка експертиза потрібні і хто її проводить?

zemleustriy-ocinka писав: 08 серпня 2019 16:58 Землі житлової та громадської забудови переводимо в історико-культурне, яка експертиза потрібні і хто її проводить?

Пару років назад, нам сказали заповнювати цей блок обов'язково, ставили від фонаря "0", зараз замнулося заповнюєм по факту)

zemleustriy-ocinka писав: 08 серпня 2019 16:58 Землі житлової та громадської забудови переводимо в історико-культурне, яка експертиза потрібні і хто її проводить?

Стаття 9. Обов'язкова державна експертиза
Обов'язковій державній експертизі підлягають:
.....
проекти землеустрою щодо організації і встановлення меж
територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного
призначення, оздоровчого, рекреаційного, історико-культурного,
лісогосподарського призначення, земель водного фонду та
водоохоронних зон, обмежень у використанні земель та їх
режимоутворюючих об’єктів; { Абзац п'ятий частини першої статті 9
в редакції Закону N 497-VIII ( 497-19 ) від 02.06.2015 }

Відправлено через 24 хвилини 18 секунд:

KolS писав: 08 серпня 2019 17:05 Пару років назад, нам сказали заповнювати цей блок обов'язково, ставили від фонаря "0", зараз замнулося заповнюєм по факту)

Проблема тоді полягала в іншому - даний блок був активним для категорій земель, які не підлягають обов'язковій експертизі (с.г., забудова, промка). Дуже швидко це пофіксили і всі благополушно забули про цей жах).

zemleustriy-ocinka писав: 08 серпня 2019 16:58 Землі житлової та громадської забудови переводимо в історико-культурне, яка експертиза потрібні і хто її проводить?

Если в экстерриториальном заключении не написали о необходимости экспертизы, то никакая. Вопрос же был о том, что за замечание). Можно заполнить блок экспертизы и указать, что обязательной экспертизе не подлежит.

KolS писав: 08 серпня 2019 17:05 Пару років назад, нам сказали заповнювати цей блок обов'язково, ставили від фонаря "0", зараз замнулося заповнюєм по факту)

Де тут той 0 ставити?

► Показати

zemleustriy-ocinka писав: 09 серпня 2019 09:13 Де тут той 0 ставити?

А в Менеджере обменных файлов не пробовали? Может там добавить блок экспертизы и не заполнять? А лучше регистратора спросить

zemleustriy-ocinka, спрашивайте у регистратора, что делать. Действительно есть прокол в программе, когда вы выбираете категорию земель, которая якобы подлежит экспертизе. Разработчики программы не учли этот тот момент, что когда из этих земель переводится, то экспертиза нужна, а когда в - то нет.

Тут вопрос не к регистратору. Его просто программа не пропускает!(

potapova_anna писав: 09 серпня 2019 09:53 что когда из этих земель переводится, то экспертиза нужна, а когда в - то нет

,а какое основание так думать?

Відправлено через 4 хвилини 34 секунди:

potapova_anna писав: 09 серпня 2019 09:53 что когда из этих земель переводится, то экспертиза нужна, а когда в - то нет

По Вашему переведут в историко-культурное назначение без экспертизы?

potapova_anna писав: 09 серпня 2019 09:53 zemleustriy-ocinka, спрашивайте у регистратора, что делать. Действительно есть прокол в программе, когда вы выбираете категорию земель, которая якобы подлежит экспертизе. Разработчики программы не учли этот тот момент, что когда из этих земель переводится, то экспертиза нужна, а когда в - то нет.

Реєстратор каже не знаю куди звертатися. Програма автоматом відмову дає і все.
Спробував заповнити блок експертиза, прийшло таке

► Показати

Люся Корнева писав: 09 серпня 2019 14:13 а какое основание так думать?

ст. 9 ЗУ "Про державну експертизу землевпорядної документації"
...
Обов'язковій державній експертизі підлягають:
...
проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок
особливо цінних земель, земель лісогосподарського призначення, а
також земель водного фонду, природоохоронного, оздоровчого,
рекреаційного та історико-культурного призначення

Не по темі

Можливо трохи не по темі, вибачте.
Є інформація, що при перевищенні певного відсотка негативних висновків по екстериторіальності, або ж кількості відмов у реєстрації будуть подавати на кваліфікаційну комісію на позбавлення сертифіката.
От цікаво за який період будуть братися дані та який цей відсоток

zemleustriy-ocinka,

Не по темі

Від самого початку екстериторіальності та онлайн реєстрацій цим лякають.

zemleustriy-ocinka писав: 16 серпня 2019 11:29 От цікаво за який період будуть братися дані та який цей відсоток

якщо треба буде забрати сертифікат, то пофіг який буде відсоток, він може бути один, але кричущий і таки що потребує негайоного анулювання

!	Повідомлення з: Denver
	Перед тим, як задати питання скористайтеся пошуком по форуму. 90% тем вже обговорювалося чи обговорюється.