Форум землевпорядників

У нас была такая же ситуация!сделали тех.док. по встановленню меж, через обл ДЗК удалили неверный кад.номер, + вытяг с ДЗА на новый кад.номер= регистрация в Минюсте! Но все это благодаря взаимодействию органов ДЗА с Минюстом Drug

А что с Госактом?

LGU писав:А что с Госактом?

Забрали его в минюсте в замен на свидетельство!

ExTreme писав:то с Госактом?Забрали его в минюсте в замен на свидетельство!

А что было основанием забрать госакт?

ExTreme писав:ExTreme » 15.10.2013, 14:58



Доброго дня! Акт жовтого кольору -в текстовій частині площа 0.0506 га на графіці 0.0496 га!! Що робити, щоб зареєструвати 0.0496га??!!

как Вы вышли из сложившейся ситуации?

Лизавета писав:как Вы вышли из сложившейся ситуации?

по идее нужно было добавлять решение о передаче участка в собственность указанное в гос акте!! Но так как закажчик согласился на меньшую площадь ,что подтверждено геодезией по факту,то закрыли вопрос на 0.0496 га!

[upd=1386069302][/upd]

LGU писав:А что было основанием забрать госакт?

Бабло заказчика !!!

мы тоже вносим изменения в старые решения (по возможности)

ExTreme писав:LGU написав:А что было основанием забрать госакт?Бабло заказчика !!!

т.е госакт "потеряли"....

LGU писав:т.е госакт "потеряли"....

Если быть подробным, то история эта начиналась с заявления об ошибке в акте и с просьбой выдать новый ,но в связи с изменениями в зак.с 2013 года ,акты не выдаются то ...его изъяли,в замен на свидетельство,чтоб не заморачиваться! Все довольны!Тем более что в последующем заказчик делил участок на два для продажи!

[upd=1386152388][/upd]
То есть при наличии адекватных людей в ДЗА и в Минюсте +их заинтересованость=благоприятный исход для всех!

Писали в Держземагентство як виправити помилки в державних актах на паї типу Анна-Ганна, Йосип-Йосиф та тому подібні. Так як реєстраційні служби платному наповненню своєї бази проявляють надзвичайну увагу до букв і винахидливість у консультаціях.

Spoiler

001_помилки.jpg

002_помилки.jpg

Добрий день, коллеги!
Виникла така цікава ситуація.
У 1998 році видано державний акт на присадибну земельну ділянку громадянину, який збудував будинок і працював в лісгоспі.
Звертається він, щоби зробити технічку на кадастровий номер. А виявляється, що присадибна земельна ділянка рахується по цей час в матеріалах лісовпорядкування лісоспу, і не вилучалась.
В рішенні с/р, яка передавала земельну ділянку, жодним словом про це не згадано.
В свою чергу лісгосп категорично відмовляється від погодження меж земельної ділянки, так як суміжник (сусід), мотивуючи тим, що вона рахується у їхніх матеріалах.
У кого на практиці такий випадок траплявся і як вирішувався?

IgorNIS писав:У кого на практиці такий випадок траплявся і як вирішувався?

ПІднімайте ДА на постійне користування лісгоспу, якщо ця територія не їхня то лісників до лісу. "матеріали лісовпорядкування лісоспу" можуть сильно відрізнятися від їх постійного користування. Звертайте ще на зміни які вносились можливо до державного акту.

IgorNIS писав:У кого на практиці такий випадок траплявся і як вирішувався?

Зі Службою автодоріг було щось схоже. Дивом знайшлася технічка, по якій виготовлявся державний акт людині, і там було погодження Служби. І таким чином вже чинне керівництво погодило, але справа була на 1 крок від суду.

malecha писав:Писали в Держземагентство як виправити помилки в державних актах на паї типу Анна-Ганна, Йосип-Йосиф та тому подібні. Так як реєстраційні служби платному наповненню своєї бази проявляють надзвичайну увагу до букв і винахидливість у консультаціях.

А згідно цього листа, як правильно діяти реєстратору? Фраза "після виправлення помилки" - хто виправляє помилку в держ акті?

Доброго дня.На мою земельну ділянку державний акт видали у 1997 році. Площа і межі не змінились, все в заборі до цих пір. Сусіди отримали державний акт в 2011 році. Документацію їм робило в 2010 ДЗК безкоштовна за постановою 844. Сьогодні вирішив присвоїти кадастровий номер. Розробили документацію і Держземагенство написало: накладка із сусідами 22 кв.м. Безоплатна техдокументація ДЗК виконана сусідам невірно. Сусіди будинок із землею вже перепродали. Головне управління написало звернутись в суд.
Проте, виникло питання , що просити в суді до кого позиватись:
- держземагенство не реєструє і не скасовує держреєстрацію, тому відмовляється визнавати позов т.як не має повноважень;
- праов власності на землю уже перейшло до іншої особи.
Є якісь поради?

malecha писав:Дивом знайшлася технічка, по якій виготовлявся державний акт людині, і там було погодження Служби. І таким чином вже чинне керівництво погодило, але справа була на 1 крок від суду.

Так отож, що у технічці, по якій виготовлявся держакт погодження Лісгоспу не має .
Як діяти у такій ситуації 5+5=?

[upd=1386583035][/upd]

doslidnik писав:ПІднімайте ДА на постійне користування лісгоспу, якщо ця територія не їхня то лісників до лісу. "матеріали лісовпорядкування лісоспу" можуть сильно відрізнятися від їх постійного користування. Звертайте ще на зміни які вносились можливо до державного акту.

Немає у лісників держакта

Шановна громадо! Допоможіть як вийти з такої ситуації - у ДА 2005р. невірно вказаний кадастровий номер - в КОАТУУ пропущено одну цифру. На публічці ці земельні ділянки є. якщо вірно ввести кад.номер. Як можливо виправити цю помилку? Земельний вимагає розробляти технічку. а це 2 пая. чималенька сумма. та й чому людина повинна відповідати за помилки земельщиків. котрі видавали ДА? Я так думаю. що потрібно спочатку отримати витяг з ДЗК як доказ. а далі що?

Якщо в документації із землеустрою все вірно а в акті описка, то можна звернутися до суду і отримати рішення "про встановлення факту". Буде приблизно так : кадастровий номер ___ вважати кадастровим номером ___ . Так часто робили коли невірно вказували прізвище/по-батькові.

Дякую. а якщо в документації аналогічна описка. тоді як? А як тоді вірний номер з’явився на мапі?

Шановні колеги! Не могли б ви поділитися зразком довідки про переприсвоєння (зміну) кадастрового номеру (наприклад, в ДА вказано один кад. №, а витяг видано вже з іншим, оскільки змінилася ІКК чи первинно його було присвоєно з помилкою)?

Добрий день!
Шукав-не знайшов.
А якщо при проведенні безкоштовної приватизації 844 тільки виявилось, що громадянину видали акт взагалі на сусідню присадибну земельну ділянку, то визнавати недійсним держакт через суд, щоби привести все до ладу, чи як???

Vetaldp писав:Шановні колеги! Не могли б ви поділитися зразком довідки про переприсвоєння (зміну) кадастрового номеру (наприклад, в ДА вказано один кад. №, а витяг видано вже з іншим, оскільки змінилася ІКК чи первинно його було присвоєно з помилкою)?

Кадастровий реєстратор може дати повідомлення згідно додатку 36 до порядку ведення ДЗК.
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/105 ... 0%BF/page7

Дякую, але як детальніше, тобто хто і куди має звернутись

IgorNIS писав:А якщо при проведенні безкоштовної приватизації 844 тільки виявилось, що громадянину видали акт взагалі на сусідню присадибну земельну ділянку, то визнавати недійсним держакт через суд, щоби привести все до ладу, чи як???

Там точно сусідська, чи просто невірно ув'язана земельна ділянка ?

Точно сусідська.
Бо там робили по ортофотопланах, і показали не того громадянина ділянку а його сусіда помилково.
І сскільки той дідок уже добре підстаркуватий, то і звісно, підписував на "автоматі" в акті прийому і т.д.
А тепер його діти додивились Krutelyk що то не їхня ділянка. Да і конфігурація не та 5+5=? .
До суду треба звертатись за визнанням акта недійсним?
Можливо на практиці у кого траплялось таке facepalm