Форум землевпорядників

sanich писав:По поводу чего меня разгромили? У меня складіваеться впечатление что Ві Gerl- от одиночества или просто у Вас критические дни или Вас бросил молодой человек? Если я ошибаюсь то давайте раз и навсегда закроем єти темі. Удачи!

А у меня складивается впечатление, что Ви очень интелегентній, умній и образованій человек, но всетаки давайте наверное лучше про ети вещи в привате пообщаемся! Ви все равно номер моей аськи уже посмотрели!

Кстати по поводу землеустроительного образования есть статьи в "Землевпорядному віснику" №1 и №2 за 2007 год. Кто-нибудь читал?

Gerl писав:Кстати по поводу землеустроительного образования есть статьи в "Землевпорядному віснику" №1 и №2 за 2007 год. Кто-нибудь читал?

я ні, а що там.......

Ой, много интересного, какойто Зіновій Флекей - доцент кафедри землевпорядного проектування Львівського держ. аграрного университету пишет про то что " Фахівців за професіональним напрямом "Геодезія, картографія та землевпорядкування" не можна навчати, нужно разделить геодезию и землеустройство, ето совершенно разніе науки которіе вместе не изучаются. Так же он предлагает внести изменения в проект закона "Про кадастр", ну и соотвецтвенно наверное в ЗК, потому что он не согласен, что кадастровая сїемка включает в себя: геодезичне встановлення меж земельної ділянки, погодження меж з сусідніми землекоритсувачами, виготовлення кадастрового плану. Он не согласен что в ЗК ети виді работ отнесені к землеустройству, и пишет" очевидно, що геодезисти системно перебирають на себе невластиві їм повноваження та розширюють сфери своєї діяльності, не зустрічаючи на цьому шляху опору землевпорядників". Хотя потом он говорит что на учебной практике студенти землеустроители должні заниматься грунтознавством-1неделя, геоботанікою-1неделя, геодез. роботами в землевпорядкуванні-2недели, а геодезією аж 8 недель. Ну и т.д. Вобщем чудак!!! :lol:

Gerl писав:Ой, много интересного, какойто Зіновій Флекей - доцент кафедри землевпорядного проектування Львівського держ. аграрного университету пишет про то что " Фахівців за професіональним напрямом "Геодезія, картографія та землевпорядкування" не можна навчати, нужно разделить геодезию и землеустройство, ето совершенно разніе науки которіе вместе не изучаются. Так же он предлагает внести изменения в проект закона "Про кадастр", ну и соотвецтвенно наверное в ЗК, потому что он не согласен, что кадастровая сїемка включает в себя: геодезичне встановлення меж земельної ділянки, погодження меж з сусідніми землекоритсувачами, виготовлення кадастрового плану. Он не согласен что в ЗК ети виді работ отнесені к землеустройству, и пишет" очевидно, що геодезисти системно перебирають на себе невластиві їм повноваження та розширюють сфери своєї діяльності, не зустрічаючи на цьому шляху опору землевпорядників". Хотя потом он говорит что на учебной практике студенти землеустроители должні заниматься грунтознавством-1неделя, геоботанікою-1неделя, геодез. роботами в землевпорядкуванні-2недели, а геодезією аж 8 недель. Ну и т.д. Вобщем чудак!!! :lol:

:D в мене спеціальність "землевпорядкування і кадастр" і ми вивчали ці предмети разом...

Gerl писав:Ой, много интересного, какойто Зіновій Флекей - доцент кафедри землевпорядного проектування Львівського держ. аграрного университету пишет ... Вобщем чудак!!! :lol:

Вообще-то он достаточно уважаемый в профессиональной среде человек, который посвятил практически всю свою жизнь землеустроительному образованию. Я с ним несколько раз лично общался и он вовсе не чудак. Никто не говорит о том, что не надо знать геодезию, просто еще хотелось бы чтобы землеустроитель, как это ни странно для некоторых, умел заниматься землеустройством. Весной этого года Научно-технический совет тогда еще Госкомзема согласился с тем, что нынешнее землеустроительное образование в последние годы перестает быть землеустроительным. Подмена землеустройства геодезией, которая массово производится в "новообразованных" землеустроительных ВУЗах, лишает будущих специалистов знаний, связанных с грамотной разработкой проектных решений по рациональному использованию и охране земель. Следует четко понимать, что геодезия и картография - это проимущественно фиксация существующих границ, а землеустройство - нечто противоположное, креативное - проектирование, создание новых границ, организация территории. Нынче выпускники-геодезисты умеют, в лучшем случае, штамповать проекты отвода - простейший вид землеустроимельной документации, а про то, чтобы сделать организацию территории объекта ПЗФ, не говоря уже о большом сельскохозяйственном предприятии, эколого-экономической оценке проектных решений и т.п. речь уже не идет.

dexter3000 писав:Весной этого года Научно-технический совет тогда еще Госкомзема согласился с тем, что нынешнее землеустроительное образование в последние годы перестает быть землеустроительным.

Да, есть по етому поводу статья в Землевпорядному віснику №1 за 2007г. Очень много интересного там написано по поводу чего велся разговор.Біло там и про "Стан землевпорядної освіти". Говорилось что необходимо "посилити вимоги при акредитації навчальних закладів, у т.ч. шляхом залучення спеціалістів органів земельних ресурсів. Да я согласна с вами по поводу того что нінешнее образование таково как Ви сказали, ну что ж надеемся что на практике от біваліх специалистов етой сфері молодіе специалисті потом все догонят! :) На практике ведь все легче воспринимается!

Все ДУЖЕ залежить від людини.
Якщо людина хоче чомусь навчитись то з самого поганого вузу вона візме пристойний рівень.
Ну а далі П Р А К Т И К А :!: :D :shock: :?
Саме цікаве, що чим більше працівник розбирається і розуміє(чим більшим фахівцем він є в своїй сраві). Дим більше не сумісностей в голові виникає. :shock:
І якщо тебе вчили 2+2=4, то це ще не означає що від тебе не вимагатимуть щоб там було 7.348 (наприклад).

І якщо тебе вчили 2+2=4, то це ще не означає що від тебе не вимагатимуть щоб там було 7.348

не знав я такого, дякую :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Зенит писав:Все ДУЖЕ залежить від людини.
Якщо людина хоче чомусь навчитись то з самого поганого вузу вона візме пристойний рівень.
Ну а далі П Р А К Т И К А :!: :D :shock: :?

Слід мати на увазі й те, що землевпорядна практика в нашій країні далеко не ідеальна. Ви навчитесь на ній, знову ж таки, робити проекти відведення і видавати держакти. І все. Дуже велика проблема підвищенні кваліфікації тих, хто вже працює. У новій редакції розроблених ліцензійних умов на землевпорядні роботи, яка зараз перебуває на погодженні, передбачена необхідність регулярного підвищення кваліфікації для вже працюючих землевпорядників. Що дуже добре.
Прочитайте ст. 25 Закону "Про землеустрій". У нас "на практиці" вміють робити 2-3 види документації із зазначених, а отже нічому іншому молодого спеціаліста не навчать. Хоча б якесь уявлення про окремі види документації мають взагалі 3-4 фахівця на всю Україну.
Таким чином, практика - не панацея. Треба щось міняти, як казав Жванецький, "у консерваторії", а то дуже багато розвелось "музикантів".

Хоча б якесь уявлення про окремі види документації мають взагалі 3-4 фахівця на всю Україну.
Згідний з тобою, тля того і існує цей форум, щоб ділитися знаннями

На факультете землеустройства в Одесском государственном аграрном университете учат быть не только классным землеустроителем, но и настоящим деловым человеком. Там теория очень тесно связана с практикой. Осбенно хочется выделить Смоленского Евгения Васильевича, Власову Елену Юрьевну

какая разница какой университет если ты не хочеш то тебя не заставят!!!

spez писав:какая разница какой университет если ты не хочеш то тебя не заставят!!!

Хуже другое - если ты хочешь учиться, а тебе не могут предложить знаний.

dexter3000 писав:если ты хочешь учиться, а тебе не могут предложить знаний

вот с етим я с тобой согласен на 200 %
щас преподавателей не интересует твоя тяга к знаниям, а толстий ли у тебя кошелек :x :x :x
.......... екзамен - дай, (не смотря знаешь ти чтото или нет), зачет - опять дай :x

Я сейчас учусь заочно в Кременчуцком государственном политехническом университете им. М. Остроградского, кафедра геодезии, зземлеустройства ы кадастра. 5-й курс. Летом защита. Меня все устраивает. Да, я там учусь, чтобы получить диплом специалиста с целью карьерного роста. Но, только благодаря практике и самосовершенствованию можно стать професионалом в етой сфере деятельности. Я уже работаю по специальности 5 лет. Имею неплохой опыт. До поступления в институт закончил сельськохозяйственный техникум. Получил неплохие знания. Мое мнение такое: не важно, где ты учишся или учился - главное практика. В нашем деле она имеет большое значение.

Я от теж в пошуку, вирішила отримати другу вищу освіту, але от де саме - теж не знаю. Добродії, а у столиці, щось пристойне є по даній спеціальності, де можна і освіту отримати, і зважатимуть на те, що ти працюєш?

А как ето по вашему Nika :

Nika писав:де можна і освіту отримати, і зважатимуть на те, що ти працюєш

? :lol: Ві что хотите не учиться а бездельничать потому что ві работаете? Такого в Киеве нет, я сама там училась!

Gerl писав:А как ето по вашему Nika :? :lol: Ві что хотите не учиться а бездельничать потому что ві работаете? Такого в Киеве нет, я сама там училась!

Ну це вже ні, я не з тих, хто любить байдикувати - я б сказала навпаки, тим більше, що мене це дійсно цікавить, так, що якщо втягнусь у таке навчання, то однозначно не для того, щоб так втратити і свій час та гроші, і час інших людей ....

Nika писав:Я от теж в пошуку, вирішила отримати другу вищу освіту, але от де саме - теж не знаю. Добродії, а у столиці, щось пристойне є по даній спеціальності, де можна і освіту отримати, і зважатимуть на те, що ти працюєш?

Якщо дійсно є бажання хоть чомусь навчитись у галузі землеустрою, то треба йти в Національний аграрний університет, Львівський державний аграрний університет або Харківський національний аграрний університет. Якщо є бажання добре розбіратись у геодезії - Київський національний університет будівництва та архітектури, Львівську політехніку (хоча нормально самому землеустрою у цих двох вузах не вчать). Все інше, на мій хлопський розум, - профанація землевпорядної освіти, після якої всі "доучуються на практиці", при тому, що "практика" у більшості випадків залишає бажати кращого, що б там про неї не говорили.

....... а про ВДУ ім. Л.Українки що можеш сказати ??

4elove4ek писав:....... а про ВДУ ім. Л.Українки що можеш сказати ??

dexter3000 писав:профанація землевпорядної освіти

8)

yanslav писав:Я теж вважаю, що для тернопільчан найближче і, повірте, одним із найкращих буде Національний університет водного господарства та природокористування (м.Рівне).
Це не моя особиста думка, а й думка наших бувших студентів.
Привіт всім хто мене знає і пам'ятає.
З повагою, Янчук Руслан Миколайович.

Хвали мене моя губонька, бо роздеру !!! :D
(Викладач про вуз в якому викладає)
Памятаємо, знаємо, сумуємо....

Насправді я повністю погоджуюсь (як бувший студент)

Ти закінчуй і до нас, такі кадри на дорозі не валяються, і експерта нам треба, а до Ковеля тут 30 хв. їзди
подумай :?:

Girl писав:.... студенти землеустроители должні заниматься грунтознавством-1неделя, геоботанікою-1неделя, геодез. роботами в землевпорядкуванні-2недели, а геодезією аж 8 недель. Ну и т.д. Вобщем чудак!!! :lol:

Будьласка уважніше пречитайте статтю пана З. П. Флекея він вказує що землевпорядник зараз маєть таку практику і це негативно відбивається на сьогоднішніх спеціалістах... :idea: