Форум землевпорядників

Так у нас з понеділка розпочинає роботу КРУ по використанню бюджетних коштів, наробили багато по постанові. Коли потрібні були показники, то великі чиновники казали, що працююте і не звертайте уваги на строки, які вказані в постанові, а тепер скинули додаткову угоду щоб прикрити одне місце нею. Тепер передивляємося всі договора на ТД друкуємо ці угоди маразм.... папір розходиться дуже швидко картриджі до принтерів не встигаємо заправляти. Люди вже дуже виснажені а КРУ ще й не розпочало роботу.

Мля Zaryt Нас також (комунальне підприємство) включили в графік на ІІ квартал.
А призначення планової перевірки даної Інспекцією комунальнаго підприємства не суперечить п.2 Прикінччевих положень ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення умов ведення бізнесу в Україні"
2. Встановити до 1 січня 2011 року мораторій:
1) на здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності органами державної влади та органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами щодо суб'єктів малого підприємництва, крім:...
Может послать?? posunuv_v...

зЄмлемЭр писав:Мля Zaryt Нас також (комунальне підприємство) включили в графік на ІІ квартал.
А призначення планової перевірки даної Інспекцією комунальнаго підприємства не суперечить п.2 Прикінччевих положень ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення умов ведення бізнесу в Україні"
2. Встановити до 1 січня 2011 року мораторій:
1) на здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності органами державної влади та органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами щодо суб'єктів малого підприємництва, крім:...
Может послать?? posunuv_v...

Напишіть що із цього вийде, цікаво !Alkogol!

yulbel писав:Так у нас з понеділка розпочинає роботу КРУ по використанню бюджетних коштів, наробили багато по постанові. Коли потрібні були показники, то великі чиновники казали, що працююте і не звертайте уваги на строки, які вказані в постанові, а тепер скинули додаткову угоду щоб прикрити одне місце нею. Тепер передивляємося всі договора на ТД друкуємо ці угоди маразм.... папір розходиться дуже швидко картриджі до принтерів не встигаємо заправляти. Люди вже дуже виснажені а КРУ ще й не розпочало роботу.

А це часом не про вашу область не так давно кричали: Беріть приклад, належно організовано виконання 844 Постанови, і взагалі Pioner Pioner Pioner Pioner Pioner

Нас КРУ перевіряли з лютого до квітня , тепер акт пишуть, перевіряли планово, а потім і до 844 Постанови дійшли.... рили так, що перевіряли кількість кад.планів у документаціях(напевно ще прискіпливіше ніж експертиза первіряє Uchoba ).
Виходить так, коли у листопаді-грудні потрібно було постійно показувати приріст справ по 300-500 на тиждень, а на вулиці було - 15 градусів, то значить нічо нікого не хвилювало, а тепер за всіх взялися Smert . Набридло все це.... Ще й інспекція по цінах Запит надіслали- напевно після КРУ вони за нас візьмуться Zaryt

Olegik писав:а я суд виграв Pioner

Поздравляю! это обнадеживает решением не поделитесь?

IgorNIS писав: Напишіть що із цього вийде, цікаво !Alkogol!

Перевірка закінчилась 15.04.2010. Була пропозиція відмовити інспектору в перевірці, але «вище керівництво» дало команду пустить. Інспектор сказав, що перевіряють лише тих, у кого валовий дохід більше за півмільйона. !Alkogol!
Перевіряли останній рік, шукали первинну приватизацію. Знайшли одну технічку , хоча було більше. Інспектор був нульовий. Практично прийшлось самому її (технічку) йому вручить, бо почав цікавитись іншим роботами куди його ліпше було не підпускати. А Інспектор ще й не хотів цю технічку брати, мол там свідоцтво про право на спадщину вшито, мол не підходить. Так прийшлось ще й роз’яснювати що то свідоцтво на будівлю, а не на землю.
Коротше, склали акт технічка була за 1300, мінус 153, а на решту - санкції в трикратному розмірі.
Акт викладу в найближчі дні. Якщо коротко то спираються на ст. 1 ЗУ «Про землеустрій»
види робіт із землеустрою - обстежувальні, вишукувальні, топографо-геодезичні, картографічні, проектні та проектно-вишукувальні роботи, що виконуються з метою складання документації із землеустрою…
Далі ЗУ «Про захист конституційних прав громадян на землю»
Далі на Про затвердження Інструкції про порядок складання,видачі, реєстрації і зберігання державних актів. Цитують пункт 2. «Порядок складання державного акта».

В кошторисі було чітко: топографо-геодезичні - стоко-то, землевпорядні - 153.
Висновок: вартість ВСІХ робіт повинна буди не більше 153.
З.І. Колеги, якщо є в когось судова практика, бажано виграшна, буду вдячний.
Гроші не великі, але «чисто из спортивного интереса» можливо і посудитись.

ksenia писав:Таким чином, органи державного контролю за цінами мають право перевіряти установлення та застосування цін на всіх підприємствах, незалежно від форми власності,

Але територіальні органи Держкомзему - "Орган виконавчої влади"

Товариші по зброї,

поясніть, якщо хтось розуміє. Чим обумовлена необхідність складання кошторисної документації на землевпорядні та гедезичні роботи, якщо платником є бюджетна установа?
Розцінки рекомендовані, а не "фіксовані" чи "регульовані", як пише ЗУ "Про ціни і ціноутворення".
Якщо немає фіксованих розцінок, навіщо кошториси?

Laura писав:Розцінки рекомендовані, а не "фіксовані" чи "регульовані", як пише ЗУ "Про ціни і ціноутворення".

Розцінки у нас саме регульовані. В землеустрої та оцінці земель немає вільного ціноутворення - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 548-96-%EF - пункт 21.

Враховуючи зауваження Dextera, відкриваємо Наказ Держкомзему, Мінфіну та Мінекономіки N 97/298/124 від 15.06.2001 "ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ РОЗМІРІВ ОПЛАТИ ЗЕМЕЛЬНО-КАДАСТРОВИХ РОБІТ ТА ПОСЛУГ" (єдиний наказ Держкомзему, погоджений з Мінфіном та Мінекономіки, що відноситься до встановлення цін, який я знаю. Може, є ще якісь документи? Будь-ласка поділіться) та читаємо п.1:
"...та рекомендовані для застосування підприємствами, організаціями, проектними інститутами, вишукувальними експедиціями, госпрозрахунковими групами та іншими підприємницькими структурами незалежно від форм власності та відомчої належності на всій території України".
Так все ж таки, де криється зобов'язання складати кошториси, якщо кошти бюджетні? Я неодноразово чула про таку необхідність, але чим вона передбачена? На що посилатимуться перевіряючі?
І ще цікавий момент. Якщо кошти бюджетні, і на аналогічні роботи, але для приватних структур, припустимо, вартість була менша? Кошторис для приватних структур не складався, але по суті, роботи ті ж самі. Чи можуть бути претензії щодо цього і які?

Laura писав:Чи можуть бути претензії щодо цього і які?

Во-во, дуже цікаве питання 5+5=?

Невже нікого не перевіряли? posunuv_v...

Laura писав:Може, є ще якісь документи? Будь-ласка поділіться) та читаємо п.1:

Больше нету.

Laura писав:"...та рекомендовані для застосування підприємствами, організаціями, проектними інститутами, вишукувальними експедиціями, госпрозрахунковими групами та іншими підприємницькими структурами незалежно від форм власності та відомчої належності на всій території України".

Это тоже известно (вы, кстати, ещё пункт 6 "Размеров оплаты" не дочитали). Но формально, приказом Госкомзьома нельзя отменить закон о ценообразовании и постановление КМУ, которые говорят о прямом госрегулировании цен. Можно говорить лишь о том, что Держкомзем с Минфином и Минэкономики "недоурегулировали" этот вопрос и этим отбиваться от Госинспекции по ценам.

Таки да.
Или использовать вот это "Виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг,
вартість яких не встановлено, здійснюється за цінами, визначеними
договорами".
Придумывать так, чтобы в перечень работ, которые указаны в этом приказе, выполняемые работы не входили.
Эти вопросы регулирует только Госинспекция по контролю за ценами или КРУ тоже? КРУ, кажется, контролирует бюджетные средства.
У нас никогда с ними не было проблем, хотелось бы и дальше продолжать в том же духе.

Вот и к нам грешным пожаловали.
Сидят переписывают договора не по 153 гривны по вышеописаной схеме "Два закона у нас есть". Разговор такой: мы вам тут штраф выпишем, а вы потом судом отобъетесь, ТАК ВСЕ ДЕЛАЮТ.
Отбившиеся, поделитесь макетом иска плз!!!

І до нас завітали. Апелюю Постановою № 502 від 21.05.2009 року. Не проходить. Інспекція звертає увагу на Постанову № 21483 від 21.05.2008 р.(Критерії за якими оцінюються ступінь ризику....): п.4. до субєктів господарювання із середнім ступенем ризику можуть бути віднесеті ті, що:
1) реалізують продукцію, товари і послуги в обсязі, що не перевищує 500 тис. грн. на рік.
Перевірку проводять за два роки 2009-2010 р.

Коля писав:І до нас завітали. Апелюю Постановою № 502 від 21.05.2009 року. Не проходить. Інспекція звертає увагу на Постанову № 21483 від 21.05.2008 р.(Критерії за якими оцінюються ступінь ризику....): п.4. до субєктів господарювання із середнім ступенем ризику можуть бути віднесеті ті, що:
1) реалізують продукцію, товари і послуги в обсязі, що не перевищує 500 тис. грн. на рік.
Перевірку проводять за два роки 2009-2010 р.

По этому поводо писал Бродскому (Держкомпідприємництво) так пришел ответ что если больше 500 тыс.грн. то проверка законна
З.Ы. Заплатил штраф 3,5 тыс.грн. UPPP
З.Ы.Ы. Писал, кстате на веб-страницу, указал свои ректвизиты, и ответ пришел по почте через две недели за подписью зама главы комитета. Когда обращался были большие сомнения, что ответят, , но удивили

Де можливо знайти що конкретно землевпорядні роботи відносяться до ступіня ризику від провадження господарської діяльності. Тому що в вищезазначеній постанові чітко не вказано.

Не на землевпорядні роботи , а если объем реализации товаров и услуг превышает 500 тыс. грн - то тогда "критерій "з високим ступенем ризику"

Хтось має досвід, як з цим боротись!!!Вартість виготовлення техдок. на присадибку 417,5 грн.
В калькуляції по підприємству 153 грн. - земельно-кадастрові роботи
а все що вище топографо-геодезичні, накладні та транспортні послуги.
А інспекція каже , що все це повинно бути в 153 гривнях.Отримав рішення інспекції штраф 193145 грн. Годовий прибуток підприємства 203000 грн.КАТАСТРОФА!!!

Відвідала наш район державна інспекція з контролю за цінами з перевіркою законності і обгрунтованості стягнення плати за послуги, що надаються органом Держкомзему у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Аідповідно рішення інспекції, було вирішено вилучити в органу ДКЗ кільканадцять тисяч грн.+200% штрафу в зв’язку з тим, що як стверджує інспекція, орган ДКЗ стягував з фіз.та юр. осіб кошти за висновки не передбачені Постановою 1619 "Про затвердження Порядку виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів" (не зважаючи на наказ Держкомзему від 15.06.2001 р. "Про затвердження Розмірів оплати земельно-кадастрових робіт та послуг")...

Міста, райони, в кого була така ситуація, хто виграв суд допоможіть мені з поз.заявою в суд щодо скасування даного рішення...Я не юрист, а просто землевпорядник, якому доручили готувати матеріали в суд....

Дуже чекаю відповіді.....

anya писав:Відвідала наш район державна інспекція з контролю за цінами з перевіркою законності і обгрунтованості стягнення плати за послуги, що надаються органом Держкомзему у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Аідповідно рішення інспекції, було вирішено вилучити в органу ДКЗ кільканадцять тисяч грн.+200% штрафу в зв’язку з тим, що як стверджує інспекція, орган ДКЗ стягував з фіз.та юр. осіб кошти за висновки не передбачені Постановою 1619 "Про затвердження Порядку виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів" (не зважаючи на наказ Держкомзему від 15.06.2001 р. "Про затвердження Розмірів оплати земельно-кадастрових робіт та послуг")...

Міста, райони, в кого була така ситуація, хто виграв суд допоможіть мені з поз.заявою в суд щодо скасування даного рішення...Я не юрист, а просто землевпорядник, якому доручили готувати матеріали в суд....

Дуже чекаю відповіді.....

Гляньте тут.

Olegik поділіться будь-ласка позовною заявою...... Я не юрист і не вмію писати позов...а в нашому відділі юрист відсутній...То тепер я - спеціаліст-землевпорядник отримала завдання написати позов в суд....Допоможіть будь-ласка....

anya писав:Olegik поділіться будь-ласка позовною заявою...... Я не юрист і не вмію писати позов...а в нашому відділі юрист відсутній...То тепер я - спеціаліст-землевпорядник отримала завдання написати позов в суд....Допоможіть будь-ласка....

Натисніть СЮДИ. Вам же вже дали посилання на цю тему. Там є позов. І у вас досить повідомлень, щоб прочитати прихований текст