Форум землевпорядників

Іван Кн писав: ↑04 червня 2021 17:28 Перерахунок з СК 63 в МСК в Діджиталі і на Геодезичному калькуляторі не збігаються. На скільки знаю в НКС використовуєтся перерахунок той що іна порталі ДГМ. як підігнати Діджиталовський перехунок щоб ділянки які є в базі з координатами в СК 63 нормально перерахувати в МСК не можу пристикувати свою ділянку в МСК до існуючої в СК 63. в Діджиталі навіть робля розрив 1 см. Закидаю в базу - відмова накладка.

перевіряйте накладку через заяву на об'єднання, там відразу покаже є накладка чи ні. От де вона визначати доведеться самому, але це врятує вас від чергової відмови через накладку

Іван Кн писав: ↑04 червня 2021 17:28 На скільки знаю в НКС використовуєтся перерахунок той що іна порталі ДГМ.

Не используется...

Підкажіть чи є в Digitals вже оновлення відповідно до нових вимог оформлення документації.

Володимер писав: ↑10 червня 2021 10:16 Підкажіть чи є в Digitals вже оновлення відповідно до нових вимог оформлення документації.

Якщо ви маєте на увазі шаблони від розробників Digitals, то їх системно ніколи не було. Звідси, й оновлювати нічого.
Якщо ви маєте на увазі шаблони-скрипти Миколи Фендака, то їх оновлено.

Kurilov писав: ↑10 червня 2021 12:44 Якщо ви маєте на увазі шаблони-скрипти Миколи Фендака, то їх оновлено.

Хочу придбати Digitals ы ось цікавлюсь чи потрібно буде всі шаблони самому налаштовувати чи всетаки є якісь бонуси щоб були варховані нові вимоги.

zemleustriy-ocinka писав: ↑07 червня 2021 10:28 На скільки знаю в НКС використовуєтся перерахунок той що іна порталі ДГМ

Це не так.
Всі ділянки, які в СК-63 були переведені в УСК-2000 чи МСК із збереженням площі (чи майже всі). А спробуйте через калькулятор ДГМ - які будуть розходження в площах ділянок між різними СК. Тобто, в НКС перевдення відбулося очевидно, що якимось методом, що не відповідає реальному алгоритму переведення. Звідси стільки накладок і взагалі неможливість працювати в МСК (УСК-2000).
Тому ми досі працюємо в СК-63. А додаємо в документацію каталог координат одночасно в СК-63 і в МСК (бо Закон вимагає).

Відправлено через 2 хвилини 12 секунд:

Володимир писав: ↑10 червня 2021 12:44 Підкажіть чи є в Digitals вже оновлення відповідно до нових вимог оформлення документації.

Шаблони ще орієнтовного змісту. Якщо не терміново, то почекайте, поки почнуть реєструватися. Тоді будуть враховані зауваження реєстраторів і, можливо, нові роз'яснення від ДЗК.

fendak писав: ↑10 червня 2021 13:45 Всі ділянки, які в СК-63 були переведені в УСК-2000 чи МСК із збереженням площі (чи майже всі)

Звідки така інформація? Чи це ваше припущення?

Що стосується відмінностей перерахунків у digitals, калькуляторі на сайті ДГМ і в НКС то digitals використовує власне трансформаційне поле, воно трохи відрізняється від "офіційного" (що використовується в НКС) і розбіжності при перерахунках неминучі... А калькулятор на сайті ДГМ коли з'явився то взагалі писав, що точність примусово загрублена (щоб усі були змушені купувати перерахунок координат) і може використовуватись для великомасштабних карт.
Для точного перерахунку потрібно використовувати офіційне трансформаційне поле (розроблене НДІГК), але у вільному доступі його нема...
P.S. Якщо у вільному доступі десь є офіційне трансформаційне поле, напишіть де знайти.

Маючі офіційне трансформаційне поле можна отримати такий самий перерахунок

Доброго дня. Підкажіть будь-ласка, потрібно відобразити спільну межу різними кольорами (ділянки суміжні і в них спільна межа, потрібно відобразити ділянки різними кольорами і тоді межа відображається одним з кольорів того шару який на передньому плані).
Можливо є якась функція в Діджиталі для цього, щоб вручну не відідвигати межу, щоб було видно обидва кольори

zemleustriy-ocinka писав: ↑12 серпня 2021 13:20 Можливо є якась функція в Діджиталі для цього, щоб вручну не відідвигати межу, щоб було видно обидва кольори

Если граница общая, линии в любом случае совпадут и один из контуров будет на переднем плане.
Нарисуйте по границе нужного цвета линию и сдвиньте ее немного

torez писав: ↑12 серпня 2021 13:47 Нарисуйте по границе нужного цвета линию и сдвиньте ее немного

Думав можливо є якась автоматична функція для цього

torez писав: ↑12 серпня 2021 13:47 и сдвиньте ее немного

zemleustriy-ocinka писав: ↑12 серпня 2021 13:56 Думав можливо є якась автоматична функція для цього

Є така функція, справа "Правка" і значок "Лінія в смугу". Я робив через неї. Кординати лінії повинні бути незмінні.

zemleustriy-ocinka писав: ↑12 серпня 2021 13:20 Доброго дня. Підкажіть будь-ласка, потрібно відобразити спільну межу різними кольорами (ділянки суміжні і в них спільна межа, потрібно відобразити ділянки різними кольорами і тоді межа відображається одним з кольорів того шару який на передньому плані).
Можливо є якась функція в Діджиталі для цього, щоб вручну не відідвигати межу, щоб було видно обидва кольори

Я роблю одну смугу товстішу за іншу. Тоншу ставлю наперед. Тоді можна розгледіти, що на одній лінії є два кольори

zemleustriy-ocinka писав: ↑12 серпня 2021 13:20 потрібно відобразити спільну межу різними кольорами

зробіть через умовний знак, припустимо жовто-блакитну лінію.

Доброго дня. Знову проблема. Не друкується штрихпунктирна лінія, не можу зрозуміти які параметри задані невірно. Створив шар, вибрав позначення штрихпунктир. Масштаб 1/25000. При відображенні на екрані в масштабах до 1/18000 все ок, як тільки приближую до 1/8000 вона стає суцільною і так і друкується. Підкажіть що можна зробити

Коли плануються внести зміни в Digitals відповідно до постанови від 28 липня 2021 р. N 821 в переліку цільового призначення та обмеження.

Спробуйте виставити товщину лінії 5

Сергiй64, дякую, допомогло, але рішення таке взагалі мені не подобається карта у масштабі 1/25000 і лінія майже непомітна

Відправлено через 45 секунд:
і чи хтось знає які зміни внесли в шаблон хмл-нормал, бо щось нічого нового покищо не помітив

zemleustriy-ocinka писав: ↑18 серпня 2021 10:35 Не друкується штрихпунктирна лінія

Не лініться шукати на форумі Аналітики, 90% питань вже колись обговорювалося:

http://www.geosystema.net/forum/viewtop ... 3&start=15

Проблема известная. Связана она с работой графической системы Windows. Если вы используете стили линии Windows (не условный знак), тогда толщина линии должна быть нулевой. Установите толщины линий равные нулю, либо, предпочтительней, используйте линейные условные знаки.

У вкладені - приклад штрихпунктиру з умовних позначенням, яке можна переглянути через "Карта - Условные знаки".

Spoiler

Штрихпунктир.dmf.zip

Nikolay1202 писав: ↑18 серпня 2021 11:47 Коли плануються внести зміни в Digitals відповідно до постанови від 28 липня 2021 р. N 821 в переліку цільового призначення та обмеження.

zemleustriy-ocinka писав: ↑18 серпня 2021 13:31 і чи хтось знає які зміни внесли в шаблон хмл-нормал, бо щось нічого нового покищо не помітив

Політика Аналітики така: зміни в Digitals вносяться, коли НКС починає приймати файли по-новому. На сьогодні, наскільки мені відомо, НКС приймає по-старому. Звідси, й немає змін у софт.

Поправка: в оновлені Digitals від 17.08.2021 вже внесені зміни в XMLNormal.dmf у параметри ID7000510 "Цільове призначення" та ID7000800 "Код обмеження".

Kurilov писав: ↑18 серпня 2021 14:04 Поправка: в оновлені Digitals від 17.08.2021 вже внесені зміни в XMLNormal.dmf у параметри ID7000510 "Цільове призначення" та ID7000800 "Код обмеження".

А що з In4Check

А є у когось файл шаблону умовних знаків для digitals, який би відповідав стандарту https://gki.com.ua/files/uploads/docume ... 0-5000.pdf ?

не так давно користуюся програмою,можна якось вибрати певний масштаб,потрібно роздрукувати кад.план,автоматично вибирає свій масштаб(наприклад 1:100) потрібно 1:500

bu4apka писав: ↑01 жовтня 2021 16:40 можна якось вибрати певний масштаб

Масштаб вказуєте через "Властивості карти". Там же вказуєте розмір рамки друку, ну, там, А4, А3 і т.д.

Підкажіть як зробити вирізку фрагменту креслення у більшому масштабі? Є для цього якась автоматична функція?

Правка
Спеціальна вставка
В іншому маштабі