АнелЕ писав:
Заметьте, это Ваше умозаключение
Логично
Все остальные точно так же высказывают свои ...
Что все можно отменить - это да. Думаю, у всех есть примеры отмены законного решения и неотмены незаконного. Однако, обсуждается вопрос логики и права, а не политико - экономико - управленческой целесообразности на том, или ином этапе разворовывания национального богатства.
В этом контексте, нужно уяснить волю "чистого", "идеального" законодателя и руководствоваться "здравым смыслом".
Может ли быть в норммативно - правовом акте Правительства содержаться пункт, который заведомо не значит совершенно ничего:
"Установити, що до затвердження складу комісій висновки про погодження документації із землеустрою надаються органами, зазначеними у частині третій статті 186-1 Земельного кодексу України, в установленому порядку"
Думаю нет. Пункт носит явно переходный характер и говорит как раз то, что делать до утверждения состава комиссий, указывая прямо на то, какие именно органы должны предоставлять заключения в порядке, установленном соответствующим законодательством.
Кобзар писав: це ви будете доказувати законність
не.. я не буду :) я не играю.... только счет веду ...
Кобзар писав: А коли надворі 2010 рік, апелювати у земельних питаннях до Закону "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" мені здається непереконливо
Убедите меня, плиз, что регламентация деятельности органа СЭС по согласованию землеустроительной документации - это "земельный вопрос". Боюсь, что это не так и максимум, который может быть охвачен предметом актов земельного законодательства - простое перечисление инстанций, с которыми документация должна быть согласована (даже вопрос сроков согласований - не вопрос ЗК, а проблема разрешительного законодательства, при всей моей к нему ненависти).
В принципе, если не подходит такой старый Закон ... есть посвежее ...
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 3166503374 .... или
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 3166503374
Если честно, эти Законы ничем не хуже и не "ниже" Земельного кодекса.
А вообще суть проблемы мне ясна .. и я как бы и не особенно спорю :)