Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

[nisonov]

У меня пришло 3 отказа - список документов, дата ...
Какой выход? Обменники делаю в гис6. Раньше проходило

[Kurilov]

Так і раніше було.

Тому я й написав, що "тепер": раніше пропускали, тепер завертатимуть.

[NickS]

У меня пришло 3 отказа - список документов, дата ...
Какой выход? Обменники делаю в гис6. Раньше проходило

Забудьте про раніше!
Вчора одне було, сьогодні інше, а завтра буде, як вчора, а післязавтра таку муть придумають, що волоси дибом стануть!
Щоб не було помилки, список документів робіть лише з тими типами, які знаходяться в группі "Постанова 1051".

Стосовно суміжників, відключайте в налаштуваннях галочку "Формування порожніх дескрипторів". Раніше це вимагалось, бо відсутність блоків було помилкою. Тепер навпаки - відсутність блока паспортних даних чи ідентифікаційного коду в суміжниках не призводить до помилки, а пусті блоки - помилка.

[gelos]

Вітання колеги! Прошу допомогти, підкажіть, у одного власника є земельна ділянка, набута у власність по різним підставам (рішення виконкому і ЦПУ) і все це відображено в державниому акті. Зараз йому необхідно отримати кадастровий номер на цю ЗД. Яку підставу набуття права забити в XML, якщо програма дає можливість вказати тільки одну?

[Сергiй64]

набута у власність по різним підстава

Цікаво. А можете виставити фото тої частини акта?

[Denver]

Вітання колеги! Прошу допомогти, підкажіть, у одного власника є земельна ділянка, набута у власність по різним підставам (рішення виконкому і ЦПУ) і все це відображено в державниому акті. Зараз йому необхідно отримати кадастровий номер на цю ЗД. Яку підставу набуття права забити в XML, якщо програма дає можливість вказати тільки одну?

Я заношу одну підставу у відповідні блоки. А в блок додаткової інформацію, заношу все що є в ДА.

Цікаво. А можете виставити фото тої частини акта?

Як приклад, ближче до вас)

► Показати

Acrobat_2021-01-28_21-43-23.png

[gelos]

Цікаво. А можете виставити фото тої частини акта?

► Показати

ДА 2-і підстави набуття права власності-1.jpg

ДА 2-і підстави набуття права власності-2.jpg

ДА 2-і підстави набуття права власності-3.jpg

[Сергiй64]

То тоді таку інформацію я б писав в блоці - відмітка на державному акті.

[Kitsmaniuk]

Колеги, доброго здоров'я. Отримав цікаву відмову в реєстрації поділу земельної ділянки, з більшістю зауважень вже розібрався, а одне зависло... "- не в повній мірі зазначено інформацію про "Відомості про підставу набуття права власності" Власник земельної ділянки - згідно витягу з Державного реєстру речових прав - районна державна адміністрація, підстава реєстрації речового права - Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності” № 5245-VI від 06.09.2012. А от що буде підставою набуття права власності ? Чисто логічно - згаданий вище Закон, однак немає можливості прописати його, тому що Додаток 23 до Вимог до структури, змісту та формату оформлення результатів робіт із землеустрою в електронному вигляді (обмінного файлу) Перелік підстав набуття прав на земельну ділянку передбачає наступне:
Код Документ
001 Рішення органу місцевого самоврядування
002 Рішення органу виконавчої влади
003 Цивільно-правовий договір
004 Свідоцтво про право на спадщину
005 Рішення суду
Куди вписати ЗАКОН? Як це прописати в XML?
А чи може підставою буде Рішення Державного реєстратора речових прав про реєстрацію речового права - і в цьому випадку Державний реєстратор речових прав виступає, як орган виконавчої влади?

[vovaz]

Чи є можливість у одному хмл файлі додавати інформацію на кілька ділянок.

[zemleustriy-ocinka]

Чи є можливість у одному хмл файлі додавати інформацію на кілька ділянок.

► Показати

https://dropmefiles.com/qx2Lf

Посилання на скрипт для Діджитал. Вже не пам'ятаю як встановлювати. Заповнює всі обмінні в папці за зразком

[Parcel]

Чи є можливість у одному хмл файлі додавати інформацію на кілька ділянок.

технічна можливість є, бо це було передбачено в самій структурі обмінного файлу
але в постанові 1051 здається про це нічого не сказано

[thom yorke]

Колеги, хтось знає як зараз НКСка реагує на зміну цільового призначення із додаванням нових точок в межі ділянки (для топології при додавані новоявлених суміжних землекористувачів обмежень, обтяжень). Пам'ятаю роки 3-4 тому таке не приймалось.

[Калибер]

із додаванням нових точок в межі ділянки

ми не додаємо точки (просто точки обмеження головне щоб не вилазили за межі периметру земельної ділянки), але спробуйте - думаю від однієі відмови ні чого не станиться.

[murrrchik]

як зараз НКСка реагує на зміну цільового призначення із додаванням нових точок в межі ділянки

Недавно (десь у лютому) пробували таке зробити, то отримали відмову через неспівпадіння геометрії.

[thom yorke]

Недавно (десь у лютому) пробували таке зробити, то отримали відмову через неспівпадіння геометрії.

І як вирішили питання. Прив'язували "точку в лінію"?

[murrrchik]

І як вирішили питання

Додавали потрібні точки через внесення змін в координати поворотних точок (платне), а потім вже міняли цільове.

[thom yorke]

Додавали потрібні точки через внесення змін в координати поворотних точок (платне), а потім вже міняли цільове.

Хороший бізнес від ДГК

[murrrchik]

Хороший бізнес від ДГК

І не кажіть :)
Ще інколи при об'єднанні чи поділі земельної ділянки виникає ситуація з одним зайвим квадратом чи з його недостачею. Тоді теж доводиться робити мікроманіпуляції з координатами точок. А що поробиш? Інакше ж відмова.

[Калибер]

Додавали потрібні точки через внесення змін в координати поворотних точок (платне), а потім вже міняли цільове.

навіщо ці танці з бубнами, ми робимо так як на скріні (головне щоб точка обмеження не вилазила за периметр ділянки !!! І не треба ні яких точок добавляти в ділянці (це стосується і угідь, тоже можливо без добавки точок на ділянці)

► Показати

обмеження.png

[WladMir]

не треба ні яких точок добавляти в ділянці

а ви чули про топологію об'єктів?

[Azhimut]

І не треба ні яких точок добавляти в ділянці

Вам точок жалко?)))
Елементарна математика: перетин ліній завжди точка.

[Калибер]

а ви чули про топологію об'єктів?

та щель долі міліметрів, ще раз наголошую - головне щоб обмеження було всередені ділянки !!!

Відправлено через 3 хвилини 22 секунди:

Слушна думка в контексті "точка ЗД = межовий знак". Спробую.

Саме так. І це працює повірте.

[thom yorke]

навіщо ці танці з бубнами, ми робимо так як на скріні (головне щоб точка обмеження не вилазила за периметр ділянки !!! І не треба ні яких точок добавляти в ділянці (це стосується і угідь, тоже можливо без добавки точок на ділянці)

а якщо суміжник?

Відправлено через 2 хвилини 39 секунд:

а ви чули про топологію об'єктів?

Це, скоріше, питання до розробників надсучасної. Я б теж не хотів вигадувати дивні костилі, а робити все топологічно правильно. Але як?

[Калибер]

а якщо суміжник?

це стосується тільки контурів які в межах ділянки (обмеження та угіддя - як що їх декілька), все інше кад зона, кад квартал, суміжники, оренда повинні будити чітко на одних точках з ділянкою.