Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

Дія підпис перестала підписувати файл біль ніж 10мб. Хто зна чим можно підписати?

Kola писав: ↑02 серпня 2023 11:20 Дія підпис перестала підписувати файл біль ніж 10мб. Хто зна чим можно підписати?

Ну, наприклад, Приватівським ключем, через ту саму Дію

MAFIA писав: ↑02 серпня 2023 12:26 Ну, наприклад, Приватівським ключем, через ту саму Дію

Воно любим ключем пише, що об'єм файлу перевищує ліміт...роби меньше чим 10мб і все ок...

Kola писав: ↑02 серпня 2023 13:40 Воно любим ключем пише, що об'єм файлу перевищує ліміт...роби меньше чим 10мб і все ок...

Тільки-но спробував підписати 13мБ та 19мБ - без проблем, а от вже 29мБ - отримав напис червоним "Занадто великий розмір файлу. Оберіть файл меншого розміру або оберіть тип підпису "Дані та підпис окремими файлами (формат CAdES)".
Не знаю, від чого це залежить, але, Вам мабуть-таки доведеться стискати файл...

Доброго дня. Підкажіть будь ласка як заповнити у XML файл якщо в людини відмовилася від ідентицікаціного номеру

Gkad писав: ↑20 жовтня 2023 13:09 Доброго дня. Підкажіть будь ласка як заповнити у XML файл якщо в людини відмовилася від ідентицікаціного номеру

Ключ NaturalPerson/TaxNumber не є обов'язковим. Просто видаліть його (якщо вже додали в //UkrainianCadastralExchangeFile/InfoPart/CadastralZoneInfo/CadastralQuarters/CadastralQuarterInfo/Parcels/ParcelInfo/Proprietors/ProprietorInfo/Authentication).
Це то що стосується формальних перевірок формату. Може реєстратор захоче якісь додаткові відомості - це вже від нього залежить

Електронна перевірка файла
1. 810 47 Значення '-' не є дійсним по
відношенню до шаблону '\d{10}'.
2. 810 47 Значення '-' не є допустимим
значенням для елемента 'TaxNumber'.

Gkad писав: ↑20 жовтня 2023 13:38 2. 810 47 Значення '-' не є допустимим
значенням для елемента 'TaxNumber'

просто видаліть рядок з елементом <TaxNumber> (XML проходив перевірку без цього елемента)
був:
<FullName>
<LastName>Петренко</LastName>
<FirstName>Петро</FirstName>
<MiddleName>Петрович</MiddleName>
</FullName>
<TaxNumber>ХХХХХХХХХ</TaxNumber>
<Passport>
<DocumentType>Паспорт громадянина України</DocumentType>
видалено рядок:
<FullName>
<LastName>Петренко</LastName>
<FirstName>Петро</FirstName>
<MiddleName>Петрович</MiddleName>
</FullName>
<Passport>
<DocumentType>Паспорт громадянина України</DocumentType>

Видалив. Після оновлення Е-кабінету 17.10.2023 р., такий варіант не проходить.

Gkad писав: ↑23 жовтня 2023 13:40 Після оновлення Е-кабінету 17.10.2023 р., такий варіант не проходить.

Тільки, що (28.10.2023) закинув на перевірку XML:
<NaturalPerson>
<FullName>
<LastName>Іванов</LastName>
<FirstName>Іван</FirstName>
<MiddleName>Іванович</MiddleName>
</FullName>
<Passport>
<DocumentType>Паспорт громадянина України</DocumentType>
<PassportNumber>000000</PassportNumber>
<PassportIssuedDate>0001-01-01</PassportIssuedDate>
<IssuanceAuthority />
<PassportSeries></PassportSeries>
</Passport>
<Citizenship>804</Citizenship>
<Address>
<Country>804</Country>
<ZIP>00000</ZIP>
<Region>область</Region>
<District>район</District>
<Settlement>місто</Settlement>
<Street>вулиця</Street>
<Building>1</Building>
<BuildingUnit />
</Address>
</NaturalPerson>
Результати перевірки електронних документів XML: Завершено успішно.
Чи де не проходить?

Доброго дня. Допоможіть, будь ласка. На зареєстрованій земельній ділянці нанесено обмеження замовник надав довідку, що відсутній кабель, пробую знести зміни в ДЗК по обмеженню (забираю його), мені не дає таке зробити, пише - "Відсутній блок обмеження".

KSANA12, тоді подавайте через зміни в координати, в Суть помилки вкажіть що прибираєте обмеження

Точно. Дякую!!!! Згадала, що колись робила так, правда трішки в іншій ситуації.

Підкажіть як правильно заповнити <LegalModeInfo> та <Proprietors> при відведенні земельної ділянки в постійне користування.

Раніше робив так: в <Proprietors> завжди записував ОМС, а в <LegalModeInfo> записував <LegalModeType> - 1, <Grantor> - ОМС, <Grantee> - проектний постійнокористувач. Зараз система не пропускає якшо <LegalModeInfo> немає <Duration>.

thom yorke, якщо Ви лише відводите у постійне користування, то можна заповнити лиш блок <Proprietors>, вписавши туди постійного користувача, блок <LegalModeInfo> взагалі не створюєте і не заповнюєте, тоді система нормально пропускає. А от якщо є ДА на постійне користування, тоді заповнюється все як і раніше, але треба ще вписати дату початку права користування, яка збігається з датою реєстрації ДА.

Добрий день
Чи є в когось практика заповнення елементу земельної ділянки електронного документа “Відомості про заходи щодо охорони земель і ґрунтів” (LandAndSoilProtection), наприклад за результатами розроблення робочого проекту землеустрою щодо рекультивації .
Яким чином такі відомості внести до ДЗК ? Через функціонал електронних сервісів (не знайшла, техпідтримка пропонує через заяву про "Внесення до ДЗК відомостей/змін до відомостей Обмеження у використанні земель") чи через ЦНАП ?
Дякую

Доброго дня, було в когось практика що в державному акті немає № рішення і дати рішення?

Gkad писав: ↑15 лютого 2024 10:12 в державному акті немає № рішення і дати рішення

Лівий акт, нє?
Якщо є можливість, то звіртеся з книгами реєстрації ДА, вони є у районних відділах. Якщо акт зареєстрований, то шукайте в архівах відповідне рішення і пробуйте його докладати, хоча більшість нотаріусів та реєстраторів таке навряд чи пропустять.

Gkad, подавайте запит на ГУ області. Робили подібний запит коли не було дати видачі ДА. Відповідь прикладали до документації

Вітаю всіх, підкажіть будь ласка, викачав джейсон з нкс змінив тільки цільове призначення, координати та інше не чіпав. В ел кабінеті файл перевірку проходить, закидую на внесення змін до дзк і при перевірці вже реєстратором відмова по причині: Геометрія, вказана у ОФ не збігається з жодною ділянкою у просторовій базі. Що не так може бути з обмінним файлом? Попередньо так само робив все було позитивно

Вован,
Найімовірніше - це різна кількість знаків після коми, у початковому файлі, і вашому.
У вас програма, наприклад. заокруглює до 3-х знаків після коми, а в ДЗК внесені дані з 4+ знаками після коми.
З.І. Перевірку обмінний файл проходить, бо перевірка файлу не перевіряє геометрію, лише щоб рядочки відповідали схемі xml

Доброго дня. Поділіться будь ласка прикладом хмл з блоком НГО по новій методиці (автозаправка за межами н.п.) Заздалегіть дякую

Добрий день, може хтось підсказати структуру XML-файла (слоя) під проект землеустрою щодо організації і встановлення меж територій водно-болотних угідь міжнародного значення?

ARTNAEV, це Обмеження у використанні земель... Обмінні файлі Xml - документація та приклади

Доброго дня, шановні колеги!
Маємо наступну ситуацію: є ділянка у приватній власності, на ній встановлено сервітут (по договору з юр. особою, зареєстровано в юстиції) та суперфіцій на користь одного із співвласників ділянки (теж договір, теж зареєстровано в юстиції). На цю ділянку потрібно зробити зміну конфігурації (привести до фактичної), змінена конфігурація не зачіпає встановлений сервітут. Зробили технічку, при спробі завантаження отримуємо відмову наступного вигляду:

[Відомості про права від РРП Суборенда/Сервітути] Надійшли записи про права від РРП

Помилка критична, реєстратор просить відкликання.
Наскільки розумію (на основі попереднього досвіду роботи з обмеженнями у ДЗК), при зміні координат ділянки відбувається видалення обмежень і їх створення заново. Коли це якась звичайна ЛЕП (наприклад, перенесли стовпи) то проблем не виникає, а от коли сервітут (суперфіцій) зареєстрований у РРП, то система не дає видалити зареєстроване обмеження, що блокує будь-які подальші дії.
Звісно, це лише моє припущення і я не знаю справжній механізм роботи ДЗК зсередини, але ніякого іншого пояснення нам ніхто надати не може.
Може хтось стикався з подібною ситуацією і порадить як бути? Бо ж виходить, що треба спочатку розривати до договори сервітуту/суперфіцію, потім робити зміну конфігурації і вже після цього знову ті договори заключати.

Форум землевпорядників