Сторінка 7 з 9

Re: Суперфіцій

Додано: 25 березня 2015 16:34
Оксана1979
Допоможіть будь ласка! На тереторії селищної є орендар у нього земля під городництво, а забудовник прокладає по цій земельній ділянці трасу волоконно - оптичної лінії звязку. Чи може селищна рада укласти договір суперфіцій з забудовником, і як бути з орендарем цієї земелтьної ділянки

Re: Суперфіцій

Додано: 26 червня 2015 10:16
rej2006
Шановні учасники форуму! Потрібна ваша професійна думка! Є земельна ділянка під об"єктом комунальної власності в постійному користуванні. На цій території приватний інвестор хоче побудувати об"єкт, перший поверх якого, він передає у комунальну власність, а другий хоче оформити за собою. Чи можливо за рішенням ОМС передати частину земельної ділянки( за погодженням з землекористувачем) приватному інвестору на умовах суперфіцію?

Re: Сервітут або суперфіцій?

Додано: 07 липня 2015 11:52
Zemelnuc
Шановні колеги маю деякі сумніви у питаннях укладення договорів (земельних/особистих) сервітутів, а тому прошу спеціалістів поділитись своїм досвідом при вирішенні наступних питань:

1) Чи є потреба у розробленні техдокументації із землеустрою, в якій будуть відображатися межі сервітуту, зважаючи на те, що при укладені договору сервітуту його дія поширюватиметься на всю земельну ділянку, а сама земельна ділянка, яка пропонується для обтяження сервітутом вже зареєстрована в Державному реєстрі земель?

2) У випадку коли юрособа (ТОВ) вже орендує зем.діл. державної власності для розміщення та обслуговування промислового об'єкту і в цієї юрособи додатково виникає потреба в прокладанні підземного газопроводу до такого промислового об'єкту за рахунок сусідніх земель, то в такому разі тут мова йде про укладення земельного чи особистого сервітуту?

3) Яка різниця між земельним та особистим сервітутом окрім того, що за особистим сервітутом право сервітуту належить виключно певній особі і не може успадковуватись третіми особами, а земельним сервітут встановлюється не на користь конкретної особи, а на користь знеособленого власника сусідньої земельної ділянки і тому при відчуженні останньої може переходити до нового власника?

4) Чи потрібна згода власника/землекористувача обтяженої земельної ділянки на припинення дії земельного/особистого сервітуту у зв'язку із тим, що особа в інтересах якої встановлений сервітут (сервітуарій) відмовляється від права сервітуту?

Re: Сервітут або суперфіцій?

Додано: 07 липня 2015 12:32
k1nep
Глава 16 Глава "Право земельного сервітуту" Земельного кодекса ответит на часть вопросов.

Re: Сервітут або суперфіцій?

Додано: 07 липня 2015 16:03
Zemelnuc
k1nep писав:Глава 16 Глава "Право земельного сервітуту" Земельного кодекса ответит на часть вопросов.
Сказано в загальному і ні про що. Або можи Ви, як спеціаліст, який добре розуміє норми ЗКУ дасть конкретні відповіді на мої питання?

Re: Сервітут або суперфіцій?

Додано: 07 липня 2015 16:49
k1nep
► Показати

Re: Сервітут або суперфіцій?

Додано: 07 липня 2015 18:14
Zemelnuc
Шановний К1nep, дякую Вам за науково-практичний коментар, але скажіть буд-ласка таке:
"Що є об'єктом земельного, а що є об'єктом особистого сервітуту (може зем.діл по земельному, а може якась споруда (наприклад підземний газопровід) по особистомусервітуту? ".
На мою думку саме суб'єкти та об'єкти сервітутного права є головною відмінністю, які визначають який сервітут укладається, земельний або особистий.

Завчасно дякую за відповідь!

Re: Сервітут або суперфіцій?

Додано: 07 липня 2015 21:42
k1nep
Види сервітутів
Сервітути діляться на дві великі групи:
1. реальні або речові сервітути;
2. особисті або персональні сервітути;
У свою чергу ці великі групи діляться на підгрупи.
Так реальні сервітути поділяються на:
1. сервітути сільських ділянок;
2. будівельні або міські сервітути;
Група особистих сервітутів ділиться на чотири види:
1. право користування плодами,
2. користування,
3. право проживання,
4. operae servorum vel animalium. (Так называлось пожизненное право на пользование чужими рабами или животными. Управомоченный мог или сам пользоваться этими объектами или отдавать внаймы)

Речові сервітути відносилися до землі, їх називали земельними. Земельні сервітути були правами на чужу землю, встановленими на користь особи, яка є власником іншої земельної ділянки.
Для встановлення земельного сервітуту вимагалося економічне обгрунтування. Не могли встановлюватися сервітути, що приносять задоволення лише власнику основної ділянки. Для того, щоб сервітут досяг своєї економічної мети необхідно було існування таких співвідношень між панівною і службовою ділянкою, які створювали б можливість досягнення передбаченої користі. Встановлені сервітути ставали неподільними.
Особисті сервітути були майновими правами на чужі речі, встановленими на користь індивідуально певних осіб, а право обтяжувати сервітутом належало власнику предмета сервітуту.
Власники предметів могли змінюватися, а особистий сервітут якщо і припинявся, то носії цього права не змінювалися. Особистий сервітут, як правило, був довічним, або, принаймні, тривав стільки, скільки було передбачено правовим становищем тітуляра. Предметом особистих сервітутів могли бути всі речі. Спільним для всіх цих сервітутів було те, що під час їх існування власник предмета не отримував ніякої компенсації. Особисті сервітути на відміну від речових, були пов'язані, по-перше, з певною особою, по-друге, сервітути можуть купуватися будь-якою особою, у той час як речові - лише власником пануючої речі; по - третє, вони мали строковий характер, так як припинялися зі смертю власника.
Особисті сервітути також були досить численні.

Сервітут або суперфіцій?

Додано: 06 серпня 2015 16:01
Zemelnuc
Шановні колеги хотів почути ваші думки як бути в такій ситуації!

Підприємство орендує зем. ділянку на якій розміщено промисловий об'єкт.
У підприємства додатково виникає потреба у прокладанні підземного газопроводу до такого об'єкта, отжет виникає потреба у встановленні сервітуту щодо користування чужою земельною ділянкою для прокладання зазначеного газопроводу.
З самого початку здається все дуже просто оскільки є панівна та обслуговуюча зем.діл, отже, як варіант можна укладати земельний сервітут і працювати.
Однак, як я знаю з власного досвіду промисловий об'єкт і газопровід, що йде до нього можуть в майбутньому продаватись третій особі, а тому в такому випадку як я бачу було б доречним з самого початку укласти особистий сервітут. Проте, до того часу поки такий промисловий об'єкт і газопровід, що йде до нього, буде продано, може виникнути ситуація коли власник такого промислового об'єкту і газопроводу передасть зазначені об'єкти в оренду третій особі.
Отже виникає питання чи можна, щоб за договором особистого сервітуту крім сервітуарія могли користуватися особистим сервітутом також орендар промислового об'єкту і газопроводу (або по іншому користуватися вигодами особистого сервітуту можуть крім особи сервітуарія також орендарі газопроводу)?

Питання виникає у зв'язку із тим, що особистий сервітут належить конкретно визначеній особі (сервітуарію), а право особистого сервітуту, як де-хто ствержує не може передаватись іншим особам!

Сервітут або суперфіцій?

Додано: 15 грудня 2015 16:24
Ярікзем
Земельна ділянка в постійному користуванні лікарні. Необхідно встановити котельню "модуль", яким чином оформити право на земельну ділянку (встановлює котельню організація, яка буде надавати послуги щодо опалення лікарні і майно перебуватиме на їхньому балансі)? Дане питання виникло в зв язку з необхідністю отримати декларацію про початок будівельних робіт. В кого які роздуми? (сервітут ніби не підходить, суперфіцій ???)

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 23 січня 2016 19:43
MAFIA
paula писав: думку з приводу орендної плати за земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлових будинків
Дійсно, для бажаючих укласти (та зареєструвати в правовому полі) договори оренди землі накопичилось критично багато штучних обмежень (типовий договір, обов'язкові додатки), в тому числі й щодо розмірів плати за користування землею.
Як альтернативу пропоную розглянути варіант укладення договору суперфіцію: гл.16-1 ЗКУ, гл.34 ЦКУ.
На мій погляд, це дуже цікавий інструмент, за допомогою якого можна врахувати нюанси взаємовідносин власника та користувача землі. В тому числі, наприклад, можливе врегулювання регіональних особливостей шляхом затвердження типового договору суперфіцію (райдержадміністраціями чи місцевими радами щодо земель, які є у їх розпорядженні), чи окремих характерних умов (зокрема, якщо встановити плату за користування землею за цим договором у розмірі 0,1% від НГО за земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлових будинків - це не буде порушенням ПКУ).

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 23 січня 2016 21:53
Дмитро Брянцев
MAFIA писав: Як альтернативу пропоную розглянути варіант укладення договору суперфіцію
В роз'ясненнях щодо договору суперфіцію акцентується увага на тому що земельні ділянки надаються під забудову. Чи може, в такому випадку, місцева рада надати за цим договором вже забудовані землі? І чи можливо за цим договором заключати угоду з іноземними громадянами? (Нова НГО та К=1.433 на цей рік в декілька разів збільшила орендну плату за земділянки під звичайними сільськими будинками для іноземців).

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 23 січня 2016 22:49
Astreya
Як правило, пiд дане цiльове використання орендують тi, кому належить нерухомiсть на цiй дiлянцi, але особа використала свое право на безоплатну приватизацiю. В iнших випадках, це надто не вигiдно - для житла простiше орендувати у приватноi особи, а не в органу мiсцевого самоврядування.Тому, хто змушений орендувати в ОМС кращим виходом буде викупити земельну дiлянку.

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 23 січня 2016 22:53
MAFIA
Дмитро Брянцев писав: Чи може, в такому випадку, місцева рада надати за цим договором вже забудовані землі?
Що чи хто може заборонити їй це зробити?
Звичайно, що ч.1 ст.413 ЦКУ передбачає право власника земельної ділянки надати її в користування іншій особі для будівництва промислових, побутових, соціально-культурних, житлових та інших споруд і будівель (суперфіцій). Але ж тут немає слова "виключно". Отже категоричної заборони на передачу забудованих земель за договором суперфіцію ст.413 ЦКУ не містить.
Ч.5 ст.413 ЦКУ щодо строку користування земельною ділянкою державної чи комунальної власності для забудови, який не може перевищувати 50 років, спрямовує логіку до наступного висновку: слово "забудова" в тексті статті означає не тільки процес, але ще й результат процесу.
Крім того, згідно зі ст.38 ЗКУ до земель житлової та громадської забудови належать, зокрема, земельні ділянки в межах населених пунктів, які використовуються для розміщення житлової забудови, громадських будівель і споруд, інших об'єктів загального користування. Тобто, знову ж таки, слово "забудова" - це не процес, це результат.

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 23 січня 2016 23:01
MAFIA
Astreya писав: хто змушений орендувати в ОМС кращим виходом буде викупити земельну дiлянку.
При адекватному і комплексному підході до цього питання ОМС (а не власник будівель) вирішує, чи давати згоду на викуп ділянки, чи отримувати регулярну плату за користування нею.

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 23 січня 2016 23:12
Astreya
MAFIA писав:Що чи хто може заборонити їй це зробити?
Звичайно, що ч.1 ст.413 ЦКУ передбачає право власника земельної ділянки надати її в користування іншій особі для будівництва промислових, побутових, соціально-культурних, житлових та інших споруд і будівель (суперфіцій). Але ж тут немає слова "виключно". Отже категоричної заборони на передачу забудованих земель за договором суперфіцію ст.413 ЦКУ не містить.
Ч.5 ст.413 ЦКУ щодо строку користування земельною ділянкою державної чи комунальної власності для забудови, який не може перевищувати 50 років, спрямовує логіку до наступного висновку: слово "забудова" в тексті статті означає не тільки процес, але ще й результат процесу.
Крім того, згідно зі ст.38 ЗКУ до земель житлової та громадської забудови належать, зокрема, земельні ділянки в межах населених пунктів, які використовуються для розміщення житлової забудови, громадських будівель і споруд, інших об'єктів загального користування. Тобто, знову ж таки, слово "забудова" - це не процес, це результат.
Згiдно ст.416 Цивiльного кодексу невикористання земельної ділянки для забудови протягом трьох років підряд - пiдстава для припинення договору суперфiцiю
Тобто, для суперфiцiю потрiбно розпочати будiвництво, чи буде це вигiдно, якщо ми розмiрковуемо тут про велику орендну ставку?

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 23 січня 2016 23:14
Astreya
MAFIA писав:При адекватному і комплексному підході до цього питання ОМС (а не власник будівель) вирішує, чи давати згоду на викуп ділянки, чи отримувати регулярну плату за користування нею.
Так надае, але власник будiвель, згiдно законодавства мае на це право, i, як показуе практика, це право успiшно реалiзуеться.
Для вiдмови в викупi повинна бути пiдстава, вiдповiдно до п.5 ст.128 земельного кодексу

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 25 січня 2016 07:51
Дмитро Брянцев
Шановні, як в такому випадку повинно звучати рішення ради: "Надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під забудову...???"

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 25 січня 2016 09:33
Astreya
Дмитро Брянцев писав: Шановні, як в такому випадку повинно звучати рішення ради: "Надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під забудову...???"
який випадок ви маєте на увазі? якщо ви про суперфіцій, то він здійснюються на конкурентних засадах (проводиться аукціон) по аналогії з набуттям права оренди. "Надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування під забудову на правах суперфіцію"

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 25 січня 2016 10:00
Pogannka
Astreya писав: якщо ви про суперфіцій, то він здійснюються на конкурентних засадах (проводиться аукціон) по аналогії з набуттям права оренди
оскільки на ділянці розташоване зареєстроване у власності майно, то аукціон виключається

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 25 січня 2016 10:02
Pogannka
MAFIA писав: Що чи хто може заборонити їй це зробити?
ідея звичайно хороша, але не всі ОМС на таке підуть...не чітке законодавство, а отже ризиковано

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 25 січня 2016 10:14
Astreya
А навіщо йти шляхом укладання договору суперфіцію, це ще невигідніше ніж оренда:
- потрібно розпочинати будівництво, на будівництво потрібні дозволи і т.д.
Якщо людині потрібне житло, то вона його буде арендувати менш складним шляхом.
А найпошириніше явище укладання договорів для ОЖБ - це коли людина, наприклад, користується двома ділянками, на яких розташоване нерухоме майно, що їй належить, одну ділянку потім людина приватизовує, а на іншу заключає договір оренди.
І як правило, потім здійснює викуп цієї ділянки.

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 25 січня 2016 10:39
Astreya
Pogannka писав: оскільки на ділянці розташоване зареєстроване у власності майно, то аукціон виключається
Ми не знаємо чиє майно розташоване на ділянці.
Якщо на діянці розташовані об'єкти нерухомого майна державної або комунальної власності, то набуття права на земельну ділянку здійснюється на конкурентних засадах.

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 25 січня 2016 10:46
Степан2016
Доброго дня!
Підкажіть будь-ласка,як поступити у наступній ситуації!
Орендар обробляє 260га(паї),з них зареєстровано тільки 112га.Як змусити орандаря зареєструвати всю площу земель??
І чи має право сільська рада вимагати копії договорів у орендаря?

Орендна плата, податок та грошова оцінка

Додано: 25 січня 2016 11:07
Борщ
Якщо мова про відносини орендаря з орендодавцями -фізичними особами, власниками державних актів ( свідоцтв) на право власності - то сільська рада до таких відносини ніяким боком.