Сторінка 2 з 2

Додано: 04 жовтня 2013 13:59
sanich
Супермегаюрист, какое целевое было в решении совета?

Додано: 04 жовтня 2013 14:06
Супермегаюрист
строительство

Додано: 04 жовтня 2013 16:45
часопис
ane4ka писав:Додам ще, сусіди не йдуть на контакт. Будь які спроби порозумітися закінчувались криками "з вилами"...
сусіди - розумні люди. вони відчувають, що в цій державі ніщо правильно не робиться. Так воно і є. Землевпорядкування у нас таке ж, як освіта, медицина, наука і таке ж, як сама держава. Що є, що нема.

[upd=1380894731][/upd]
Vanya писав:Взагалі з сусідами краще жити в злагоді, та намагатися жити дружно, але самий дієвий варіант з моєї практики, при умові що ви хоча б на 95% впевнені в своїй правоті, встановлювати 3-х метровій паркан. І потім нехай вони доводять, через суди, що він неправильно стоїть. Набагато важче домогтися його знесення ніж довести де він теоретично повинен проходити, та потім це теоретично виконати практично.
Але, ще раз повторюся, іноді краще відступитися та бути розумнішим, бо як кажуть: «з собою не забереш, та за тобою їх не понесуть». Вирішувати Вам.
P.S.: Настанова для наступних поколінь!!! Роблячі такі покупки, як земельні ділянки де поруч не один десяток років живуть сусіди ОБОВ’ЯЗКОВО перед підписанням паперів поспілкуйтесь з усіма майбутніми сусідами!!! На предмет подібних спорів. Бо подібних прикладів у моїй практиці десятки.
От написала мудро людина. Справжній землевпорядник, який розуміє, що воно таке. Бо землевпорядкування насправді є дуже складною унікальною справою. А багатьом тут здається, що це "землеустройство" - дуже просте діло. Але погодьтеся, що кожна земельна ділянка унікальна та іншої такої планети, як Земля в світі не існує.

Додано: 07 жовтня 2013 09:32
Супермегаюрист
На рахунок землевпорядкування повністю згідний!!! Але все ж таки по суті допоможіть будь-ласка...