Додано: 19 березня 2013 17:36
Не по темі
Ап перед продажей земли необходимо в свою пользу обойти острые углы. Думайте форумчане
Для землевпорядників, і зацікавлених
https://zemres.com/forum/
всі це розуміють, але надіємось, що завдяки цьому будутьчасопис писав:вы чьё-то законодательное дерьмо разгребаете.
rivte писав:притягнені до відповідальності керівники деяких
Центральних органів виконавчої влади
Мабуть йдеться про фінансову поліцію? Тільки зараз допетрив, звідки вуха сторчать...старість- не радість, інтелект потроху згасає... Нові, тля, чекисти... І вліз же без мила. І почали ж нормальні люди бісер метати перед свинюкою...rivte писав:На даний час мова йде про позбавлення центральних органів виконавчої влади здійснювати прямі розпорядчі дії через свої підрозділи на місцях.
Після приєднання, ці функції будуть зосереджені в одному органі, який зможе їх виконувати, через єдине вікно та його представництва на місцях.
Для цього і вводиться на даний час система електронного документообігу та відкриття адміністративних центрів по наданню адміністративних послуг.
Сергiй64 писав:ВРАХОВАНО
Сергiй64 писав:ДЯКУЄМО ЗА ВАШУ ДУМКУ
Сергiй64 писав:ЯКУЄМО ЗА ВАШУ ОЦІНКУ І ВАШІ ДУМКИ, ПІДНЯТЕ ВАМИ ПИТАННЯ НА ДАНИЙ ЧАС УЖЕ РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ
Якийсь новий режим роботи сайту під контролем СБУ, або тієї, язик не ворочається, окупаційної адммінистрації антинародного пРЕЗИДЕНТА (Росії)?Chernov писав:ДЯКУЄМО ЗА ВАШУ ОЦІНКУ І ВАШІ ДУМКИ, ВОНИ ДЛЯ МЕНЕ ТАКОЖ ВАЖЛИВІ
Ноу))) Це просто - на просто, відредаговано, що враховано, що ні - щоб не повторюватисьChernov писав:Якийсь новий режим роботи сайту під контролем СБУ
Не вїхав у тему... Істотно, я ніколи не повірю в СБУ, але звідки ті червоні коментарі?Admin писав:Це просто - на просто, відредаговано, що враховано, що ні - щоб не повторюватись
Додано через 1 хвилину 15 секунд:Admin писав:відредаговано, що враховано, що ні
Ваши ЦЕНТРЫ - это редкостная дрянь которая еще и бабло с бюджета тянет! Простите по другому назвать это не могу!rivte писав:Для цього і вводиться на даний час система електронного документообігу та відкриття адміністративних центрів по наданню адміністративних послуг.
Ну что еще сказать? Просто издевательством віглядит попітка инициатора темі візвать на откровенность остальніх.Girl писав:Кроме того мне не понятно почему до сих пор не занялись админтерустроем Украины! У горсоветов до сих пор нет полномочий распоряжаться землей в границах местных советов но за границами населенных пунктов, или вы и это в облрады отдадите?
Мне не понятно почему из Закона Укр "Про оренду земли" не убрали понятие "регистрации договора оренды"?
Ой, а про теперишнюю регистрацию земельных участков и прав вообще долго можно говорить!
И вообще, почемуто органы местной власти слова не имеют, хотя фактически только они жизнедеятельность нашего населения обеспечивают.
Писимист! morgayu А вдруг єто сам президент пишет!!!Chernov писав:И сразу видно, что казачек то засланній...
Такое впечатление что пишет компьютерный бот! Girl - это девочка! И аватар помоему у меня на мужика не похож!rivte писав:Шановний пане Girl
Наверное все таки ктото в этом заинтересован, раз даже не обратили внимание !Girl писав:Кроме того мне не понятно почему до сих пор не занялись админтерустроем Украины! У горсоветов до сих пор нет полномочий распоряжаться землей в границах местных советов но за границами населенных пунктов, или вы и это в облрады отдадите?
а чому б і ні? якщо ОМС неважко написати підставу... є Закон "Про інформацію", "Про доступ до публічної інформації", "Про захист персональних даних"... а то звикли і менти, і прокуратура, і виконкоми писати "у зв'язку зі службовою необхідністю, керуючись Законом.... і т.п."Girl писав:Минюст ваще сказал что чтобы попросить инфу у них, ОМС должны объяснить зачем она им нужна и они уже будут решат давать или не давать!
За " Шановний пане Girl" вибачаюсь не додивився.Girl писав:Кроме того мне не понятно почему до сих пор не занялись админтерустроем Украины! У горсоветов до сих пор нет полномочий распоряжаться землей в границах местных советов но за границами населенных пунктов, или вы и это в облрады отдадите? Наверное все таки ктото в этом заинтересован, раз даже не обратили внимание !
Если Вы внимательно читали все законодательные акты которые касаются регистрации, то в нынишних правоотношениях ОМС не будут даже знать о том что на их земельный участок права комунальной собственности зарегистрировано право аренды, зато Держземагентство об этом будет осведомлено по методу обмена информацией! ОМС непосредственно работают с тем что вы называете "у зв'язку зі службовою необхідністю". У меня например сегодня прокурор спрашивал :"Почему вы не следите за неиспользованием земли по целевому назначению?" А как я это должна делать, брать договора и ходить по городу проверять? А потом, Инспекция всеравно отписки пишет!Solpadeine писав:а чому б і ні? якщо ОМС неважко написати підставу... є Закон "Про інформацію", "Про доступ до публічної інформації", "Про захист персональних даних"... а то звикли і менти, і прокуратура, і виконкоми писати "у зв'язку зі службовою необхідністю, керуючись Законом.... і т.п."
Главное зделать бесплатно и автоматом!Streit писав:Перше.
И дальше жить по колхозным границам!Streit писав:Друге.
А вот это какраз проблема обмена информацией между кадастрами градостроительным и государственным!Streit писав:Третє.
Держкомзем "просрал" то что у него было! Их время прошло!Streit писав:Четверте.
С комисией было все прекрасно!Streit писав:П'яте.
УСИЛИТЬ контроль! Организации ленятся законы даже читать! UshasStreit писав:Шосте.
Отлично, и главное, адекватно.Girl писав:Girl
Girl писав:А вдруг єто сам президент пишет!!!
Зпершу треба довести до ладу саму кадастрову карту.Streit писав:Вихід з цього - визнання в масштабах України меж населених пунктів за кадастровою картою
тут чітко з точністю до навпаки, бо справедливоStreit писав:овернути повноваження щодо державної реєстрації прав на землю від органів Укрдержреєстра (який довів свою цілковиту неспроможність опанувати "землею") - органам Держземагентства.
Girl писав:Держкомзем "просрал" то что у него было! Их время прошло!
Тут згоден.Streit писав:передавши повноваження місцевим органам виконавчої влади та ОМС
І сертифікацію теж. Бо правильноStreit писав:Скасувати жорсткий нагляд Держземагентства за галуззю, повністю скасувати ліцензування.
Але тільки нічого з того зроблено не буде.ZIC писав:про нашу серти-хфікацію щось ніхто не згадує? Там нехай розберуться. Тим більше, що в листах, котрі готував Robin, а також у листі на Адміністрацію Президента від ЗСУ - все розписано. Беріть і цитуйте...
Особливо на завтрашніх слуханнях Агенства...
Це ж треба було так цинічно в овечій шкурі (дерегуляції та демонополізації) протащити такого вовкулаку з ефектом троянського коня - ще більше зарегулювати і монополізувати (особливо в можливостях корупції) навіть те, що раніше Законом було виведено з ліцензування (топографо-геодезична та картографічна діяльність)...
Тому - відмінити всю сертифікацію, повернути ліцензування, але - тільки на роботи, які відносяться до загально-державного рівня (програми, схеми, демаркація і т.п.). При чому - і в землеустрої, і в геодезії з картографією.
А ті види робіт, котрі відносяться до місцевого та регіонального рівня - не повинні підлягати ніякому ліцензуванню.
вибачте, але я не казав, що взагалі не давати... просто запит повинен бути обгрунтований... "Інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право .................. якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом". Звичайно, якщо якомусь "дяді Васі з виконкому" влом навіть відкрити закон і послатись на відповідну статтю - то тут вже пробачте...Girl писав:ОМС не будут даже знать о том что на их земельный участок права комунальной собственности зарегистрировано право аренды
звичайно повернуть... Тимченко з братією ще не всі гроші з людей збили... і людям знову по півтора-два роки по кабінетам бігать... facepalm не потрібно переводить "стрєлки" лише на реєстраційну службу... звичайно в нас є свої недоліки, але саботаж нової системи йде саме від ДЗА...Streit писав:Повернути повноваження щодо державної реєстрації прав на землю від органів Укрдержреєстра (який довів свою цілковиту неспроможність опанувати "землею") - органам Держземагентства.
кожен орган має свої вимоги, і опирається, відповідно, на свої нормативно правові акти... якщо сільгоспземлі буде погоджувати лише ДЗА - це буде капець... в нас земельщики так вже "напогоджували" в свій час земельку під ОСГ по технічкам, "шоб людям швидше і дешевше", а потім екологія з'ясувала, що той масив зарезервовано під заповідання... facepalm десь четвертий рік вже гризуться... вилазили "бока" земельщіків і після перевірки проектів санстанцією... так що тут питання неоднозначнеStreit писав:Спростити процедуру погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок
Ага, у нас раз в 3 місяці. А в місті можуть й в 5 місяців. я скільки воюю й не можу доказати щоStreit писав:...оскільки сесії ОМС скликаються раз на місяць ...
А питання відведення є на кожній сесії.Сесія ради скликається в міру необхідності, але не менше
одного разу на квартал, а з питань відведення земельних ділянок та
надання документів дозвільного характеру у сфері господарської
діяльності - не рідше ніж один раз на місяць.
Чому ж тоді всі сільські й навіть міська рада звонять й бігають до організацій за консультацією? Якщо повинно бути навпаки.Girl писав:УСИЛИТЬ контроль! Организации ленятся законы даже читать!
Контроль залишити однозначно потрібно. В цій темі активно обговорюють некомпетентних спеціалістів з ОМС. Так я, в НАШ захист, можу сказати, що не всі специ з "організацій" сидять на своєму місці. Та що там приклад наводити. Погляньте на ППК. Якщо контроль забрати то гірше буде.Almak писав:Girl написав:
УСИЛИТЬ контроль! Организации ленятся законы даже читать!
А ви впевнені, що всі ОМС бігають до організацій за консультаціями? Проводили моніторинг?Almak писав:Чому ж тоді всі сільські й навіть міська рада звонять й бігають до організацій за консультацією? Якщо повинно бути навпаки.
Організації на відміну від ОМС якраз читають, бо заробляють з цього. А в ОМС працював не працював, а за зарплатою до банкомату побіг в кінці місяця.
Тема немножко не в то русло перетекла...Поковба писав:Як думаєте, всі організації знають виконати проект щодо впорядкування території населеного пункту, проект щодо організації території природо заповідного фонду, проект щодо створення нових та впорядкування існуючих землеволодінь та землеуористувань і т. п. Землевпорядна організація повинна вміти розробляти не лише тех. док. та проект відводу.
rivte писав:розбіжності в нормах законів та законодавчих актів, або їх невідповідність між законами та підзаконними актами або суперечності, які вони несуть у своєму змісті
Питання не в усуненні керівників, а в усуненні розбіжностей, причому, негайному.rivte писав:Прогнозую, що за результатами розгляду такого звернення буде дано доручення з зазначенням терміну його виконання, а саме усунення.Я розумію і той факт, що в результаті такого листа можуть бути звільнені або притягнені до відповідальності керівники деяких Центральних органів виконавчої влади, але чикати коли все зміниться набридло і тому був змушений діяти саме так.Надіюсь на Вашу підтримку та завчасно дякую за всі Ваші пропозиції.
Сергiй64 писав:Справа в тому, що необхідною складовою частиною договору оренди є кадастровий план земельної ділянки. Також це складова проекту землеустрою та технічної документації. Форма і склад кадастрового плану визначається постановою 1051, згідно якої кадастровий план може друкуватись і підписуватись тільки кадастровим реєстратором засобами ДЗК у складі або витягу, або поземельної книги. Через це сільгоспвиробники не можуть здати договора оренди на реєстрацію права оренди, бо розробник не має права робити кадастрові плани , а кадастровий реєстратор не може надати окремо кадастровий план. Не знаю, як де, але в нас така проблема дуже актуальна.
Клерки з ДЗА тупо направляють відмови у видачі сертифіката, посиилаючись на (ЦИТАТА з листа ДЗА, підписаного директором Департаменту державної експертиз та ліцензування К.В.Царик, готували листа Босий, Оксьоненко) "Додатково повідомляємо, що у ліцензійній справі підприємства відсутні відомості якіб підтверджували, що Пізвище Ініціали є відповідальним на даному підприємстві за якість робіт що ліцензуються" (за розділові знаки вибачте, написав, як в оригіналі) Працівник працює на підприємстві з дня його створення, і без нього, як без спеціаліста, який має відповідну освіту та стаж роботи, підприємство апріорі не могло отримати ліцензію. Цікаво, куди ж інформація про цього спеціаліста поділась з ліцензійної справи.rivte писав:Згідност. 25 ЗУ Про землеустрій визначено, що Відповідність документації із землеустрою положенням нормативно-технічних документів, державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою засвідчується: у паперовій формі - підписом та особистою печаткою сертифікованого інженера-землевпорядника, який відповідає за якість робіт із землеустрою; а сам кадастровий план є і невідємною частиною документації із землеустрою так і складовою поземельної книги, тобто даних ДЗК (згідно закону України Про ДЗК).А тому необхідності вводити окрему норму для підписання кадастрових планів з документації із землеустрою на мою думку не доцільно.
ПОДИВІТЬСЯ, ЯК ВИГЛЯДАЄ ЦЕЙ КАДАСТРОВИЙ ПЛАН - ЦЕ КАЗНА ЩО, А НЕ КАДАСТРОВИЙ ПЛАН.