Закон щодо удосконалення процедури відведення земельних ділянок та зміни їх цільового пр..

Нове законодавство, яке стосується земельних відносин
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Аватар користувача
Petra-Olga
Молодший спец :)
Молодший спец :)
Повідомлень: 37
З нами з: 29 серпня 2012 15:19
Репутація: 7
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Petra-Olga »

Alexxp писав:погодили в представника Держводагентства (центрального органу - Київ)
Подавала запрос 7 декабря в "орган водних ресурсів", как и было написано в законе на тот момент. Мають вони право или нет, уже, судя по всему, не важно. В любом случае, даже если придется проходить комиссию, вопросов у представителей этих служб ко мне уже не будет. А вот возвращение в комиссию экологов (уповноважених представників структурних підрозділів обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій з питань охорони навколишнього природного середовища) меня совсем не радует. Более зажравшейся службы у нас нет.
Аватар користувача
Alexxp
Спец
Спец
Повідомлень: 1181
З нами з: 12 лютого 2009 20:24
Репутація: 409

Повідомлення Alexxp »

Petra-Olga писав:Подавала запрос 7 декабря в "орган водних ресурсів", как и было написано в законе на тот момент
На той момент (7 декабря) в комісію вже повинен був входити згідно ПКМУN 930 від 10.10.2012 представник Держводагентства, а не ...
Так що до Вас питань може і не буде, а до погоджень і до їх правомірності та до особи яка їх підписала, це ще не факт 5+5=? facepalm
ssasa
Повідомлень: 2
З нами з: 26 травня 2012 15:05
Репутація: 0
Область: Чернігівська

Повідомлення ssasa »

Добрий день!
Будь-ласка поясніть, чи правомірно від мене вимагає Управління культури(архееологи) проведення археологічної експертизи при відведенні ділінки для ведення ОСГ(особисте селянське господарство).
Причину наводять таку: немає в архіві даних про обстеження цієї ділянки. Бо вони захищають також обєкти що можуть бути виявлені (ст.37 ЗУ "Про охорону культурної спадщини").
Аватар користувача
Petra-Olga
Молодший спец :)
Молодший спец :)
Повідомлень: 37
З нами з: 29 серпня 2012 15:19
Репутація: 7
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Petra-Olga »

Alexxp писав:в комісію вже повинен був входити згідно ПКМУN 930 від 10.10.2012 представник Держводагентства
Вы не поверите, но они у нас в комиссию не входили, как и лесники. По крайней мере, я не видела ни одного заключения, которое бы подписывали их представители. Экологи требовали принести справки от этих служб, на основании которых выдавали свое заключение. И только после этого подписывали протокол комиссии. Я знаю, что это противоречит законодательству, но сломать эту систему отважных не нашлось. Поэтому все были счастливы, когда отменили комиссии. Правда, радовались мы не долго. Smert
Аватар користувача
Oleg
Спец
Спец
Повідомлень: 2311
З нами з: 03 квітня 2007 11:55
Репутація: 82
Область: Волинська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Oleg »

Spoiler
1.jpg
2.jpg
3.jpg
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Аватар користувача
Pogannka
Спец
Спец
Повідомлень: 537
З нами з: 07 вересня 2009 11:00
Репутація: 1

Повідомлення Pogannka »

БРАВО!!!! bayan Хоч і рекомендаційний характер носить, але все ж таки, хоч ЩОСЬ!!!!
SK1974
Спец
Спец
Повідомлень: 106
З нами з: 18 грудня 2012 12:38
Репутація: 5
Область: Херсонська
Місце роботи: Інститути землеустрою

Повідомлення SK1974 »

в нашем райземе ответили,чтоим рекомендации не пойду.сказали ждать до 14 числа
Аватар користувача
Korum
Спец
Спец
Повідомлень: 322
З нами з: 12 квітня 2007 22:44
Репутація: 7
Контактна інформація:

Повідомлення Korum »

Admin, Сорри за офтоп, но как можно скачать и распечатать эти изображения, просто сохранить не получается.

Все получилось.
Востаннє редагувалось 08 січня 2013 14:31 користувачем Korum, всього редагувалось 1 раз.
Аватар користувача
Oleg
Спец
Спец
Повідомлень: 2311
З нами з: 03 квітня 2007 11:55
Репутація: 82
Область: Волинська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Oleg »

Не по темі
[quote="Korum"]Admin, Сорри за офтоп, но как можно скачать и распечатать эти изображения, просто сохранить не получается.[/quote]
ПрінтСкрін morgayu
Щас прикріплю архівом
Додано через 1 хвилину 51 секунду:
Не по темі
Прикріпив
Аватар користувача
Alexxp
Спец
Спец
Повідомлень: 1181
З нами з: 12 лютого 2009 20:24
Репутація: 409

Повідомлення Alexxp »

Комітет ВР з цим висновком (протоколом) наради не погодився, у них зовсім інші думки з цього питання.
І головне повноважень, щодо прийняття чи розяснень у цих органів відсутні.
Аватар користувача
SBB
Спец
Спец
Повідомлень: 869
З нами з: 15 квітня 2008 11:07
Репутація: 25
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги

Повідомлення SBB »

Alexxp писав:Комітет ВР з цим висновком (протоколом) наради не погодився, у них зовсім інші думки з цього питання
Комітет не приймав жодного рішення з цього питання. Листів, наскільки я знаю,теж не було.
Аватар користувача
Korum
Спец
Спец
Повідомлень: 322
З нами з: 12 квітня 2007 22:44
Репутація: 7
Контактна інформація:

Повідомлення Korum »

Alexxp писав:Комітет ВР з цим висновком (протоколом) наради не погодився, у них зовсім інші думки з цього питання.
А яка у них думка? Если не секрет.
Аватар користувача
Alexxp
Спец
Спец
Повідомлень: 1181
З нами з: 12 лютого 2009 20:24
Репутація: 409

Повідомлення Alexxp »

SBB писав:Комітет не приймав жодного рішення з цього питання. Листів, наскільки я знаю,теж не було.
Рішення справді не було, були висказані лише думки з цього питання.
Ви не по "наслишки" знаєте, як довго формуються комітети ВР, тому офіційний лист по цьому питанню буде ....(потом, скоро)
Востаннє редагувалось 08 січня 2013 15:17 користувачем Alexxp, всього редагувалось 2 разів.
Аватар користувача
SBB
Спец
Спец
Повідомлень: 869
З нами з: 15 квітня 2008 11:07
Репутація: 25
Область: м.Київ
Місце роботи: Юридичні послуги

Повідомлення SBB »

Буде якийсь документ Комітету - можна буде говорити про його позицію. Але це все, як і папірець (інакше його не можна назвати) Мінюсту і Агентства - фігня. Необхідно вносити зміни до закону. Наскільки я знаю, Мінюстовський законопроект з цього питання буде зареєстрований скоро. Але там теж не все нормально...
Аватар користувача
Petra-Olga
Молодший спец :)
Молодший спец :)
Повідомлень: 37
З нами з: 29 серпня 2012 15:19
Репутація: 7
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Petra-Olga »

А ничего, что статья 186-1 опять выглядит иначе? И часть третья совсем не та, о которой говорилось в этих рекомендациях. К окончательной редакции, судя по всему, придут еще не скоро. Но хоть маразм, который был, убрали. У нас теперь во всех законах интересная сноска "зміни дивись у законі №..."
Аватар користувача
Alexxp
Спец
Спец
Повідомлень: 1181
З нами з: 12 лютого 2009 20:24
Репутація: 409

Повідомлення Alexxp »

SBB писав:буде зареєстрований скоро. Але там теж не все нормально...
Абсолютно з Вами згідний, планують 25.01 подать, але з урахуванням всіх "Універсальних" законів ВОНи подають пропозицію про повернення комісії. Остаточної редакції не бачив, ну те що бачив, комісія на рівні області.
Аватар користувача
Oleg
Спец
Спец
Повідомлень: 2311
З нами з: 03 квітня 2007 11:55
Репутація: 82
Область: Волинська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Oleg »

Не по темі
[quote="Petra-Olga"]У нас теперь во всех законах интересная сноска "зміни дивись у законі №...[/quote]
Влучно підмічено! Також це помітив. Просто вже не можуть "склеїти" цей, весь, дурдом, що понаприймали!
Аватар користувача
Streit
Спец
Спец
Повідомлень: 331
З нами з: 18 лютого 2009 11:19
Репутація: 0
Область: Донецька
Місце роботи: Інше

Повідомлення Streit »

Alexxp писав:Остаточної редакції не бачив, ну те що бачив, комісія на рівні області.
Теж таке чув - буде комісія на рівні області. До того ж, в нашому ГАСК/ДАБК було щось типу наради - скоро очікуються роз'яснення/наказ/щось інше, як вони будуть погоджувати проекти землеустрою в світі статті 186-1 (те, що в тексті статті на сайті ВР цих змін немає - не значить, що вони не чинні. Чинні, ще й як!)
Так от - планується, що ДАБК буде ВИЇЗЖАТИ на кожну ділянку. НА КОЖНУ! І якщо знайдуть якусь "самоволку" - штрафи і відмова в погодженні проекту. Якщо нерухомості немає, або все як по технічному паспорту - то "нате, отримуйте погодження".
Востаннє редагувалось 08 січня 2013 15:51 користувачем Streit, всього редагувалось 1 раз.
Аватар користувача
Alexxp
Спец
Спец
Повідомлень: 1181
З нами з: 12 лютого 2009 20:24
Репутація: 409

Повідомлення Alexxp »

Petra-Olga писав:У нас теперь во всех законах интересная сноска "зміни дивись у законі №..."
А чому тільки в НАС, і в багатьох інших законах навіть постановах (про мову - про це вже писалось, ПКМУ 703- ( зміни внесені частково),
і т.д., якщо я не помиляюсь таких посилань більше 30)
Аватар користувача
Petra-Olga
Молодший спец :)
Молодший спец :)
Повідомлень: 37
З нами з: 29 серпня 2012 15:19
Репутація: 7
Область: Одеська
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Petra-Olga »

Alexxp писав:А чому тільки в НАС
Я раньше не замечала такой массовости. А теперь что ни открой - сюрприз. Хотела после НГ перечитать законы в окончательных редакциях, но надежды не оправдались. Опять будем их как пазлы собирать.
Аватар користувача
Alexxp
Спец
Спец
Повідомлень: 1181
З нами з: 12 лютого 2009 20:24
Репутація: 409

Повідомлення Alexxp »

Petra-Olga писав:Я раньше не замечала такой массовости. А теперь что ни открой - сюрприз. Хотела после НГ перечитать законы в окончательных редакциях, но надежды не оправдались. Опять будем их как пазлы собирать.
З приводу цього давно висувається ідея нового кодексу - по типу Податкового (не в поганому розумінні), а як єдиного закону, який об'єднає безліч різних норм, законів та підзаконних актів і дасть чітке трактування.
Але це нікому не вигідно, навіть Президент відмовився створювати робочу групу по цьому питанню.
Востаннє редагувалось 08 січня 2013 16:37 користувачем Alexxp, всього редагувалось 1 раз.
Аватар користувача
ValD
Спец
Спец
Повідомлень: 404
З нами з: 18 січня 2011 16:26
Репутація: 6
Область: Харківська

Повідомлення ValD »

Admin писав:Влучно підмічено! Також це помітив. Просто вже не можуть "склеїти" цей, весь, дурдом, що понаприймали!
Плюс к этому дурдому надають "рекомендації".Полностью согласна с
SBB писав:Необхідно вносити зміни до закону.
Никакие протоколы никаких совещаний проблему не решат.
Аватар користувача
Alexxp
Спец
Спец
Повідомлень: 1181
З нами з: 12 лютого 2009 20:24
Репутація: 409

Повідомлення Alexxp »

ValD писав:Никакие протоколы никаких совещаний проблему не решат.
Визнання проблеми - це перший крок по шляху вирішення.
Аватар користувача
ValD
Спец
Спец
Повідомлень: 404
З нами з: 18 січня 2011 16:26
Репутація: 6
Область: Харківська

Повідомлення ValD »

Alexxp писав:Визнання проблеми - це перший крок по шляху вирішення.
Оптимистично....
Востаннє редагувалось 09 січня 2013 09:32 користувачем ValD, всього редагувалось 1 раз.
VAlex
Спец
Спец
Повідомлень: 125
З нами з: 16 вересня 2009 18:44
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська

Повідомлення VAlex »

Яка в кого практика, з урахуванням чергових змін ст.186-1 ЗК України? В кого є перші проекти?
Відповісти