Форум землевпорядників

Я уже все аргументы привел, и никто не смог сказать в чем я не прав, а уж тем более научно обосновать...


quote="gps_nik"]Offtopic: GrafDemetrius написав:...Если бы все работали как я, то вот того убожества, что дает публ.кад.карта бы не было...Хвали мене моя губонька... Бо як не ти, то хто ж похвалить???[/quote]

GrafDemetrius писав:...Я уже все аргументы привел, и никто не смог сказать в чем я не прав, а уж тем более научно обосновать...

Извините, если я Вас обидел...
Вы конечно же правы настаивая, что Stop&Go имеет право на жизнь... Но прошу Вас не забывать, что это всего лишь один из методов съемки спутниковыми методами... Существуют и другие, которые ничем не хуже... Разную работу делают по разному... К примеру, Вам нужно забить гвоздь, "сотку"... Вы скорей всего возьмете полукилограмовый молоток... Если гвоздь побольше - возьмете и молоток побольше, а для дробления булыжника возьмете кувалду... Кстати, кувалда большого применения в мастерской Фаберже не находила по вполне очевидным причинам... Так и в съемке... morgayu

GrafDemetrius писав:вы это скажите разработчикам DIGITALа

От впіймає тебе Олійник за такі слова і пику натовче. Він там недалечко Дігіталс вдосконалює.

Внимательно почитайте здесь
http://gis-center.com/article/usa/usa.htm
Даже американцы не очень к нему относятся... На фоне эйфории тех годов.

как хотите а я буду мерить в кинематике

Василь Васильович писав:как хотите а я буду мерить в кинематике

Да на здоровье... Только вот использование ГНСС в плотно застроенной территории вряд ли будет успешным... Во многих случаях отсутствует достаточная видимость спутников над местным горизонтом...

Chernov писав:Внимательно почитайте здесьhttp://gis-center.com/article/usa/usa.htmДаже американцы не очень к нему относятся... На фоне эйфории тех годов.

Кроме рекламы порно тут вряд ли можно что-нибудь еще найти! :mrgreen:

А вообще, кстати, даже в поверочном сертификате указана точность отдельно для статики и отдельно для кинематики...
Когда покупал GPS мне предлагали комплект: R3 и 5700 L1, выезжаешь на место, 7-8 минут в статике стоишь и все. (Предлагали непосредственно представитель фирмы-продавца оборудования). Как вам такой вариант? Я не решился так работать, а люди работают...

Может кому будут интересны американские правила использования GPS для кадастровых изысканий (на англицкоя языке) – Standards and Guidelines for Cadastral Surveys Using Global Positioning System Methods (United States Department of Agriculture- Forest Service United States Department of the Interior- Bureau of Land Management) (Стандарты и рекомендации по кадастровой съемке с помощью методов Глобальной системы позиционирования (Министерство сельского хозяйства США - Лесная служба Департамента внутренних дел Соединенных Штатов - Бюро по землеустройству)

У меня пожелание к ZAKPOSу, пожалуйста найдите возможность работать круглосуточно ваших станций.
В Житомире выполнили наблюдения, а станция "Житомир" не работает.
Как-то несолидно, а ведь надеялись на VRS.

Может кого-нибудь заинтересует такая информация http://www.rusnavgeo.ru/about/o-kompanii.html,
меня заинтересовало http://www.rusnavgeo.ru/about/sertifikaty.html,
понравилось http://www.rusnavgeo.ru/demo-set/demo-set.html,
развеселило http://www.rusnavgeo.ru/resheniya/geodesy_equipme ... odeziya-i-zemelny-kadastr.html (особенно видео).

У нас в Украине тоже есть "изобретатели колеса" http://www.orizon-navigation.com/... Одночастотный приемник уже придумали...

Этот что-ли: ГЕОДЕЗИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС СН-3603 «ТОНИК»?!!

Выглядит жёстко!
или этот?

А вообще таких разработок очень много, но в основном модули приемников внутри "буржуйские".
Эти уникальные, и цена и конкурентоспособность соответствующая.
Приборы явно не гражданские.
ЗЫ: от верхней картинки потянуло добрым советским танком

kukin писав:...Этот что-ли???

Ага... Мне несколько лет назад повезло, так сказать, увидеть его очень близко...
И цены у них тоже "веселые"...

Скоро поменяют название на ZAKPOS: сеть НЕ постояннодействующих GNSS станций - если смотреть на трекинг спутников.

vovaz писав:Скоро поменяют название на ZAKPOS: сеть НЕ постояннодействующих GNSS станций

Не совсем понимаю Ваш сарказм. Давно и успешно работаю с этой сетью.
Главное, предварительно созвониться и узнать.
В крайнем случае, если какая то из станций не работает, можно построить виртуалку где-то сбоку...
Вот не далее чем вчера работал в Энергодаре. Виртуалку пришлось строить в 20 км., что точности практически не убавило.
Пересчет тоже проблем не вызывает.
Но интересен вопрос - почему Х в 6- и 3-х градусных зонах разный?
Или он не совсем от экватора? Или совсем не от него?

Chernov писав:...Но интересен вопрос - почему Х в 6- и 3-х градусных зонах разный?...

Позвольте вопрос... А осевые 6-ти и 3-х градусной зоны на объект работ совпадают???

gps_nik писав:А осевые 6-ти и 3-х градусной зоны на объект работ совпадают???

Конечно же нет. А как это влияет на широту? Поэтому по собственной неграмотности и вопрос задал....
Пардон, 6 и 12 зона, ось 36- даже совпадает. Ну и что с того...

Chernov писав:Конечно же нет. А как это влияет на широту?

при найбільш несприятливому розміщенні різниця в Х-ах може досягати декількох кілометрів (>5)

Chernov писав:...Пардон, 6 и 12 зона, ось 36- даже совпадает. Ну и что с того...

Ну вообще то осевой меридиан 6-й стандарной шестиградусной зоны будет равен 33... А у того, что Вы называете 12-й трехградусной зоной, осевой будет равен 36... Так что очень даже не совпадают... И координата х не совпадает именно по этой причине...

Спасибо за консультацию. Но неужели я настолько неграмотен, что уверен тв том, что Х координата - это расстояние от экватора....Ну +- некоторые издержки СК

Chernov писав:В крайнем случае, если какая то из станций не работает, можно построить виртуалку где-то сбоку

В Житомире это без нашей станции так не получится.

gps_nik писав:И координата х не совпадает именно по этой причине

Погодите... Широта у всех СК, онованных на конкретном элипсоиде, в принципе, должна совпадать...
Или я уже совсем тупой...
Давайте не будем придираться к частностям, мне интересна формула формирования Х. В метрах.
Интерес возник при пересчете средствами ЗАКПОС в 3-х и 6-ти градусные зоны.
Потому как Х оказались разными.

Chernov писав:...Давайте не будем придираться к частностям, мне интересна формула формирования Х. В метрах... Интерес возник при пересчете средствами ЗАКПОС в 3-х и 6-ти градусные зоны... Потому как Х оказались разными...

Давайте... Раз уж Вас так интересуют детали, то даю еще раз ссылку на документ, указанный Parcel... Вам нужно посмотреть раздел 1.3.5 Transverse Mercator (страница 43)... Там есть красивые картинки, по которым можно сразу понять почему так происходит... Ну и формул целая куча...

gps_nik писав:Вам нужно посмотреть раздел 1.3.5 Transverse Mercator (страница 43)...