Додано: 03 квітня 2013 15:30
Це так як зараз роблять земпроекти, дзк і всі інші, що володіють ортофотопланами.часопис писав:цк як?
Для землевпорядників, і зацікавлених
https://zemres.com/forum/
Це так як зараз роблять земпроекти, дзк і всі інші, що володіють ортофотопланами.часопис писав:цк як?
Закон про судову експертизу Вам, замовникам і Вашому суду в поміч.часопис писав:а я столкнулся с межой, где утрачены межевые знаки, и пошли соседи стенка на стенку. даже 5 см их не устраивает. возобновили межу по координатам, а они слышать не хотят, посылают всех нас туда, сами знаете куда. а суд спрашивает, где межевые знаки, утрачены. всё, тупик. теперь по закону только примирение между соседями поможет решить этот спор. и какой толк от этого кадастра? он ничего не даёт реально, только усугубляет земельные отношения.
Ні, не так. Як вони працюють - ми знали ще 10 років тому, коли ніхто не смів сказати, що вони працюють погано...Atoll писав:Це так як зараз роблять земпроекти, дзк і всі інші, що володіють ортофотопланами.
Так ото ж..gps_nik писав:дещо (м'яко кажучи) відрізняються...
Ви впевнені, що зрозуміли мене правильно???Chernov писав:Так ото ж..
Я даже где то видел материал (тоже какой то наказ) с отличной от обоих, приведенных Вами документов, нормативной точностью.gps_nik писав:Ви впевнені, що зрозуміли мене правильно???
Да запросто... Всегда интересовало кто как работает...Chernov писав:Поэтому, если у Вас останется интерес, а у меня выгорит контракт - приглашаю Вас просто ознакомиться с результатами. Без комментариев.
Інструкція з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500
(ГКНТА-2.04-02-98)
Уже 100 см (1.0 м) по 2000.1.1.16. Середні помилки в положенні на плані предметів та
контурів місцевості з чіткими обрисами відносно найближчих точок
знімальної основи не повинні перевищувати 0,5 мм, а в гірських та
лісових районах - 0,7 мм. На територіях з капітальною і
багатоповерховою забудовою середні помилки у взаємному положенні
на плані точок найближчих контурів (капітальних споруд, будинків і
т.ін.) не повинні перевищувати 0,4 мм. Для переходу від середніх
помилок (дельта) до середніх квадратичних помилок (m)
застосовується коефіцієнт 1,25, тобто m=1,25дельта.
1.1.17. При створенні топографічних планів, як виняток,
дозволяється зменшувати графічну точність плану. У таких випадках,
які обгрунтовуються в технічному проекті (програмі), топографічні
плани допускається створювати з точністю планів суміжного, більш
дрібного масштабу. Наприклад, плани масштабу 1:5000 можуть бути
створені з точністю масштабу 1:10000, а плани масштабу 1:2000 - з
точністю масштабу 1:5000 і т.ін.
Так что сначала в своей конторе разобрались бы, а потом других сертифицировать брались.1.1.14. У разі великого контурного навантаження, наприклад за
наявності густої мережі підземних комунікацій та поверхневих
трубопроводів різного призначення, топографічні плани можуть
складатися розчленовано, на двох або трьох поєднаних між собою
аркушах. Рекомендується штифтове їх з'єднання.
1.1.15. Топографічне знімання виконується на основах, які
виготовлені з малодеформованих пластиків або креслярського паперу
високої якості (фотопаперу), наклеєного на тверду основу, і які
мають деформацію не більше 0,04%.
Якщо 2000 можна знімати з точністю 1.0 м. А при бажанні 2.5 м. facepalm Тоді про яку "геодезію" ми взагалі говоримо...gps_nik писав:По-моєму повний маразм..
Та я Вам не про зйомку кажу... Зйомка це взагалі окреме питання...Chernov писав:Якщо 2000 можна знімати з точністю 1.0 м. А при бажанні 2.5 м.
Мы работаем где-то такgps_nik писав:Всегда интересовало кто как работает...
Согласитесь, еслиб все опирались на эту "лженауку"-ТМОГИ учитывая все нормы описанные в ней, да с грамотным контролем, то поверьте, кадастр был бы намного лучше. Точность границ колебалась бы в районе 0.2-0.5 м, что далеко от нынешнего кадастра.Chernov писав:Взяти хоча б "лже-науку ТМОГИ", яка вчить, що справедлово змішувати точні виміри з неточними. Тому й маємо зараз такий кадастр.
А когда начинают рассуждать про толщину кривых заборов, и искать там границу, то почему-то забывают спросить у "присутствующих" соседей с представителем органа самоуправления, чей забор, да и основание покосившегося забора находится в земле, а не в воздухе. Всегда можно определить границы с требуемой точностью, главное, чтобы это было целесообразно и "экономически выгодно".часопис писав:міряють стовпи півметрові в діаметрі де попало і потім пишуть, що точність міліметрова.
Це Ви пропонуєте зрізати той стовпчик і забити цьвошка посередині, щоб, як сусід буде міряти свою ділянку, добитись см. точності?kukin писав:да и основание покосившегося забора находится в земле
Читання цієї інструкції мало допоможе... Окрім точності визначення координат межових знаків та посилання на "Інструкцію з топографічного знімання" нічого конкретного у ній немає... Лише загальні фрази стосовно піднятого Вами питання про "Точність у кадастрі"...kukin писав:...Я предлагаю внимательно читать действующую инструкцию про встановлення (відновлення) меж...
Вот мы и добрались до сутиkukin писав:Нельзя рассматривать все с точки зрения аэрофотогеодезии, иногда инструментальные измерения невозможно заменить. К тому-же инструмент у всех разный и принципы и методы работы. Да и комплексные измерения никто не отменял.
Не совсем так... Точность будет зависеть не только от метода измерений... Это если внимательно почитать гуковские инструкции...Chernov писав:Беда в том, что, по нашим нормативам, точность зависит от метода измерений.
Вот Вы как то загадочно говорите...gps_nik писав:Точность будет зависеть не только от метода измерений... Это если внимательно почитать гуковские инструкции...
Я б сказав не так як від форми власності фірми, а найбільше від суми зарплати виконавцю. Бо яка плата - така й робота.Chernov писав:формы собственности измеряющей организации
Не согласен... Если исполнитель приучен к порядку и это у него "в крови", то форма собственности не будет иметь никакого значения...Chernov писав:Вот Вы как то загадочно говорите...
Скажите уж прямо, что точность зависит от .... формы собственности измеряющей организации...
Також не згоден... Якщо не влаштовує платня, то треба кидати землевпорядкування і займатися чимось іншим... Люди то, які замовляють Вам роботу у чому винні???Atoll писав:...найбільше від суми зарплати виконавцю. Бо яка плата - така й робота...
Та, млін, плата з людей і оплата виконавцю це здається 2 зовсім різні речі. А я написав зарплата виконавцю. При чім тут замовник до точності? Хоча за таку ціну, яку платили по 844-ій і точність була 844-а. І відмовитись від виконання було зась. Або кидати роботу, як Ви тут порадили.gps_nik писав:Якщо не влаштовує платня