Управління земельних ресурсів міської ради розумніше за експертизу обласного

[Бардак]

допоможіть в ситуації: був розроблений проект землеустрою, пройшов державну добровільну ОБОВЯЗКОВУ експертизу, оцінену позитивно, зауваження виправлені, далі отримано Витяг із Державного земельного кадастру, людина пише заяву і подає у міську раду через центр надання адміністративних послуг на затвердження....но...приходить громадянці лист відмова від міської ради підготовлена управлінням земельних ресурсів міської ради..в якому звучать 1) зауваження до проекту землеустрою 2) зауваження до Витяга....
ЧИ МАЮТЬ ПРАВО ЗЕМЕЛЬНІ УПРАВЛІННЯ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ у 2013 році робити свою експертизу тим більш після позитивної державної технічних документацій , проектів, витягів:) ,якщо в їх положенні прописано що мають....і потім заставляти людей дозбирувати бумажкі а фірми переробляти документацію...якщо мають дайте силку на відповідне законодавство ..не мають теж... і будь-ласка Вас тут дуже багато ..а конкретики мало..пишіть по суті..

[dexter3000]

Требования ОМС незаконны. Закон вообще не предусматривает возможности отказа от утверждения проекта. Отказывать можно только на этапе предоставления разрешения на разработку проекта отвода ("Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку"). Если проект уже разработан и, тем более, прошел экспертизу, то его надо только утверждать. Отказ надо оспаривать, тем более что гражданка обратилась к горсовету, а горсовет, по сути, оставил заявление без рассмотрения. Управление земельных ресурсов горсовета не заменяет собой горсовет - должно быть решение, а не отфутболивание документов посредством вспомогательного органа исполкома, к которому гражданка даже не обращалась. При желании, можно даже нажаловаться на должностных лиц управления земельных ресурсов горсовета правоохранителям, за то что они превышают должностные обязанности и рассматривают то, что должен рассматривать только горсовет на сессии.

9. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, у двотижневий строк з дня отримання погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (а в разі необхідності здійснення обов'язкової державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом - після отримання позитивного висновку такої експертизи ( 974-2006-п )) приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність.
10. Відмова органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення клопотання без розгляду можуть бути оскаржені до суду.

[zemkov]

Требования ОМС незаконны.

Теоретично так. За наявності позитивного висновку державної землевпорядної експертиза ОМС має буквально із заплющеними очима виносити рішення про надання земельної ділянки.
Але у випадку чого оскаржується саме рішення ОМС, а не висновок експертизи, і "під роздачу в першу чергу підпадає автор проекту рішення (читай - земельник ОМС). Чому ж дивуватись, що земельник ОМС вивчає матеріали, які виносить на розгляд ради?
Мабуть, я нікого не здивую, якщо скажу, що і у висновках експертизи бувають ще ті "перли" та "ляпсуси".
Інше питання, що порушується порядок розгляду заяви. Тут без варіантів. Або затвердження з наданням, або вмотивована відмова.

пишіть по суті..

Ну да. Тут всі телепати і в курсі всіх деталей суті.

[landcruiser]

відскановану копію в студію!!! Опублікуйте шедевр!!! Просимо

[Giwen]

відскановану копію в студію!!! Опублікуйте шедевр!!! Просимо

підтримаю, давай лист ОМС і висновок експертизи