Кто-будь использует данный программный продукт в своей работе ? Хочу услышать все "ЗА" и "ПРОТИВ" .
Ссылочка на сайт разработчика : www.geonika.net
Ссылочка для скачивания :
https://mega.co.nz/#F!ddgmXDwa!Pu4WhjKCgspUZWWyZsGEvA
Ну и конечно же этот глупый вопрос, : "Есть ли данный продукт в свободном доступе помимо демо-версии ?" :oops:
з.ы. может быть кто-то использует какие-то другие, аналогичные продукты ? Поделитесь информацией.
GeoniCS
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
-
- Вже не початківець
- Повідомлень: 26
- З нами з: 21 лютого 2008 21:37
- Репутація: 0
- Область: АР Крим
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Есть на базе NANOCADа, http://www.nanocad.ru/products/detail.php?ID=81244, правда тоже платное, но цена намного ниже.
Использую для разработки генпланов застройки зем. участка, геодезисты рисуют топосъемки.
Использую для разработки генпланов застройки зем. участка, геодезисты рисуют топосъемки.
- Chernov
- Спец
- Повідомлень: 2237
- З нами з: 26 грудня 2007 08:13
- Репутація: 18
- Область: Запорізька
- Місце роботи: Інше
- Контактна інформація:
Может, и не к месту, но...
Ребята, кончайте с рисовалками, начинайте работать в ГИС...
Это - новый уровень культуры.
Это - как в Европу из совка....
Автокады, нанокады и прочие кады - это - инженерная графика.
Просто электронное рисование.
А мы с вами занимаемся ЗЕМЛЕМЕРИЕМ.
И у нас - другие системы.
Геоинформационные.
Вот и соответствуйте....
Ребята, кончайте с рисовалками, начинайте работать в ГИС...
Это - новый уровень культуры.
Это - как в Европу из совка....
Автокады, нанокады и прочие кады - это - инженерная графика.
Просто электронное рисование.
А мы с вами занимаемся ЗЕМЛЕМЕРИЕМ.
И у нас - другие системы.
Геоинформационные.
Вот и соответствуйте....
-
- Спец
- Повідомлень: 92
- З нами з: 20 грудня 2009 14:05
- Репутація: 0
- Область: Донецька
- Місце роботи: Інше
Согласен с Вами на все 100% и я бы с радостью так и делал, НО...когда приходишь работать на предприятие, и тебе вручают "палку-копалку" для исполнения тахеометрической съемки, да - да, именно "исполнения", то хочешь, не хочешь приходиться "исполнять" ... Поэтому исхожу из того что есть в наличии, и это только вершина айсберга ...Chernov писав:Может, и не к месту, но...
Ребята, кончайте с рисовалками, начинайте работать в ГИС...
Это - новый уровень культуры.
Это - как в Европу из совка....
Автокады, нанокады и прочие кады - это - инженерная графика.
Просто электронное рисование.
А мы с вами занимаемся ЗЕМЛЕМЕРИЕМ.
И у нас - другие системы.
Геоинформационные.
Вот и соответствуйте....
з.ы. все попытки модифицировать или усовершенствовать процесс, другими словами - инициатива мягко говоря не приветствуется...вот Вам и ЗЕМЛЕМЕРИЕ ... facepalm
- kukin
- Спец
- Повідомлень: 745
- З нами з: 20 січня 2008 10:20
- Репутація: 65
- Область: Закарпатська
- Місце роботи: Не маю відношення до землевпорядкування
Это далеко не графика и не рисовалка, это лидер в САПР.Chernov писав:Автокады, нанокады и прочие кады - это - инженерная графика.
Просто электронное рисование.
А мы с вами занимаемся ЗЕМЛЕМЕРИЕМ.
Правильный САПР со знанием вопроса, это мощный инструмент!
Надо работать с тем, что требуют обстоятельства.Chernov писав:Ребята, кончайте с рисовалками, начинайте работать в ГИС...
Не все занимаются сугубо землемерием, ГИС программы иногда просто не подходят.
Поэтому не стоит поносить то - чем не пользуемся morgayu .
Говорить и писать можно все, что думаешь, но думать следует осторожно..
- Chernov
- Спец
- Повідомлень: 2237
- З нами з: 26 грудня 2007 08:13
- Репутація: 18
- Область: Запорізька
- Місце роботи: Інше
- Контактна інформація:
Начинали мы 1996 году именно с Автокада. Еще 10-го, Лицензионного, кстати.kukin писав:не стоит поносить то - чем не пользуемся morgayu
И с лицензионным Топокадом.
На первых порах все всех устраивало.
Но, когда встали более серьезные задачи, в частности ведение градостроительного кадастра, объектно-ориентированная картография - стало ясно, что САПР здесь просто не тянет. Пришлось переходить на ГИС.
http://www.gis-center.com/proekts/serv07.htm
http://www.gis-center.com/proekts/prod04.htm - в *каде что либо подобное сделать сложно, во первых, из-за отсутствия нормального API, а во- вторых в связи со слабым развитием объектной ориентированности того же Лиспа.
Не спорю, огород можно вскопать и ножичком. Но все-таки лучше - лопатой или мотокультиватором....kukin писав:Это далеко не графика и не рисовалка, это лидер в САПР.
Правильный САПР со знанием вопроса, это мощный инструмент!
А если придираться к словам и определениям, то для работы с землей и были созданы ГИС - геоинформационные....
А САПР - это универсальный инструмент проектанта, можно, конечно, с его помощью отображать результаты изысканий, но уж больно хлопотно.... ИМХО.
Ну, а с картографией совсем тоскливо....
Согласен.kukin писав:Надо работать с тем, что требуют обстоятельства.
Не все занимаются сугубо землемерием, ГИС программы иногда просто не подходят.
Даже иногда с кульманом. Но все таки лучше работать с тем, что для данной работы предназначено.
Как говориться, мастера узнают по инструменту.
Заранее извините.
И ради бога не обидьтесь.
Этого я хочу меньше всего.
-
- Спец
- Повідомлень: 1094
- З нами з: 14 травня 2010 17:36
- Репутація: 7
- Область: м.Київ
- Місце роботи: Інше
Причини того, що більшість проектантів (особливо в дрібних фірмочках, чи навіть не дрібних, але спеціалізованих на дрібній однотипній роботі) полягають якраз у масштабі задач.Chernov писав:когда встали более серьезные задачи, в частности ведение градостроительного кадастра, объектно-ориентированная картография - стало ясно, что САПР здесь просто не тянет. Пришлось переходить на ГИС
Ефект "колії", з якої не хочеться вилазити без об'єктивної необхідності зміни технології робіт... Плюс кадрова проблема...
Показово, що ці причини привели до "відмирання" деяких проектних організацій містобудівної документації (генплани, зонінг)... Тут якраз технологічна криза вирішила питання "бути чи не бути".
значною перевагою "ножичка" є його універсальність, ним можна і город скопати, і бороду побрити, і в зубах поколупатися, і плашку відкоркувати...Chernov писав:Не спорю, огород можно вскопать и ножичком. Но все-таки лучше - лопатой или мотокультиватором....
нічого цього ви лопатою і, тим більше, мотокультиватором не зробите.
ті задачі, які стоять перед землевпорядником/геодезистом, вимагають подекуди такої гнучкості програмного забезпечення, що ніякі ГІСи з цим не справляться
і тому Autodesk і створили Civil i MapChernov писав:то для работы с землей и были созданы ГИС - геоинформационные....
- Chernov
- Спец
- Повідомлень: 2237
- З нами з: 26 грудня 2007 08:13
- Репутація: 18
- Область: Запорізька
- Місце роботи: Інше
- Контактна інформація:
"Рожденный ползать летать не сможет"...Parcel писав:і тому Autodesk і створили CivilMap
Мне, конечно, никого не хочется обидеть даже косвенно,
но, как в том старом пошлом анекдоте - это "жалкое подобие левой руки...."
Ибо изначально была цель не СОЗДАТЬ технологию, а ПРИСПОСОБИТЬ существующую к новой задаче.
Это все равно что выпуск легковых автомобилей на изначально комбайновом заводе "Коммунар" в Запорожье.
Да согласен я, согласен.Parcel писав:значною перевагою "ножичка" є його універсальність, ним можна і город скопати, і бороду побрити, і в зубах поколупатися, і плашку відкоркувати...
Но сам предпочитаю работать мотокультиватором.
Согласен. Например, по требованию заказчика пришлось переводить карту Энергодара в формат Autodesk при помощи той же CivilMap, поскольку генплан они рисовали именно в Автокаде. Ох и намучался....ZIC писав:Показово, що ці причини привели до "відмирання" деяких проектних організацій містобудівної документації (генплани, зонінг)... Тут якраз технологічна криза вирішила питання "бути чи не бути".