Пропозиції по вдосконаленню НКС (народна версія користувачів).

[ashtray1986]

Але, як я згозумів, ТЗ не існує у природі.

як я розумію технічним завданням мав би бути Порядок ведення ДЗК

Програмування ведеться "наживо", що само по собі ьє величезною неписьменністю.

ага, і систему дають тестувати 02.01.2013 року, коли вже нею потрібно в повній мірі користуватися, а не виявляти "косяки"

І доки в них немає такого розуміння (чи то із за вад освіти чи то від нестачі інтелекту) - не ма сенсу обговорювати тему.
Бо процес "покращення" у данному випадку - нескінченний.
Як і муки користувачів.

цілком згоден

В іншому випадку потрібно негайно міняти виконавця: або Адміністратора в цілому (як юридичну особу), або всіх причетних до бездіяльности посадових осіб Адміністратора, в тому числі із застосуванням передбачених законом санкцій (халатність, розкрадання бюджетних коштів і т.і.).
Паралельно з цим процесом терміново вжити заходів по внесенню обгрунтовано доцільних змін до Порядку №1051, і бажано не кулуарно, а з долученням фахових представників громадськості.

"Кто ж его посадит?! Он же памятник!"

Яким чином читається тег AdditionalInfo в блоці суміжника (AdjacentUnitInfo)? Там опис меж йде одним рядком. Яким чином НКС виводить його, як читає? Чому де-які реєстратори вимагають без коми всі об'єкти? Як його потрібно заповнювати?

наскільки я звертав увагу AdditionalInfo ніяким чином не відображається НКС. Для чого ви його взагалі заповнюєте? зараз ще загляну у тему щодо методичних рекомендацій по формуванню xml, викладу свої думки з цього приводу.
А на рахунок цієї теми, вважаю її взагалі неактуальною тому, що ні адміністратори НКС, ні "розробники" не реагують ніяким чином на звернення щодо вдосконалення її "роботи", надіслані до "технічної підтримки" та офіційні (через головні управління). А на нарадах в ГУ всі звітують - "все за...сь, все працює", а на ділі реєстраторам пальців вистачить порахувати скільки дій вони можуть робити з з/д. А скільки передбачено Порядком !?