Форум землевпорядників

Panchuk писав:Всерівно прийдеться різними шляхами здобувати координати сусідніх ділянок.

Согласно инструкции "встановленя видновлення", законно требовать метрику от управлений.
Толку от этого сервиса..
Решение с региональными диалектами схем XML он не решает, схему не вылизывает, кадастровый софт операторов набирающих данные в XML не улучшает.
ДЗА продолжает с систематическим упорством раскидывать грабли на собственной дорожке! facepalm

Исходя из того что работники Центра ДЗК, а именно Главный Программист PavelShevchenko, читают этот форум предлагаю все таки совместно написать Методические указивкы на создание всевозможных вариантов хмельных файлов. Начало уже есть. Я его писал вместе с тем же Центром ДЗК. Последняя версия - май месяц 2014 года. Но, к сожаленью, никуда больше оно не пошло. В том числе и в ДЗК сервис. Почему? Потому как они, эти методички, не приняты Держземагентством. Давайте до конца добьем все это, и попробуем утвердить на Держземагентстве. Пусть даже они возьмут себе авторство. Самое основное, чтобы это было ЕДИНОЕ ОБРАЗИЕ!

Vladimir_m писав: Самое основное, чтобы это было ЕДИНОЕ ОБРАЗИЕ!

Неужели Вы не понимаете, что этим у... вовсе не нужно единообразие и порядок. Они ЖИВУТ на основе беспорядка и непонятки. Они специально создают бардак, чтобы потом, надувая щеки от сознания собственной важности, лепить очередной "функционал".
...

!	Повідомлення з: Admin
	Правила!

Vladimir_m писав: Самое основное, чтобы это было ЕДИНОЕ ОБРАЗИЕ!

Ви впевнені, що саме це потрібно ДЗК, ДЗА і хто там ще бореться за досконалий кадастр?

Vladimir_m писав: до конца добьем все это

Пробачте, що вирвав з контексту але ця фраза сподобалася - характеризує результат, який зумовлений різними цілями всіх субєктів, що діють в сфері землевпорядкування та кадастру.

Когда-то, в 2005 году, с другим генералом, Мамотенко и на другой платформе (GeoMedia) ,было разработано такого же типа онлайн-режим, где исполнитель мог самостоятельно проверять свой тогда еще ин4 за месячную абонплату с возможностью получения смежных координат... Но революции и смены властей и руководителей этому не дали свершиться, а готово было на 99%. Если внесут то что, кто то писал за 22 грн одна проверка, при чем не причесанная... Не будет она действенна, уж сильно дорого и бессмысленно. А по поводу того что только в мутной воде рыбку хорошо ловить, то таки да. Я был когда-то уж очень активным участником всякого рода создания хмелей. Но после разработки НКС Центру действительно стали не нужны никакие "подсказчики", они стали с усами сами... Есть 1051 - выполняйте! А то что на местах, и в том же Центре, на это смотрят по своему - демократия мнений! ЕДИНОЕ ОБРАЗИЕ не в наших традициях. Но это так, мнение вслух. morgayu

Azhimut писав: ГИС6. Набор 35.1,35.3, вырезка контуров. По F10 - ошибок нет.
Вылезла ошибка в сотни кв.м.

Зверніть увагу на кількість знаків в округленні координат в "Налаштування - Розрахунки" та "Налаштування - Обмінний файл XML", вони мають бути ідентичними. Якщо ні, то в програмі ГІС координати округляють з однією точністю, в XML формуються з іншою, от і розбіжність в площах контурів ділянки ГІС та готового XML.

Вопрос, наверное, к PavelShevchenko. Данные на участок в сервисе ДЗК отличаются от данных разработчика документации по землеустройству. Что делать и как с этим бороться (это не одинокий случай)? Спасибо.

Джони писав: это не одинокий случай

Дуже актуально. Можу скинути кадастрові номера, де різниця в документації і витягові 8-9 кв. м. І візуально вони лежать одне на одній трохи зміщено.

Вопрос, на мой взгляд, актуальный т.к. у нас таких участков не один десяток, к сожалению. "Сдвиги" достигают нескольких метров.

Джони писав:"Сдвиги" достигают нескольких метров.

Как это? Что за бред? Это физически невозможно! НКС сама по себе не сдвигает ничего. Она тупо берет координаты из Вашего файла. Ей больше неоткуда их брать. Может это Ваши регистраторы мутят? Что тоже очень сомнительно. Такого я еще не слышал...

Vladimir_m писав: НКС сама по себе не сдвигает ничего. Она тупо берет координаты из Вашего файла.

Да.
Но она преобразовывает координаты из СК63 в WGS84, в которых их хранит и отображает.
Вернее, наивно (неквалифицированно) думает, что преобразовывает их корректно.
Зась!
И вот тут начинаются чудеса.....
Отчасти от того, что СК63 суть непрогнозируемая и невычисляемая вещь в себе...
Отчасти от того, что команда Тарнопольского малограмотна
Отчасти....
Дальше не буду, учить никого ничему не собираюсь.

А это при чем? Пересчитывайте хоть в местную, пересчет то тот же. Или вы хотите сказать что используют разные методы пересчета в разные дни, типа чет - нечет? Да не поверю я в это. Бред...

Vladimir_m писав: Да не поверю я в это. Бред...

Приятного бреда....
Наводящие вопросы-
1. Как производится пересчет из международных СК в местную ? Неужели строго математически? Или по "полю пересчета" имени Карпинского?
2. ....!!!!

Что ж Вы, Владимир, так "любите" ДЗК? Вродеб не "зеленый"... Нужно более толерантно относиться к окружающим. morgayu

Vladimir_m писав: так "любите" ДЗК? Вродеб не "зеленый"..

Именно потому, что уже не зеленый.
Созремши, вроде.

Vladimir_m писав: Нужно более толерантно относиться к окружающим

Chernov писав:толерастностью.

Однако, да..., видать нелегко Вам. Вокруг одни ОНИ... окружающие morgayu

Vladimir_m писав: видать нелегко Вам

Так что ж так... Ладно. Будем считать поговорили...

Кх...кх...Vladimir_m, Chernov,

!	Повідомлення з: Denver
	3.7. Флеймити, тобто вести розмову на вільні теми на форумі, крім форуму "Балачки". Флудити, тобто розміщувати беззмістовні (малозмістовні) або схожі повідомлення в одній і тій же або різних темах конференції. Під беззмістовними (малозмістовними) розуміються, зокрема, повідомлення, що містять лише або переважно емоції (лайка, схвалення, обурення і так далі).

А є можливість викласти конвертер який не дає помилок при онлайн перевірці? Можливо в когось є якась новіша версія більше підточена до інструкції заповнення. Я використовую версію 1.16.0.248 колеги використовують 1.16.0.548 (вона ж версія 1.17) і кількість помилок в одному і тому ж файлі при конвертації в цих версіях різна. Відповідно і при онлайн перевірці також.

Booom писав: А є можливість викласти конвертер який не дає помилок при онлайн перевірці?

Не має. Більше того скажу. У розробників НКС є нова схема перевірки, яку вони тримають в секреті і нікому її не дають (хоч цю схему ЦДЗК має роздати всім бажаючим!). Це я вам як розробник кажу, який з цим стикається. От вам і "стандартизація"! facepalm

P.S. А пан Чернов, як завжди, має рацію. morgayu

NickS писав: цю схему ЦДЗК має роздати всім бажаючим!

ЦДЗК не роздало їх навіть своїм працівникам не те що всім бажаючим 5+5=?

Booom писав: ЦДЗК не роздало їх навіть своїм працівникам не те що всім бажаючим

Про яких Ви працівників говорите? У програмістів НКС вона є. Але для них це секретна інформація, яку не можна розповсюджувати. facepalm А всіляким реєстраторам вона і не потрібна. Схема потрібна для розробників, щоб перевіряти сформований файл і видавати ті ж самі помилки, що видає НКС.

NickS писав: Схема потрібна для розробників

саме про них я і писав, більшість реєстраторів навіть і не підозрюють про існування "якоїсь там схеми" згідно якої проводиться перевірка обмінних файлів.