Форум землевпорядників

Да, да снимков побольше в студию, если можно конечно.

kievpol писав: ↑11 травня 2017 10:16Посмотрим какое качество снимков у 4про

У 4Pro, 4Advanced - 20 Mpx
у 4 звичайної - 12 Mpx

X-Ray SpiRt писав: ↑11 травня 2017 14:08У 4Pro, 4Advanced - 20 Mpx
у 4 звичайної - 12 Mpx

Kola писав: ↑11 травня 2017 12:18Да, да снимков побольше в студию

Приклад.
Фото не мої, поки апарата не маю.
А взагалі - "dji phantom 4 pro sample images" - пошукайте в гуглі.

X-Ray SpiRt, хочется снимки для наших целей. какое в итоге качество на выходе для орто. пусть напишут обладатели данных моделей.

kievpol писав: ↑11 травня 2017 15:43хочется снимки для наших целей. какое в итоге качество на выходе для орто

из примеров все видно, если в него можно засунуть фикс объектив с фикс диафрагмой, то вообще очень достойный мелколёт

якщо потрібні фото, можете погратися з цим. Робив на phantom 3 pro, там 12мп. Вихідне ортофото 5см на піксель
https://drive.google.com/open?id=0B1aFT ... 3QwQnd5U00

Вирішив тут оновити на перспективу залізо. От тільки завдяки ентузіастам криптовалют, які намагаються робити гроші з повітря, ціни на відеоплати стали зовсім неадекватними. Хотів би запитати практикуючих агісофтерів. Наскільки у цій софтині важливе OpenCL прискорення? Можливо нормально працювати на інтегрованому відео?

В Херсонській області люди активно використовують аерофотозйомки для 1:2000. Зйомка потрібна для генеральних планів населених пунктів. Можливо помиляюсь, вартість дешифровки сільського населеного пунктуп лощею 400-500га становить близько 120тис. Вулична мережа є переважно НЕ перпендикулярною.

thom yorke писав: ↑27 червня 2017 19:17Можливо нормально працювати на інтегрованому відео?

даже с поддержкой CUDA работать на встроеной видяхе печально

Написал скрипт для тех, у кого есть подвес на ардупилоте:
Поворачиваем камеру БЛА в нужном направлении

Доброго дня.
чи використовує хтось gopro 4 для створення ортофотопланів?

Igeo писав: ↑13 листопада 2017 14:47чи використовує хтось gopro 4 для створення ортофотопланів?

використання фантома
https://youtu.be/pg2N1A735Lo
а як чудово подивитись після накладки на фотоплан на зроблені ділянки 50% можно сміло бракувати

Дронам крылья чуток подрезали - https://avia.gov.ua/dlya-zabezpechennya ... vitryanog/...

Очередное "покращення", очередная попытка стать на пути прогресса. Контроль конечно же должен быть, но "подання заявок на ВПП, отримання дозволів та умов ВПП, інформування органів управління Повітряних Сил ЗС України, органів Державної прикордонної служби України, органів ОЦВС, органів ОПР/УПР" это явный перебор.

Кто знает сколько сейчас стоит аэрофотосъёмка БЛА с-х угодий с последующим координированием без векторизации, и к кому можно обратиться?

k1nep писав: ↑12 червня 2018 08:22 Очередное "покращення", очередная попытка стать на пути прогресса. Контроль конечно же должен быть, но "подання заявок на ВПП, отримання дозволів та умов ВПП, інформування органів управління Повітряних Сил ЗС України, органів Державної прикордонної служби України, органів ОЦВС, органів ОПР/УПР" это явный перебор.

Та ніхто це не буде контролювати. У нас поліція лад на дорогах навіть близько не може навести. Хто там буде людей з дронами ловити?

thom yorke, ну не скажите, к нам погранцы раз заглянули на огонек - летали в приграничной полосе. У нас море и все прибережные советы попадают в нее, так что вопрос для нас особенно важен. Новым "временным" порядком, крайне не довольны.

k1nep писав: ↑12 червня 2018 12:20 к нам погранцы раз заглянули на огонек - летали в приграничной полосе. У нас море и все прибережные советы попадают в нее

Ну це особливий випадок. Пов'язаний з тим, що в прикордонні безпілотники, зазвичай, використовують для більш прибуткової діяльності, ніж АФЗ
Я також живу в прикордонній смузі і якщо в ній навіть з тахеометром стояти і потрапити на око прикордонникам, то вже потрапиш в сферу активного інтересу. Та навіть просто перебування в прикордонній смузі із туристичними цілями, наприклад, потребує повідомлення ДПС. Для 98% території України це все-таки неактуально.

gps_nik писав: ↑12 червня 2018 01:04 Дронам крылья чуток подрезали - https://avia.gov.ua/dlya-zabezpec...

"фантик 4 про" спокойно может выполнять "залеты", можно ничего не нарушать

пока не понятно словосочетание "пропонуємо використовувати"

а вообще, это тупа запилино под коптеры и весь спектр спортивного авиамоделизма зарезан в хлам

у меня ребенок на авиакружке сделал модель ракеты грамм 50 с парашютом, теперь чтоб её запустить, надо взять разрешения у:

органів управління Повітряних Сил ЗС України та органів ОЦВС, органів Державної прикордонної служби України, органів ОПР та відомчих органів УПР

ибо превысит заданный потолок и скорость, а так-же радиус прямой видимости и дальности
и это детская ракетомодель под двигатель МРД2.5, которая делается на 5-6уроке кружка, все остальные занятия уже толкают на криминал

Можна на прикладі вашої ракети спробувати протоптати стежку отримання такого дозволу.

Shyrik27 писав: ↑14 червня 2018 08:15 і головне наполегливо і серйозно: дитина зробила ракету, хочу запустити, дайте дозвіл.

а ведь дадут
от коллег выяснил, что надо минимум 2 разрешения
1. от местной администрации, в письменном виде
2. запрос на использования воздушного пространства, с оповещением о начале полетов и о их конце
остальное по факту маршрута

пока мало кому известна вся бумажная ситуёвина, скорее всего "Киев" решил проинспектировать количество "летунов", что в принципе разумно, но методы пока непонятны
поскольку "летунов" в стране огромное количество, то волокиту отработают и разрешения будут даваться
я б делал проще, оставил требования, как в воздушном кодексе, единственное, ввел бы регистрацию пилотов с нанесением на модель номера пилота
но нынешний закон сотворён под то, чтоб "журналюги не летали где попало"