Форум землевпорядників

Astreya, Ясно, Суд визнає незаконними рішення та дії ОМС, зобов'яже повторно внести на розгляд сесії відповідне питання, а сесія знову прийме незаконне рішення. Все по колу, суд (як більшість судових рішень зазначають) не має права втручатись в діяльність колективного органу, а той знову чинить свавілля. Нажаль...

ladadeng, а як звучить офіційна відмова ОМС?

ladadeng писав: ↑20 вересня 2018 09:59 Суд визнає незаконними рішення та дії ОМС, зобов'яже повторно внести на розгляд сесії відповідне питання

Суд визнає незаконним рішення ОМС і зобов'яже затвердити технічну документацію та передати у власність

paula, З відколи це суд може зобов'язати ОМС або орган виконавчої влади прийняти якесь рішення? Переглянути, скасувати - може. Прийняти так або інакше - не може.

Shyrik27 писав: ↑24 вересня 2018 13:58 З відколи це суд може зобов'язати ОМС або орган виконавчої влади прийняти якесь рішення?

ну чого ж, були прецеденти. Правда потім апеляція їх скасовувала, але то вже інша історія

Доброго Дня! Державний реєстратор відмовляється вносити відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, межі якої відновлюються згідно старого ДА, аргументовуючи тим, що технічна документація повинна спочатку бути затверджена ОДА. Дана земельна ділянка знаходиться в постійному користуванні Міністерства оборони України. На розроблення Технічної документації є дозвіл ОДА.

senisty, згідно 186 затверджує власник. Позиція держгеокадастру, що треба затверджувати.