Форум землевпорядників

bu4apka писав: ↑23 листопада 2020 09:20 та я дивлюся через сайт на кого висновок прийшов,і вже потім пишу листа тому відділу щоб скинули висновок,10-30 хвилин і скидають

я домовилася з одним районнним відділом, то молодці всі висновки одним листом скинули (їх більше 10). І не треба шукати всіх експертів та телефонувати кожному, бо це займає час.

Вся Україна вже третій тиждень чекає поки надсучасну поремонтують. Держгеокадастр, як завжди, на висоті.

Угу, з 9 листопада чекаю, доки проекти відправляться експертам на перевірку...

не чекайте, а дзвоніть на районне управління. В мене в кабінеті теж "висіли" всі відправлення, а район за зверненням прислав готові висновки на електронку

Колеги, підкажіть такий момент. Отримав велику кількість негативних висновків із мотивацією того, що земельні ділянки (один масив) знаходиться за межами населених пунктів "згідно з матеріалами державного земельного кадастру". Перевірив публічку: шар АТУ відсутній, в адресах земельних ділянок прописано "в межах". Звідки експерти беруть це? Складається враження, що у них доступ до якихось альтернативних шарів є, які я не бачу.

thom yorke писав: ↑30 листопада 2020 21:44 Складається враження, що у них доступ до якихось альтернативних шарів є, які я не бачу.

В кадастрі є шар з межами населених пунктів, який бачать тільки кадастрові реєстратори, можливо й експерти.

Игор писав: ↑01 грудня 2020 07:58 В кадастрі є шар з межами населених пунктів, який бачать тільки кадастрові реєстратори, можливо й експерти.

Цей шар видно й на ПКК.

magalon писав: ↑01 грудня 2020 08:18 Цей шар видно й на ПКК.

не зовсім, по деяких областях (Львів здається точно) є в ДЗК внесені якісь криві межі (жовтими контурами) без номерів об'єктів ДЗК - от їх на ПКК нема

noobapps писав: ↑01 грудня 2020 08:57 не зовсім, по деяких областях (Львів здається точно) є в ДЗК внесені якісь криві межі (жовтими контурами) без номерів об'єктів ДЗК - от їх на ПКК нема

Ці жовті контури в ДЗК видно в НКС коли включити шар "Населений пункт", цих жовтих населених пунктів не так мало й внесено в ДЗК, чим керувались коли їх туди вносили - невідомо. Згідний, ці межі внесені горбато, і для чого вони в НКС, невідомо.

magalon писав: ↑01 грудня 2020 08:18 Цей шар видно й на ПКК.

Якщо мова про шар "АТУ", то це не мій випадок

Доброго дня . сервіс погодження документації працює у всіх?

kadastr_007 писав: ↑01 грудня 2020 15:49 Доброго дня . сервіс погодження документації працює у всіх?

з 27 числа знову щось зависло((
якщо подивитися на Висновки на сайті Держгеокадастру то після 27 числа реєстрації немає, а ті що наприклад я подала 24 вже висновки на пошту прийшли, але на сайті вони висять в розгляді

Так що я так зрозуміла знову все зависло.

АФЗУ пропонує Держгеокадастру заповнення висновків СІЗами, щоб уникнути помилок експертів, крім "погоджено", "не погоджено", та зауважень.

► Показати

Azhimut писав: ↑07 грудня 2020 22:51 заповнення висновків СІЗами, щоб уникнути помилок експертів

Шо за брєд? А яйця на віражах їм заносити!? Що це за "прогібання"!?

Андрей1978 писав: ↑08 грудня 2020 12:35 Шо за брєд? А яйця на віражах їм заносити!? Що це за "прогібання"!?

а в чому проблема?
у мене був 1 проект, в ньому допущена помилка,закидую знову на погодження там знову допустив помилку вже інший експерт,а 3 експерт вирішив написати зауваження з голови і не погодити

bu4apka писав: ↑08 грудня 2020 12:53 а в чому проблема?
у мене був 1 проект, в ньому допущена помилка,закидую знову на погодження там знову допустив помилку вже інший експерт,а 3 експерт вирішив написати зауваження з голови і не погодити

Так может нам часть чиновничьей зарплаты получать? Согласен с предыдущим мнением, что за прогибы ?

gelo писав: ↑31 серпня 2016 17:12 Критиковать можно и нужно, но решение в целом прогрессивное. По крайней мере многие "клопы", присосавшиеся к терорганам в лице всяких в.о., прикомандированных т.в.о. поотпадают ввиду отсутствия жрачки. В конце концов ничего не делать категорически нельзя.

Это правда! Согласен

Aximas писав: ↑31 серпня 2016 17:15 а не Мартынюк их туда командировал и назначал в.о., "на прозрачных конкурсах"?

Да, он же

Андрей1978 писав: ↑08 грудня 2020 12:35 Шо за брєд? А яйця на віражах їм заносити!? Що це за "прогібання"!?

А ещё можно закон подготовить чтобы депутаты не напряглись а только проголосовали, и указ президенту тоже можно подготовить...и он...опа и подписал...также можно в сельский совет который рядом сходить...предложить свои услуги...а то вдруг у них много работы и они устали...странно это всё...

Azhimut писав: ↑07 грудня 2020 22:51 АФЗУ пропонує Держгеокадастру заповнення висновків СІЗами, щоб уникнути помилок експертів, крім "погоджено", "не погоджено", та зауважень.
► Показати

Толково було б зробити, щоб з обмінника підтягувало))) І експертам, і землевпорядникам не займатися дурною роботою.

Silv писав: ↑08 грудня 2020 14:23 Толково було б зробити, щоб з обмінника підтягувало))) І експертам, і землевпорядникам не займатися дурною роботою.

з обмінника не вийде аж ніяк,да і у мене більше половини проектів на 2 і більше людей

bu4apka » Вчора{, 15:15}
... з обмінника не вийде аж ніяк...
Все прекрасно вийде якщо голову включати.

Juno писав: ↑09 грудня 2020 11:51 bu4apka » Вчора{, 15:15}
... з обмінника не вийде аж ніяк...
Все прекрасно вийде якщо голову включати.

А откуда брать информацию о форма власності на момент складення документації із землеустрою/ запропоновано документацією із землеустрою, належність земельної ділянки до особливо цінних земель, etc?

k1nep » 32 хвилин тому
А откуда брать информацию о форма власності на момент складення документації із землеустрою/ запропоновано документацією із землеустрою, належність земельної ділянки до особливо цінних земель, etc?

Запропоновану форму власності можна брати з файлу якщо колись ми її туди будемо вписувати, все інше нехай ручками прописують, принаймні якщо підгружати хоч якусь інформацію з файлу то помилок/опечаток у висновках точно стане менше.

Juno писав: ↑09 грудня 2020 12:37 k1nep » 32 хвилин тому
А откуда брать информацию о форма власності на момент складення документації із землеустрою/ запропоновано документацією із землеустрою, належність земельної ділянки до особливо цінних земель, etc?

Запропоновану форму власності можна брати з файлу якщо колись ми її туди будемо вписувати, все інше нехай ручками прописують, принаймні якщо підгружати хоч якусь інформацію з файлу то помилок/опечаток у висновках точно стане менше.

Половинчатое решение, впрочем, как все в нашей сфере

Форум землевпорядників

Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Що нового у Держгеокадастрі?

Re: Що нового у Держгеокадастрі?

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Re: Екстериторіальність погодження документації із землеустрою