Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

[kievpol]

В даній темі прохання обговорювати та ділитися інформацією стосовно відмов у погодженні проектів відведення. Ми зможемо коментувати зауваження наших шановних "експертів" та у разі "сліпих" зауважень коментувати їхні дії. Я думаю, що дану тему також будут переглядати представники Держгеокадастру та приймати відповідні рішення на дії своїх колег.


Відправлено через 3 хвилини 36 секунди:
Ну почнемо!

► Показати

відмова.jpg

===================================================================================

Список експертів:

Spoiler

Якщо не можете створити тему з новим експертом, то скаржтеся на повідомлення з новим висновком,з описом, що експерт відсутній - створю нову тему.

► Показати

chrome_2017-01-19_10-04-40.png

Баран Ігор Володимирович
Бологова Вікторія Вікторівна
Гаркуша Сергій Володимирович
Гордійко Петро Миколайович
Гуліцька Антоніна Володимирівна
Дарій Наталія Анатоліївна
Дідов Анатолій Григорович
Заболотний Микола Федорович
Заколодяжна Ольга Олексіївна
Карбовський Анатолій Григорович
Коваль Василь Анатолійович
Малай Олександр Олександрович
Малюта Ніна Іванівна
Медвецька Тетяна Вікторівна
Мигаль Роман Васильович
Недоступ Ганна Вікторівна
Осідач Володимир Володимирович
Сопрун Ірина Іванівна
Тугай Дмитро Вікторович
Федоренко Валентина Анатоліївна
Цогла Ірина Володимирівна
Черненко Наталя Миколаївна
Чернишов Іван Васильович
Чумак Олег Михайлович
Штих Олександр Васильович
Юпин Степан Іванович
Якобчук Максим Олександрович

[Богдана]

potapova_anna, пасовища

[caseya]

А совість, гідність, честь.......

а це розкажіть нашим "любим" посадовцям які штовхають людина на таке! Як то кажуть плавали, знаєм...

Відправлено через 19 годин 4 хвилини 15 секунд:
можливо комусь стане у пригоді http://reyestr.court.gov.ua/Review/71083320

[gps_nik]

можливо комусь стане у пригоді...

Цікаве судове рішення... Наприклад:

Для проведення кадастрової зйомки, встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки та координування об'єктів і контурів місцевості, створено планову геодезичну основу. Роботи проводились двочастотним високоточним GPS приймачем (призначеним для визначення місцеположення географічних об'єктів за сигналом супутникових радіонавігаційних систем) Trimble 5800 фірми "Thales Navigation" CIJJA (Свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № 4873 від 23.07.2015 методом GNSS-спостережень в режимі RTK (RealTime Kinematic) - спостереження в реальному часі. Схема GNSS-спостережень та результати розрахунків координат вимірюваних точок додаються.

Наскільки мені відомо, першим нормативним документом, який дозволяє використовувати РТК у сфері землеустрою є 509-й наказ... Але ж він прийнятий 02.12.2016, а висновок по проекту від 26.09.2016... Окрім того, цей наказ має відношення виключно до УСК-2000, але аж ніяк до СК-63 чи місцевої київської системи координат (а в ній скоріш за все і був розроблений проект)...

P.S.
Планову геодезичну основу методом РТК 509-й наказ створювати не дозволяє... Дозволяє знімальну основу...

P.P.S.
Яке все таки "гибке" у нас правосуддя буває часом...

[inferi_]

Допоможіть будь-ласка з таким питанням: відводиться земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), угіддя - пасовища. Отримала зауваження експерта "угіддя на кадастровому плані земельної ділянки Проекту привести у відповідність до цільового призначення земельної ділянки". Що малось на увазі?

Висновок надали в дуже розмитому стані, не видно ані есперта ані з якої він області, навіть номер висновку не чіткий, тому знайти есперта і зрозуміти що він хотів сказати я не можу.

[ппзкб]

inferi_, а хрен їх знає що такі експерти хотять. мені писали "відобразити реальний стан угідь на кадастровому плані". Я дивився на той план і думав з чого він взяв що там не реальний стан відображено, і як його ще реальніше відобразити ніж є, так і чесалась рука на кадастровому під назвою угіддя дописати РЕАЛЬНО. Напишете угіддя "відведені під будівництво" напише зауваження що угіддя в кадастровому не співпадає з угіддям в довідці, і крутись як хочеш. Напишіть в пояснювальній що ділянка для будівництва відводиться на угідді пасовище, може слідуячий експерт попадеться кмітливіший

[=_ZV_=]

"угіддя на кадастровому плані земельної ділянки Проекту привести у відповідність до цільового призначення земельної ділянки"

якщо цільове у вас 02.01, то угіддя відповідно ставте 007.00/007.01

[Свиріпа]

а хрен їх знає що такі експерти хотять. мені писали "відобразити реальний стан угідь на кадастровому плані"

можливо на кадастровому плані умовними позначеннями позначити- пасовища, а рілля просто натисати- рілля.

[ПиратФлинт]

привіт

і як його ще реальніше відобразити ніж є,

в 3D форматі

[ппзкб]

Свиріпа, та написано було рілля, колеги пропонували дописати "мамой клянусь"

[Kitsmaniuk]

"угіддя на кадастровому плані земельної ділянки Проекту привести у відповідність до цільового призначення земельної ділянки". Що малось на увазі?

А в мене навпаки - показати на кадастровому плані, за рахунок яких угідь відводиться земельна ділянка... Де істина???????

Відправлено через 4 хвилини 46 секунд:
P.S. Хочете -смійтесь, хочете - плачте: вихід, зробив два кадастрових плани "КАДАСТРОВИЙ ПЛАН (до відведення)", "КАДАСТРОВИЙ ПЛАН (після відведення)", чекаю результату

[Astreya]

експерти хоч іноді в закони заглядають??? Що формується, то і відображається на кад. плані. Яка різниця, яке угіддя було до, якщо після ділянка стає ОЖБ, то явно сформована ділянка не може бути з угіддям пасовища.

Де істина???????

де-де, там... в статті 34 закону про ДЗК " Кадастровий план земельної ділянки складається при формуванні земельної ділянки" . Що сформували, то і показали, я так вважаю. Потім це все ж буде відображатися і у витязі

[Sergio_Berlusconi]

Істина завжди десь по середині (а може у вині).
Знаю одне: робиш так - перероби на інше, робиш інше - перероби назад.То вже як карта ляже. Перехрестіть, підришіть електронним підписом зі смаком часнику і вперед. Не звертайте навіть уваги - переробіть як вважаєте за потрібне і назау у "чорну діру" докпрофу.
Успіхів:)

[caseya]

P.S. Хочете -смійтесь, хочете - плачте: вихід, зробив два кадастрових плани "КАДАСТРОВИЙ ПЛАН (до відведення)", "КАДАСТРОВИЙ ПЛАН (після відведення)", чекаю результату

вибачте на слові "але це по хитрожоп..му виглядає"

[Kitsmaniuk]

Потім це все ж буде відображатися і у витязі

, так і є, у XML відображається те, що сформовано, але для того щоб дійти до XML, треба спочатку отримати позитивний висновок, а щоб отримати висновок вимушений діяти

робиш так - перероби на інше, робиш інше - перероби назад.То вже як карта ляже. Перехрестіть, підришіть електронним підписом зі смаком часнику і вперед. Не звертайте навіть уваги - переробіть як вважаєте за потрібне і назау у "чорну діру" докпрофу.

і

вибачте на слові "але це по хитрожоп..му виглядає"

. А що ? У когось є кращі пропозиції!?. Якщо нас не чують і чути не хочуть в Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру. Знову ставлю питання - це тупість, чи так комусь зручно....

[murrrchik]

зробив два кадастрових плани "КАДАСТРОВИЙ ПЛАН (до відведення)", "КАДАСТРОВИЙ ПЛАН (після відведення)"

Знаєте, ми останнім часом робимо аналогічно. І зауважень на рахунок кадастрового плану стало набагато менше.

якщо цільове у вас 02.01, то угіддя відповідно ставте 007.00/007.01

Якщо ділянка незабудована, то ми ставимо код угідь 012.00.

[Sergio_Berlusconi]

А після того як забудєте - то треба буде ставити 007.01 назад. То може ще три плани робити, а не два? Кадастровий план по-моєму в законі, а не кадастрові плани (один, а не два).
P.S.:Робіть як вважаєте правильно - Ви, в рамках закону звісно, а не кожне пришелепкувате зауваження відразу бігти і виправляти.

[Astreya]

А після того як забудєте - то треба буде ставити 007.01 назад.

зато поки будуються, можна трохи поекономити на податках чи орендній платі.
P/s кожен крутиться як може

в рамках закону звісно

[Kurilov]

!	Повідомлення з: kurilov
	Усім усне зауваження за офтоп.

[vitas007]

Розтлумачте за список межових знаків)

► Показати

заув.jpg

[KolS]

vitas007,

Розтлумачте за список межових знаків)

Замість "2017.11" ставите "2018._ _"

[Володимер]

Як ви виправляєте ось таке зауваження?

► Показати

висновк.jpg

на ділянці що відводиться розміщена державна установа . Будівлі були побудовані ще 70-х. право власності також давно зареєстровано на них.

[ппзкб]

Володимер, А чому тоді не через тех.док оформляється ділянка?

[Володимер]

А чому тоді не через тех.док оформляється ділянка?

Яку ТД Ви маєте на увазі ?

[ппзкб]

Володимер, звичайна, щодо встановлення меж

[potapova_anna]

ппзкб, тому що технічною документацією ділянки під ОЖБ, всі інші - проект