Форум землевпорядників

А давайте так: якщо ви гарантуєте, що те, що ми тут обговоримо, дійсно буде як годиться буде розглянуто в ЦА ДГК зі всіма витєкающіми, то ми дійсно тут постараємося (думаю, небайдужі тут є). А поки це не більше ніж колотання слюни в роті. Ми можемо до посиніння тут обговорювати, коли в ДГК це нікому не потрібно.

---

kurilov писав: Ну що, пані й панове, чи є бажаючі пристати на "гарантії" від п. Краснолуцького й попрацювати на благо вітчизни й землевпорядної справи?

Конечно, да!

Татьяна1985 писав: Конечно, да!

Також підтримаю!

Hannibal писав:[post]



Переговорив з Олексндром Васильовичом, він сказав, що гарантує розгляд та врахування ваших напрацювань. Пропозиції надсилайте йому на особисту скриньку.
Адресу можу надіслати в приватне повідомлення тому хто бажає працювати в цьому напрямі

Я хочу працювати в цьому напрямі. Пришліть, будь ласка, поштову адресу.

Если говорим о эталоне проекта, то можно начать с чего то елементарного, например 2 га в собственность гражданину Украины из земель запаса (самое распространенное явление), и так по каждому виду, если будут возникать какие то нестандартные варианты то их добавлять уже в готовому екземпляру. Предлагаю так. Ну и конечно нам сюда с предложениями viewtopic.php?f=22&t=562

CIVIC писав: Если говорим о эталоне проекта, то можно начать с чего то елементарного, например 2 га в собственность гражданину Украины из земель запаса (самое распространенное явление)

Или приусадебки, существующие строения без регистрации речових прав на будивли, существующий паркан, плановое обоснование - 7 км между п.тр 3-го кл. (не менее распространенное явление)

kurilov писав: Я пропоную робити все це якось централізовано. Я навіть готовий взятися акумулювати всі пропозиції у єдиному файлі. Бо від "спаму" пан директор департаменту явно не буде у захваті. Та й нам усім краще якось спільно вирішувати.

Підтримую, краще надсилати вже спільно напрацьовані пропозиції

CIVIC писав: можно начать с чего то елементарного, например 2 га в собственность гражданину Украины из земель запаса (самое распространенное явление)

Підтримую. Краще не замахуватись одразу на щось глобальне. Поступово, степ-бай-степ.

CIVIC писав: Ну и конечно нам сюда с предложениями viewtopic.php?f=22&t=562

Та тема вже закрита. На моє прохання Admin переніс відповідні повідомлення сюди.

Hannibal писав: Підтримую, краще надсилати вже спільно напрацьовані пропозиції

От-от.
Пропоную надсилати пропозиції мені, я їх збиратиму воєдино (поки можна у Ворді, далі, може, заведу щось он-лайн). Поступово викладатиму надіслане в удобоварімом відє для обговорення. Чи є заперечення?

Hannibal, бажання долучитись до розробки еталону є,та як це зробити?вже стартувала "программа" по перевірці проектів,людей лишили сертифікатів((((треба було не бігти поперед батька в пекло((та ми сподіваємось,що нас,виконавців,будуть долучати до таких нових "сюрпризів",бо в глухих районах навіть не бачили,що таке топографічна основа в масштабі 1/500((((

juli_son писав: бажання долучитись до розробки еталону є,та як це зробити?вже стартувала "программа" по перевірці проектів,людей лишили сертифікатів((((треба було не бігти поперед батька в пекло((та ми сподіваємось,що нас,виконавців,будуть долучати до таких нових "сюрпризів",бо в глухих районах навіть не бачили,що таке топографічна основа в масштабі 1/500((((

Як є бажання то долучайтесь до колег та напрацьовуйте, зітханням ділу не допоможеш

пропоную почати зі змісту. Спочатку обговоримо що конкретно має бути в проекті, а що - ні. А тоді вже складати шаблон, "обмиваючи кісточки" кожній сторінці.

diablotrek писав: пропоную почати зі змісту

Думаю, содержание должно соответствовать ст.50. Сосредоточиться необходимо на содержании пунктов. К примеру, пункт "матеріали геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування". На нем много проектов "рубают". Из соседней ветки :"мені повернули проект, бо в ньому не вказано коли була зроблена остання повірка інструменту". Или было такое, где мол договор аренды оборудования, подтверждение использования пунктов ДГМ (у кого брали координаты?) и т.д. А где скозано, что все это надо? К содержанию пояснювальної записки тоже вопросы есть.

AnTreY писав: На нем много проектов "рубают"

Давайте, где будем начинать?

ДСК не потрібне , на кад. плане треба перелік угідь.
Шановний модератор це друга тема, перенесить будь-ласка.

vovaz, Я щось не те скинув? Чи сам проект не потрібно? Якщо ні, то я удалю.

sirenko_s_a писав: Я щось не те скинув? Чи сам проект не потрібно? Якщо ні, то я удалю.

да все так, але, все ж таки, потрібно створити окрему тему під назвою "створюєм шаблон на проект відведення" і там вже обговорювати, але треба продумати порядок дій, бо зараз всі почнуть кидать свої проекти, хтось - писати зауваження до якогось проекту і в кінці-кінців нічого з цього путнього не вийде, тому потрібно почати зі змісту, а потім іти поступово сторінка за сторінкою і якщо хтось пише пропозицію чи зауваження, то щоб воно було підтверджено законодавчьо, а не "так проходить" чи "я так завжди роблю"

diablotrek писав: "так проходить" чи "я так завжди роблю"

нажаль в переважній більшості випадків вони саме так і затверджуються

diablotrek, врахував. скинув зміст

Зміст - очередность по ст.50
Відправлено через 6 хвилини 48 секунди:

sirenko_s_a писав: врахував. скинув зміст

Копія паспорта
Копія ідентифікаційного номера - лишние