zemleustriy-ocinka писав: ↑12 жовтня 2019 11:52
кваліфікаційна комісія продовжить діяти, тільки в іншому складі?
Ну, дивіться. Зараз квал. комісія складається з представників Держгеокадастру, які постійно змінюються, представників п'яти вишів та представників від двох СРО у сфері землеустрою - ГО "Всеукраїнська спілка сертифікованих інженерів-землевпорядників" (Даниленко) та ГО "Асоціація фахівців землеустрою України" (Полтавець).
Проектом закону пропонується:
- п'ять висококваліфікованих сертифікованих інженерів-землевпорядників та/або сертифікованих інженерів-геодезистів, які делегуються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері кадастрової діяльності та геопросторових даних;
- п'ять висококваліфікованих сертифікованих інженерів-землевпорядників та/або сертифікованих інженерів-геодезистів, які делегуються вищими навчальними закладами, що мають у своїй структурі факультети землевпорядного або геодезичного профілю та здійснюють підготовку фахівців у галузі знань геодезії та землеустрою;
- по два сертифіковані інженери-землевпорядники від кожної саморегулівної організації у сфері землеустрою.
Хто буде від реогранізованого ДГК - поки не відомо.
Виши делегують Мартина (СІЗ+СІГ), Євсюкова (СІЗ+зам. голови ГО "АЗФУ"), решта донабереться з тих, хто має сертифікат і працює в університетах (Київ, Львів, можливо, Дніпро).
СРО делегують Полтавця (СІЗ+голова ГО "АЗФУ").
За необхідності є ж "пов'язані особи", які з прийняттям проекту можна делегувати від кого знадобиться.
А тепер сходіть у гілку форуму "Щодо анулювання сертифікатів" і почитайте якість тих подань і за що зрештою сертифікати анулюють. Зайдіть в гілку
Кваліфікаційна комісія.... Складіть 2+2 з наявного складу й прогнозованого.
У нас нині у країні політика оновлення облич і дерегуляції. Нинішній склад квал. комісії приймав, скаміжо так, досить суперечливі рішення про анулювання сертифікатів, які хоч і не легко, але скасовувалися позбавленими СІЗами у судах. Логічне питання: чи можуть особи з нинішнього складу комісії бути у "оновленому" складі комісії?
Якщо квал. комісія не зрозуміло взагалі який нині має правовий статус, а логіка схеми майбутнього формування її складу зрозуміла, то чому не можна запровадити відкритий конкурс з обрання членів, приміром, онлайн-голосуванням з оприлюдненням його логів в Інтернеті, як це є нині з обранням членів РГК НАБУ?
Спитайте себе: зміни відбудуться?