Вышел новый порядок присвоения кадастровых номеров!!!

[Oleg]

или хотите глянуть на систему, обращайтесь

Дуже хочеться. (займаюсь присвоєнням)

[4elove4ek]

Если нужна помощь, или хотите глянуть на систему, обращайтесь.

обращаюсь :) потрібно реєстр уже виданих + кад номера

[WERT]

Если нужна помощь, или хотите глянуть на систему, обращайтесь.

ТОЖЕ ХО ПО ДИВИТИСЯ

[WladMir]

Присвоение кадномеров+проверки+формирование в Диджитале без проблем. Даже не обязательно ранее присвоеныеным ин4. Нужен только ихний список в блокноте

[Gardner]

Если нужна помощь, или хотите глянуть на систему, обращайтесь.

Да что там смотреть, поработать бы в ней, такое возможно?

[VooNyaka]

Присвоение кадномеров+проверки+формирование в Диджитале без проблем. Даже не обязательно ранее присвоеныеным ин4. Нужен только ихний список в блокноте

Примитив, по поводу списка в блокноте. Попробовать думаю можно. Но придется приезжать к нам в управление. Система не мобильна. Сервер с серьезным уровнем безопасности, а все остальное только клиентские части. У каждого юзера свой уровень доступа к различным функциям. Такое можно сделать в диджитале?

[WERT]

у нас в Крыму все ништяк, сделали 2 штампа и клецаем

[WERT]

5+5=? чому чому два спеціалісти формують кадастрові

[WladMir]

Сервер с серьезным уровнем безопасности, а все остальное только клиентские части. У каждого юзера свой уровень доступа к различным функциям. Такое можно сделать в диджитале?

Диджитал работает с SQL. Так что вопросы по поводу "может", я так понимаю, отпадают. А на счет блокнота... Да примитив, но этот примитив работает и отлично работает.

[Alexxp]

Есть один интересный факт:
В некоторой стране, а конкретнее в её Киевской губернее, некий таварищ Кацман, который два года работал в отделе реестрации (не то администрации, не то ДЗК) 2 года, после принятия закона "Об отметки в госакте" зделал интересную штуку, а именно скупил около сотни участков з домами (дорогих), но в актах зделал отметку о переходе, для економии, так как все ето бралось для дальнейшей реализации.
Спустя некоторое время в конце 2009 году он решил продать только дом, но нотариус потребовал "витяг з бази АС ДЗК" о том заригистрирован ли участок под домом. Товарищ Кацман обратился в ДЗК и ДЗК дало что не заригистрирован. Так большенство домов было продано одному а участки другому.

Когда начали возникать конфликты в 2010 году оказалась что нотариус зделал все правильно, а ДЗК дало правильный "витяг", но виноватих так и ненашли по причине:
1. Отметку делат госкомзем а не ДЗК
2. База АС ДЗК по сути ведетса только на уровне области, а на местах "витяги" дает дзк полагаясь на книгу реестрации
3. Ни законом ни постановлением не определено вносить в АС ДЗК информацио о отметке
4. Наказ Держкомзему №326 от 22 июня 2009 "Тимчасовий регламент " есть не нормативным - и нелегитивен, нет реэстрации в Минюсте.

Врезельтати и появилась новая мудрость о кадастровых номерах которую один депутат умело протащил в кодексы и наказ о порядке присвоения кадастровых номеров.

PS Одним из обманутых оказался зам генпрокурора некоторой страны
Вот такой сир бор

[WERT]

у нас в АРК такие приколы с вторичкой
1). ДЗК выдает витяг с АС ДЗК человек идет и оформляет у нотариуса всю эту беду.
2). Получает отметку и идет в ТОЗР для проставления отметки.
3). Там приходит представитель район ДЗК и на пару с спец. ТОЗР принимает документы на проставления отметки и пред. ДЗК (выписывает счёт на суммы от 200- до 400гр.)
4). Потом эти талмуты отправляють в Центральный ЗКЦ и от туда приходит протокол чрез 2 мес.((( ваш участок не числится в АС базе ДЗК
UPPP UPPP UPPP

[зЄмлемЭр]

Мін‘юст пропонує Держкомзему скасувати незареєстрований наказ про присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам
http://www.minjust.gov.ua/0/29544

Мін‘юст пропонує Держкомзему скасувати незареєстрований наказ про присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам

Міністр юстиції Олександр Лавринович направив листа голові Державного комітету із земельних ресурсів Олегу Кулінічу, в якому пропонує невідкладно скасувати наказ від 15 лютого 2010 року № 168 „Про затвердження Порядку присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам”. Акт пропонується скасувати як такий, що спрямований до виконання з порушенням законодавства про державну реєстрацію нормативно-правових актів.

Правову експертизу указаного наказу Держкомзему Міністерство юстиції здійснило у зв’язку з численними зверненнями фізичних та юридичних осіб. За результатами експертизи встановлено, що наказ мав підлягати державній реєстрації в Мін‘юсті, оскільки містить нові правові норми, що зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян та мають міжвідомчий характер. Зокрема, наказом визначено процедуру формування та присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, а також внесення відповідних відомостей до державного реєстру земель з наданням витягу з цього реєстру про присвоєння кадастрового номера.

Разом з тим, встановлено, що наказ не зареєстровано в Міністерстві юстиції, а отже він не може вважатися чинним, його застосування є порушенням законодавства про державну реєстрацію нормативно-правових актів.

Враховуючи те, що керівники міністерств та інших органів виконавчої влади несуть персональну відповідальність за недотримання вимог постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади”, голові Державного комітету із земельних ресурсів Олегу Кулінічу направлено лист з пропозицією забезпечити невідкладне скасування наказу як такого, що спрямований до виконання з порушенням законодавства про державну реєстрацію нормативно-правових актів.

Прес-служба Міністерства юстиції України
Tел. 271-17-33

[zemlemer]

Давно пора!

[Oleg]

senth, шановний - вище на одне повідомлення - те ж саме

[Gardner]

Роз"яснення мінюсту. Відтепер нотаріус не вимагатиме при оформленні спадщини присвоєного кадастрового номера
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 0031323-10
http://zemres.com/forum/viewtopic.php?p=45243#p45243

[Кремень]

Ще Роз'яснення мінюсту: 31-32/77 від 15.04.2010. Стосовно 168-го. "...вказаний вище наказ не застосовуються."

[Юли]

Ще Роз'яснення мінюсту: 31-32/77 від 15.04.2010. Стосовно 168-го. "...вказаний вище наказ не застосовуються.

Дайте ссылку пожал. на данный приказ

[dzi]

Дайте ссылку пожал. на данный приказ

Наказ № 168 дивись на початку теми.

[krlik]

Наказ № 168 дивись на початку теми.

я так понял Юли просила ссылку на Роз'яснення мінюсту: 31-32/77 від 15.04.2010

если нет...то тогда я прошу!

[dzi]

я так понял Юли просила ссылку на Роз'яснення мінюсту: 31-32/77 від 15.04.2010
если нет...то тогда я прошу!

Просили "приказ", роз"яснення трошки вище у цій же темі (повідомлення № 201)

[krlik]

Просили "приказ", роз"яснення трошки вище у цій же темі (повідомлення № 201)

201 сообщение это N 31-32/69 от 25.03.2010

а вот 31-32/77 от 15.04.2010 вот что интересно :)

[Кремень]

а вот 31-32/77 от 15.04.2010 вот что интересно :)[/quote]

Ссылки нет. Заходил поговорить с нотариусом на эту тему. Вот и посмотрел на него. Сфотографировал на телефон. Не очень удачно. Искал на сайте минюста, безуспешно. Зашел к другому нотариусу, тоже есть такое разъяснение. Так что со ссылкой не выходит, а фото не удачное. Думаю, стоит подождать официального. Нотариусам это все дело передавали по подпись.

[dexter3000]

list10.jpg

[Поковба]

і що тепер??? повертаємось на крок назад))

[krlik]

list10.jpg

у Вас всегда хороший материал...но вот кач-во...есть возможность хоть 150дпи выложить ?