Chernov писав:Ось він, увесь маразм вітчизняної землевпорядної школи... Та ціна "високофахових" "вчених" та практиків, що увійдуть до складу сертифікаційних комісій, хоча самі варті на звільнення по невідповідності посаді..
При чому тут школи і вчені? Це недоліки законотворчості. Я ще 2 роки тому чув із уст А. Кальніченко, що при встановленні сервітуту розробляється "технічна документація щодо встановлення сервітуту". Але що це за вид документації, і який порядок її розробки, погодження і затвердження? Це важливе питання. На практиці, навіть рішення рад про затвердження технічок по встановленню меж скасовують через те, що їх затвердження прямо не пердбачено ст. 186 ЗКУ. Я вже не кажу про долю вигаданої технічки, розробленої і затвердженої у вигаданому порядку.
Chernov писав:І правильно роблять. Нехай гроші сплачують. А то комунальні тарифи собі по собівартості рахують, а до землевласника поваги немає.
Навіть не по собівартості, а по НАКРУЧЕНІЙ вартості! До формування комунальних тарифів рано чи пізно доберемося. Boks Але то інше питання.
В плані обмежень прав, важаю, тут повага (розуміння) повинна бути взаємною. Якщо де-юре у свій час не було встановлено обмеження на обслуговування мереж , це не означає, що можна тепер заламувати руки свою користь. Труби там є. І їх потрібно ремонтувати. І це невідворотній факт, з яким необхідно миритися землевласнику.
Chernov писав:І звідки така ненависть до власного народу?
Я їм цього не бажаю. Але то - вірогідний майбутній результат такого егоцентричного відношення до чужої власності на своїй земельній ділянці: "У мене державний акт, на ньому нема ніяких обмежень, значить - я тут цар і пішли всі на..."
Chernov писав:Це чому? У Вас якісь спотворені уявлення. Газопостачання - то є бізнес. І досить прибутковий. І робити його за рахунок іншого землевласника якось не комільфо...
Уявлення у мене нормальні. Я веду мову про ті мережі, які вже були закладені ДО отримання права власності на землю. Якщо землевласник просив і взяв земельну ділнку з газопроводом, то знав, на що ішов. І не треба тепер включати "задню", якщо хтось з якихось причин не вмалював йому обмеження, коли він своє право набував.
Якщо ж говорити про той випадок, коли газова компанія хоче прокласти через ділянку, яка є у чиїйсь власності, НОВИЙ газопровід, то звичайно ж, намагання землевласника заробити на цьому - річ природня.
zemkov писав:А з якої радості витрачати кошти місцевого бюджету на встановлення охоронних зон (чи інвентаризацію земель) під мережами приватизованих обленерго, облгазів, телекомів тощо?
Інвентаризація - це отримання земельно-кадастрової інформації, а не оформлення для когось прав на землю. Яка в принципі різниця, яка форма власності у обєкта, від якого поширюється зона дії обмеження? Здобувається лише просторова інформація про зону дії обмеження охоронної зони чи т. ін. А вже оформлення та реєстрація своїх прав на землю - це задача власників мереж.